無視新流感可能入侵臺灣的威脅,也罔顧兩岸開放政策對臺灣有利的事實,民進黨主席蔡英文決定“5·17嗆馬”游行如期在臺北舉行,“本土社團”與“獨派”人士也決定當天在高雄舉辦游行。臺灣《中華日報》5日社論責問,臺北與高雄的游行是相互呼應也罷,互別苗頭也罷,綠營動員支持者走上街頭,究竟所為何來?實在耐人尋味。
新流感迅速蔓延成國際性疫病,臺灣雖然沒有傳出確診病例,但任何大型聚會,都有不可測的高度風險,自然應該審慎。事實上,民進黨內(nèi)也有人持此種看法,例如“立委”蔡煌瑯就強調(diào)現(xiàn)階段防疫是首要任務,如果民進黨執(zhí)意5月17日要在臺北舉辦游行,萬一發(fā)生感染,不堪設想。蔡英文的回應,竟然是“公職人員應該服從民進黨中央的決策”。
文章說,民進黨為“5·17”而強力動員之際,“本土社團”與“獨派”人士昨天宣布同步在高雄游行,被認為“尬場”意味十足,是否有加分作用?抑或減損動員北上的力道?自有待觀察。綠營舉辦“5·17嗆馬”游行的原因不外乎,蔡英文刻意擺出強硬姿態(tài)、借游行展現(xiàn)動員能量、為年底縣市長選戰(zhàn)暖身、使得馬英九臉上無光……
即使不把甲型H1N1流感的威脅評估在內(nèi),“5·17”實在沒有舉辦游行的正當性,例如民進黨宣稱“保臺灣、ECFA要公投”,實則不簽訂ECFA,其他國家就不可能與臺灣簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,臺灣一定會被邊緣化,經(jīng)濟必然一蹶不振。所謂“顧主權、唾棄賣臺權貴”,難道參加世界衛(wèi)生大會,就矮化了“主權”嗎?若然,陳水扁當局為何積極推動?所謂“救失業(yè)、反對無能政治”,目前失業(yè)狀況確實嚴重,但如果沒有大陸的“急單效應”,臺灣產(chǎn)業(yè)在金融風暴下,失業(yè)率豈不更加。克^“護弱勢、反對一中市場”,如果不是近期兩岸直航及大陸游客赴臺觀光,臺灣弱勢民眾豈不更多?
文章指出,“5·17”的四大訴求,拉出“反傾中”主軸,其實相當不具說服力。因為,若無前后三次“陳江會談”的一連串利多加持,臺灣經(jīng)濟景況必然比現(xiàn)在差很多。進一步說,最近臺灣各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)上揚,特別是股市不斷飆長,主要得力于兩岸關系緩和。在此狀況之下,一味“反中”、“反馬”,還有甚么正當性?
是故,綠營一意孤行舉辦群眾活動,難免有“橫柴入灶”“出師無名”的譏評。文章在結尾問到,民進黨這樣徒然自曝其短,多數(shù)臺灣民眾豈會給予認同和支持?