臺灣《中國時報》昨天發(fā)表社論指出,臺灣“財政部”日前宣布,調(diào)整綜合所得稅課稅級距,抬高每個級距所涵蓋的課稅所得范疇。此舉使得納稅人同樣額度所得,可以適用較低稅率,因此,臺灣“財政部”宣揚此一新措施,具有“降稅”效果,明年元旦開始生效,后年申報明年所得稅時,可以適用。
依照現(xiàn)制,三十七萬元至四十一萬元之間的所得,按十三%稅率課稅。明年起,則改按六%課稅,名目稅率相差一倍,因此,臺灣“財政部”特別強調(diào):“降稅幅度達到五成,中低收入者受惠最大。”
社論指出,現(xiàn)行所得“稅法”第五條規(guī)定:“課稅級距之金額每遇消費者物價指數(shù)較上次調(diào)整年度之指數(shù)上漲累計達百分之十以上時,按上漲程度調(diào)整之!币虼,這次臺灣“財政部”調(diào)整課稅級距,只是依照稅法強制規(guī)定,不得不爾。
換句話說,這次調(diào)整課稅級距,完全是自動、自主、自行、自然而然發(fā)生,和臺灣“財政部”一點關(guān)系都沒有。臺灣“財政部”就算想抗拒,都沒有辦法,否則便是違法。根據(jù)這種法令背景,臺灣“財政部”所能做的,只是“照表操課”,根據(jù)物價漲幅,公布新級距,如此而已,根本扯不上什么“降稅”,更和“受惠”扯不上邊。
社論說,這幾年來,臺灣經(jīng)濟景氣衰頹,貧富差距擴大,最近半年來更是物價狂飆不止,老百姓大嘆“什么都漲,只有薪水不漲”。偏偏,當局接二連三放出包括租稅手段在內(nèi)的各種利多,讓金字塔頂端的富人、財團獲致更多利益。以至于,民間對此屢有不平之鳴,泛紫聯(lián)盟等民間團體,更號召民眾抗稅,表達不滿。
在這種大環(huán)境里,臺灣“財政部”根據(jù)“稅法”硬性規(guī)定,不得不調(diào)整綜所稅課稅級距,該部卻硬拗成“降稅”、“受惠”,希望能討好民眾,緩和民怨,這真是錯把民眾當傻瓜。
社論認為,究其本質(zhì),課稅級距本來就應(yīng)該跟著物價浮動,物價漲多少,課稅級距也往上拉升多少。如今,從1997年到現(xiàn)在,物價年年漲,課稅級距卻不漲,等到好不容易,物價上漲率超過一○%,等了十年,才調(diào)高課稅級距。換句話說,原來該還給老百姓的,當局卻硬拖了十年,占了老百姓十年便宜之后,才勉強讓稅率跟得上物價。占了百姓便宜之后,還要賣乖,還要硬指這是“降稅”,是“優(yōu)惠”,仿佛是天大德政似的。
看看土地增值稅與房屋稅,就知道事實真相。土地增值稅,以土地公告現(xiàn)值為“稅基”。公告現(xiàn)值年年調(diào)整,絕大多數(shù)土地的公告現(xiàn)值年年抬高,土地增值稅就年年提高。地價稅,以公告地價為稅基,公告地價三年調(diào)整一次。絕大多數(shù)土地的公告地價,每三年抬高一次,地價稅也因而三年上漲一次。
社論說,過去關(guān)稅與貨物稅,由臺灣“財政部”公告“完稅價格”,再乘以稅率,求得稅額。臺灣“財政部”每三個月公告一次完稅價格,多數(shù)商品完稅價格也隨之推升,稅負也跟著增加。
由此可見,臺灣“財政部”各種與物價有關(guān)的租稅措施,凡涉及增加稅額者,多是緊貼物價,一路跟著物價往上增加。凡是涉及減少稅額者,則是能拖就拖,像這次調(diào)整綜所稅課稅級距,竟然一拖十年,拖到物價上漲超過一○%,才有反應(yīng)。
臺灣“財政部”把整件事情視為“降稅”,視為“受惠”。對此,我們有兩點務(wù)實看法。首先,綜所稅課稅級距即便不能像土地增值稅、地價稅那樣,每年或每三年調(diào)整一次,最起碼,應(yīng)該修法,規(guī)定物價漲幅超過五%,就自動調(diào)整課稅級距。其次,這次調(diào)整課稅級距,物價累計漲幅已經(jīng)在今年間超過一○%,新措施卻須等到明年元旦生效,后年報稅時適用。為求名實相符,應(yīng)該改成回溯自今年元旦生效,明年報稅適用,F(xiàn)行所得“稅法”規(guī)定,受扶養(yǎng)親屬在年度中去世,可以申報全年度免稅額;夫妻在年度中離婚,兩人全年度所得稅可以分開申報。準此觀之,今年物價較上次調(diào)整課稅級距,已經(jīng)超過一○%,就應(yīng)該今年全年適用新課稅級距。
臺灣“財政部”真要想“減稅”,真要想“中低階層受惠”,就該履踐之前承諾,籌組成立第三次“賦稅改革委員會”,替臺灣稅制好好把脈。也唯有徹底改造,才能真正使得中低階層,獲致減稅優(yōu)惠,才能落實租稅公平。