吃不飽怎么“愛(ài)臺(tái)灣” 李登輝揭民進(jìn)黨痛處

  
　　吃不飽怎么愛(ài)臺(tái)灣？李登輝道出了民進(jìn)黨當(dāng)局的痛處。

　　中評(píng)社11月13日發(fā)表社評(píng)文章說(shuō)，臺(tái)灣民眾紛紛加入嗆扁行列，政壇老手李登輝也不見(jiàn)外，日前，他公開(kāi)嗆陳水扁說(shuō)，百姓都吃不飽了，還愛(ài)什么臺(tái)灣。李登輝畢竟是臺(tái)灣政界不可忽視的人物，說(shuō)出的話，是有一定分量的。當(dāng)前臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)不斷下滑，已經(jīng)嚴(yán)重影響了臺(tái)灣民眾的生活水準(zhǔn)，嚴(yán)重挫傷了臺(tái)灣民眾的自信心與感情。李登輝看到了這一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，知道這是難于回避的政治大麻煩。

　　李登輝日前痛批執(zhí)政當(dāng)局說(shuō)，施政不相信專業(yè)，致使政策失去方向，“行政院長(zhǎng)”換那么多人，還是看不到臺(tái)灣的未來(lái)。他也說(shuō)，每周一利多只是討好特定人士，讓少子化與高齡社會(huì)的問(wèn)題日益嚴(yán)重，貧富差距加大，“整天喊愛(ài)臺(tái)灣，百姓都吃不飽了，還愛(ài)什么？”李登輝感嘆，現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)生剛出社會(huì)，一個(gè)月薪水不到兩萬(wàn)元新臺(tái)幣，這是十分嚴(yán)重的問(wèn)題，必須出面解決此問(wèn)題，但臺(tái)當(dāng)局有在關(guān)心嗎？

　　在此，李登輝觸及到了幾個(gè)問(wèn)題：一，執(zhí)政當(dāng)局有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的政策實(shí)施失策，方向不明，效果不彰。二，貧富懸殊加大，社會(huì)問(wèn)題嚴(yán)重，社會(huì)日趨不穩(wěn)定。三，大學(xué)畢業(yè)生、年青人就業(yè)前景不明朗，失業(yè)率大，不利社會(huì)安定。

　　社評(píng)指出，其實(shí)，李登輝的話還算是客氣的了。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)狀況之差，已是不可思議的了。資料表明：民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，有2萬(wàn)多人自殺，現(xiàn)在的臺(tái)灣，平均每天有11人自殺，幾乎每?jī)尚�時(shí)就有一人自殺，每年自殺人數(shù)約4000多人，并在逐年增加。據(jù)臺(tái)灣“衛(wèi)生署”最新統(tǒng)計(jì)，2004年自殺身亡3468人，2005年上升至4282人，2006年自殺人數(shù)超過(guò)5000人，自殺率居全球之冠。分析人士指出，失業(yè)是自殺的主要原因，臺(tái)灣近6年來(lái)，平均每年失業(yè)率為4.4%，超過(guò)國(guó)民黨時(shí)代的一倍以上，失業(yè)人口約45萬(wàn)人，受涉及者超過(guò)135萬(wàn)人，若不是有數(shù)十萬(wàn)人到大陸工作，臺(tái)灣的失業(yè)率早就超過(guò)10%。前臺(tái)灣超過(guò)15萬(wàn)戶家庭債務(wù)總額為月薪的12至45倍，即使每天工作24小時(shí)，也還不起債款。

　　對(duì)于這樣的現(xiàn)狀，沒(méi)有什么人會(huì)高興得起來(lái)。

　　必須注意的是，臺(tái)灣是曾經(jīng)富裕過(guò)的地方。在兩岸，在亞洲，乃至在世界，其經(jīng)濟(jì)都曾經(jīng)輝煌過(guò)、炫耀過(guò)，其民眾都曾經(jīng)自豪過(guò)、揮霍過(guò)。今天，昔日與臺(tái)灣齊名的新加坡、香港、韓國(guó)，依舊朝氣蓬勃、充滿生機(jī)、財(cái)富滾滾，一樣的光芒四射。原本經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的中國(guó)大陸，經(jīng)濟(jì)一飛沖天，扶搖直上。臺(tái)灣則氣數(shù)大變，經(jīng)濟(jì)暗淡無(wú)光，人心惶惶亂亂，危機(jī)接踵而至，戰(zhàn)火一點(diǎn)就燃，民怨無(wú)休無(wú)止。臺(tái)灣的人民，既竟然處在吃不飽的邊緣，臺(tái)灣怎么了？
  
　　臺(tái)灣有兩句最令人難忘的悖論之言：一，陳水扁說(shuō)的：“經(jīng)濟(jì)搞好不一定選得上”。二，陳水扁死忠分子說(shuō)的：“肚子扁扁也要選阿扁�！�

　　也就是說(shuō)，民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局是把執(zhí)政以及在執(zhí)政過(guò)程中推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”理念作為凌駕經(jīng)濟(jì)、民生之上的最重要的任務(wù)與目標(biāo)，為此甚至可以犧牲經(jīng)濟(jì)利益、犧牲民眾利益。在這樣的指導(dǎo)思想下，經(jīng)濟(jì)的處境就很尷尬：一，經(jīng)濟(jì)被政治嚴(yán)重壓制，成為政治的工具。二，經(jīng)濟(jì)規(guī)律不再存在，隨時(shí)可以被舍棄，成為政治犧牲品。三，經(jīng)濟(jì)可以弄虛作假，可以成為政治口號(hào)的附庸。民進(jìn)黨已經(jīng)走到另一個(gè)極端：經(jīng)濟(jì)搞不好一定能當(dāng)選。

　　另外，納粹式民意也在少數(shù)人中閑膨脹。什么“肚子扁扁也要選阿扁”應(yīng)該是極少數(shù)人的極端意識(shí)形態(tài)的充分變態(tài)。完全拋棄經(jīng)濟(jì)、犧牲經(jīng)濟(jì)，以全民的生存利益作為代價(jià)，為極少數(shù)人的所謂“臺(tái)獨(dú)”理念殉葬，這與納粹意識(shí)有何差異？為了實(shí)現(xiàn)政治目的，敵視經(jīng)濟(jì)、摧毀經(jīng)濟(jì)，這不是與人類共同價(jià)值作對(duì)，又是什么？

　　所以，李登輝的話有相當(dāng)深刻的道理�！鞍傩斩汲圆伙柫�，還愛(ài)什么？”，這樣的話看來(lái)似白開(kāi)水，沒(méi)有什么文采，但是其中包含了深?yuàn)W的道理。如果臺(tái)灣為了所謂的民主，犧牲民眾的生存權(quán)利，這樣的民主，不是空中樓閣嗎？不是偽民主嗎？這樣的民主，吃不飽的臺(tái)灣民眾會(huì)愛(ài)嗎？

　　社評(píng)還說(shuō)，對(duì)于李登輝的“臺(tái)獨(dú)”理念以及政治手腕，我們不敢恭維。但是，李登輝能夠用平平淡淡的一句話，切中臺(tái)灣當(dāng)前政治的弊病，準(zhǔn)確地剝離出執(zhí)政者與民眾最大矛盾所在，我們是佩服的。

　　社評(píng)最后說(shuō)，對(duì)照馬英九和國(guó)民黨，我們認(rèn)為，其一直把經(jīng)濟(jì)民生當(dāng)作競(jìng)選的主軸，事實(shí)說(shuō)明，這是對(duì)的，這是人心所向。作為政黨以及政黨領(lǐng)導(dǎo)人，首先要考慮的是如何讓民眾吃飽。愛(ài)不愛(ài)臺(tái)灣，首先要看能不能讓臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)避免繼續(xù)沉淪下去，拯救民眾日益消沉的社會(huì)意識(shí)！ （評(píng)論員　鍾維平）

相關(guān)新聞