香港《文匯報》今天刊登臺灣政治評論員胡忠信的文章指出，由陳水扁所推動的“以臺灣名義加入聯(lián)合國的公投”不但已成為臺灣內部的選舉議題，也成為兩岸關系的最敏感神經問題，更成為美國必須面對與化解的國際政治問題，九月六日小布什與胡錦濤即將在APEC會面之前，兩位美國決策官員發(fā)表對“入聯(lián)公投”的談話，顯示美方的急迫性與務實手段。
一是美國副國務卿內格羅蓬達主動透過香港鳳凰衛(wèi)視發(fā)表談話，公開反對“入聯(lián)公投”，直言這是一個錯誤，視為片面改變臺灣現(xiàn)狀，是朝宣布“臺灣獨立”的一步。上述談話已夠震撼，顯示美方外交決策者的直截了當態(tài)度，對臺灣方面的“入聯(lián)公投”已不滿到極點。
二是白宮國安會亞洲事務資深主任韋德寧表示，臺灣或“中華民國”都在國際社會并不是國家，韋德寧比內格羅蓬達更加露骨，雙雙否定了臺灣或“中華民國”的“國家性格”。
美國高調抨擊“入聯(lián)公投”
文章指出，美方如此理性地做出上述宣示，背后顯示美國和臺灣的關系已蕩到了新低，中美兩國事實上是在聯(lián)合處理“臺海危機”。
陳水扁八月下旬赴中美洲訪問，過境美國阿拉斯加倍受美方冷落，美方以此形式發(fā)出要求陳水扁撤掉“入聯(lián)公投”的訊息。陳水扁回臺以后，態(tài)度未見軟化，誓言將“入聯(lián)公投”推動到底，擺出“反美抗中”姿態(tài)。民進黨上下也敵愾同仇，不但加強“公投”連署，并宣布九月十五日將舉行五十萬群眾游行，絕不向美方示弱。
臺灣民意如此高漲，并不表示就沒有人理性、務實面對。民進黨的呂秀蓮以及國民黨的胡志強都發(fā)表“事態(tài)嚴重”的回應，呂秀蓮可以獲得情報資料，胡志強擔任過“外交”部長，他們沒有選舉的考量與壓力，當然會有如此回應。但是正如古今中外的談判慣例，誰示弱就會成為“獵巫”對象，雙方只能加速飆車下去。
形勢如老虎，領導人駕御形勢如同騎老虎，駕御不了就跌下虎背被老虎吞噬，這就是陳水扁目前的窘境。陳水扁推動“入聯(lián)公投”，一是要掌握政治議題主導權，對謝長廷下指導棋，保持“五日京兆”的影響力；二是保持在民進黨“臺獨”基本教義派的聲望與影響，刻意轉移焦點，用“搖擺狗”方式聚焦于“入聯(lián)公投”議題，防止自己權力提早崩盤。
制造“臺海危機”轉移焦點
文章表示，陳水扁的憂慮是有跡可尋，高雄市長陳菊的“當選無效”官司被判敗訴，陳幸妤告胡忠信的誹謗官司被判敗訴，吳淑珍涉案的“公務機要費”官司在吳氏多次缺席下，很快就要宣判上述發(fā)展都出乎陳水扁的期盼，陳水扁甚至說出“自身難�！钡恼勗�，脫口說出司法界七、八成以上是泛藍；對于“吳淑珍一審有罪就下臺”的承諾，陳水扁也“考慮”不再信守，陳水扁內心焦慮與恐懼由此可見一斑。
有比制造臺海危機更可轉移焦點嗎？“入聯(lián)公投”正是制造“臺海危機”的最有效途徑。未來七個月有“立委”與“總統(tǒng)”選舉，臺灣又進入了政治熱季，“入聯(lián)公投”與之綁在一起，熱度可一再加溫，美國與中國強力反應，無異火上加油，更可激起民進黨支持者的熱情，陳水扁就可順水推舟持續(xù)設定議題的能量。陳水扁“打死不退”的理由正在于此。
文章認為，陳水扁曾提出“一邊一國”，最后臺灣和美國是以“誤會一場”加以化解；二○○四年的防御性“公投”，則是以“飛彈公投”蒙混過關。二○○七年提出的“入聯(lián)公投”，由于國民黨已不愿扮演“煞車皮”，中國大陸視之為“實質法理臺獨”，美國壓力如排山倒海而來。形勢已逼使陳水扁必須自己去面對，但他又不可能對內示弱而撤案，形勢因此日趨復雜。美國下一步怎么出手？北京是否由靜而動出面施壓表態(tài)？臺灣民意又如何面對內外形勢演變？上述三個力量交融才會使陳水扁態(tài)度轉變�！�
