《留給臺(tái)灣人自己玩》——當(dāng)我看到這篇臺(tái)灣媒體的標(biāo)題后，便忍不住點(diǎn)開(kāi)讀了下去。文章說(shuō)，臺(tái)灣“觀光局”原擬在新春假期將陸客配額由每日5千增至8千人，遭到一名民進(jìn)黨“立委”反對(duì)，她認(rèn)為景點(diǎn)要留給臺(tái)灣人自己玩，因?yàn)樵黾?千陸客壞了各景點(diǎn)的觀光質(zhì)量，將使“臺(tái)灣人都不用玩了”。

　　該文對(duì)此反問(wèn)：若說(shuō)客多影響觀光質(zhì)量，為何不主張觀光客總量管制，卻獨(dú)限陸客？每日多3千陸客，倘三分之一游日月潭，阿婆可能要多賣(mài)幾百顆茶葉蛋，如今難道都“留給臺(tái)灣人自己吃”了？剛聽(tīng)完蔡英文說(shuō)“陸客總量不會(huì)減少”，如今一名“綠委”一句話，就砍掉了每日3千陸客的配額。你為了作足政治姿態(tài)，砍別人不手軟；等到別人砍你，陸客總量一旦減少，那恐怕就是另一番光景了。

　　在全世界人類都認(rèn)同全球一體化的今天，還能聽(tīng)到這種奇談怪論，真是令人無(wú)語(yǔ)�？车絷懣停�說(shuō)要留給臺(tái)灣人自己玩，這種心態(tài)真的太可怕。有朝一日，虱目魚(yú)、火龍果都留給臺(tái)灣人自己吃，面板也都留給臺(tái)灣人自己用，鳳梨酥留給臺(tái)灣人自己嘗，貌似將不久遠(yuǎn)？

　　“留給自己玩”的邏輯，最明顯的就是體現(xiàn)在臺(tái)灣對(duì)于大陸赴臺(tái)就學(xué)的學(xué)生們的各種限制與歧視政策。最近，綠營(yíng)一方面在“立法院”杯葛將陸生納入健保，另一方面蔡英文又說(shuō)，她當(dāng)選后不會(huì)減少陸生赴臺(tái)人數(shù)。相比之下，大陸早在兩年前就已將所有臺(tái)生納入城鄉(xiāng)醫(yī)保，民進(jìn)黨不肯比照島內(nèi)的外籍學(xué)生同等對(duì)待大陸學(xué)生，這就是他們整日沾沾自喜的所謂“人權(quán)”嗎？

　　難道這些阻攔者不知道，由于少子化、招生不易，臺(tái)灣可能將有三分一的大專院校面臨關(guān)閉退場(chǎng)問(wèn)題。本來(lái)兩岸間具有同文同種的優(yōu)勢(shì)，陸生赴臺(tái)就學(xué)正好可以補(bǔ)充臺(tái)灣生源的不足，支撐臺(tái)灣高等教育體系，并促進(jìn)兩岸青年交流。雖然2014年時(shí)臺(tái)灣對(duì)針對(duì)陸生的“三限六不”政策部分松綁，但多數(shù)陸生仍裹足不前。

　　就像一位大陸學(xué)生近日寫(xiě)的一篇文章中所說(shuō)，他無(wú)法忍受“在一邊肆無(wú)忌憚辱罵著你的出身，一邊又以文明先進(jìn)自居的社會(huì)生活下去。”他并直言：真誠(chéng)地告訴想來(lái)臺(tái)灣求學(xué)的學(xué)弟妹兩個(gè)字：別來(lái)！

　　好一句“別來(lái)”！也許這正合了部分臺(tái)灣政客“留給自己玩”的邏輯。只是不知道，這種邏輯對(duì)于整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)來(lái)說(shuō)，福兮？禍兮？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：王沉）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）