島內(nèi)媒體近日忽然聚焦謝長(zhǎng)廷參選民進(jìn)黨主席的動(dòng)向，各種原因值得探究。香港《大公報(bào)》6日發(fā)表評(píng)論指出，俗話說(shuō)“無(wú)風(fēng)不起浪”，去年蘇貞昌一度想在兩岸問(wèn)題方面借重謝長(zhǎng)廷，但兩人終因想法南轅北轍而分道揚(yáng)鑣。隨后謝長(zhǎng)廷的行為展示了在兩岸關(guān)系上大展拳腳的雄心壯志。蘇貞昌在兩岸問(wèn)題上毫無(wú)作為，等于為謝長(zhǎng)廷提供了政治舞臺(tái)。
評(píng)論摘編如下：
島內(nèi)媒體近日關(guān)注民進(jìn)黨“中常委”謝長(zhǎng)廷是否有意角逐明年民進(jìn)黨主席。民進(jìn)黨現(xiàn)任黨主席蘇貞昌的任期還有1年2個(gè)月，換言之，現(xiàn)離黨主席換屆選舉還有1年多的時(shí)間，島內(nèi)媒體此刻突然聚焦謝長(zhǎng)廷的參選動(dòng)向，俗話說(shuō)“無(wú)風(fēng)不起浪”，個(gè)中原因值得深究。
臺(tái)灣“美麗島電子報(bào)”副董事長(zhǎng)吳子嘉上月21日在臺(tái)灣媒體撰文，題為《謝長(zhǎng)廷參選民進(jìn)黨主席已成必然趨勢(shì)》；30日他接受媒體訪問(wèn)時(shí)再次談到，謝長(zhǎng)廷很可能參加明年民進(jìn)黨主席改選。吳子嘉與“美麗島電子報(bào)”董事長(zhǎng)許信良是老朋友，而許信良又與謝長(zhǎng)廷私交甚篤。如此看來(lái)，吳子嘉之言是“有所本”。謝長(zhǎng)廷借吳子嘉之口透露自己的參選意愿，試探外界反應(yīng)，也是有可能的。因此，與其說(shuō)媒體“關(guān)注”謝長(zhǎng)廷，倒不如說(shuō)是謝長(zhǎng)廷“吸引”媒體注意。不過(guò)，最值得注意的還是，謝長(zhǎng)廷對(duì)于參選黨魁一事的態(tài)度。他說(shuō)“自己是自由人，選什么都可以”。言下之意，即“可以選黨魁”，給外界留下了豐富的想象空間，更挑動(dòng)了民進(jìn)黨權(quán)力爭(zhēng)斗的敏感神經(jīng)。蘇貞昌則是首當(dāng)其沖，對(duì)于謝長(zhǎng)廷的挑戰(zhàn)，未來(lái)一年勢(shì)必全力發(fā)起“黨魁保衛(wèi)戰(zhàn)”。
謝長(zhǎng)廷于2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗北后曾宣布退出政壇，但2010年高調(diào)復(fù)出，參選民進(jìn)黨“中常委”，足顯其“雄心不死”。去年蘇貞昌一度想在兩岸問(wèn)題方面借重謝長(zhǎng)廷，但兩人終因想法南轅北轍而分道揚(yáng)鑣。隨后謝長(zhǎng)廷登陸祭祖、赴京參訪，又派出子弟兵登陸參加兩岸關(guān)系研討會(huì)，展示了在兩岸關(guān)系上大展拳腳的雄心壯志。尤其兩岸關(guān)系領(lǐng)域正是蘇貞昌的“死穴”，謝長(zhǎng)廷乘虛而入，積累政治資本。
以目前民進(jìn)黨的派系格局來(lái)看，“謝系”單打獨(dú)斗，難與擁有黨務(wù)資源的“蘇系”抗衡，但“謝系”曾與“蔡系”有合作的默契，更重要的是，蔡英文仍有志于2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，如果“蘇系”繼續(xù)把持黨務(wù)，無(wú)疑是蔡英文進(jìn)軍臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的障礙。因此，與“謝系”結(jié)盟，正中“蔡系”下懷。兩派人馬合二而一，不無(wú)勝算。但“蘇系”力量不容小覷。這一年來(lái)蘇貞昌擱置黨內(nèi)兩岸路線轉(zhuǎn)型事宜，重申“臺(tái)獨(dú)”路線，就是為了拉攏深綠陣營(yíng)，鞏固黨魁寶座。
派系支持固然是候選人取勝的重要因素，但關(guān)鍵還是要拿出務(wù)實(shí)可行的政見，說(shuō)服擁有投票權(quán)的民進(jìn)黨黨員。民進(jìn)黨接連兩次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉落敗，皆因保守僵化的兩岸路線，只要這些路線不改變，民進(jìn)黨“萬(wàn)年在野”并非笑話。去年有民調(diào)顯示，民進(jìn)黨超過(guò)6成黨員支持謝長(zhǎng)廷登陸訪問(wèn)，認(rèn)為有助于兩岸關(guān)系和平發(fā)展�？梢�，民進(jìn)黨內(nèi)已非“鐵板一塊”。
蘇貞昌在兩岸問(wèn)題上毫無(wú)作為，等于為謝長(zhǎng)廷提供了政治舞臺(tái)。
