中環(huán)客語:具有香港特色民主的生動(dòng)實(shí)踐
香港特區(qū)第七屆立法會(huì)選舉圓滿結(jié)束,90名新一屆立法會(huì)議員順利產(chǎn)生。這次選舉,充分體現(xiàn)出政治包容性、均衡參與性、公平競爭性,再次彰顯了在“愛國者治港”原則下,新的選舉制度的進(jìn)步和優(yōu)越,是“一國兩制”下具有香港特色民主的生動(dòng)實(shí)踐。
新選舉制度中的立法會(huì)議席從70席增至90席,選委會(huì)選舉、功能團(tuán)體選舉、分區(qū)直選三種方式產(chǎn)生議員的制度設(shè)計(jì),確保立法會(huì)既能代表各界別、各地區(qū)利益,又能更好代表香港整體利益。本屆立法會(huì)由153名候選人競逐90個(gè)議席,每個(gè)席位都有競爭,“區(qū)區(qū)有競爭,界界有得選”,在香港立法會(huì)選舉史上前所未有。紫荊研究院的一項(xiàng)調(diào)查表明,近八成選民認(rèn)為立法會(huì)選舉對香港未來發(fā)展重要,七成半選民認(rèn)為新一屆立法會(huì)選舉公平競爭,并具有廣泛代表性。
新選舉制度的落實(shí),掀開了香港特區(qū)民主政治發(fā)展的新一頁。完善選舉制度之前,一些反中亂港分子利用香港選舉制度存在的漏洞,進(jìn)入立法會(huì),他們“拉布”“激進(jìn)”“攬炒”“為反對而反對”,成為香港的破壞力量,把好端端的議事堂搞得烏煙瘴氣,靠肢體沖突、搞“政治show”來博眼球,靠極端的政治標(biāo)簽來刷存在感和關(guān)注度,不惜阻斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特區(qū)政府施政受到嚴(yán)重阻擾。甚至有立法會(huì)議員公然乞求外國制裁香港、制裁祖國。如今,香港已經(jīng)擺脫困擾多年的選舉亂象,告別對抗撕裂的惡性競爭,呈現(xiàn)出理性建設(shè)的選舉文化。
在香港特色民主的實(shí)踐中,153位候選人不是“清一色”,而是“五光十色”,具有多樣性。他們不少來自不同政治團(tuán)體、不同專業(yè)界別、代表不同社會(huì)力量;他們有政團(tuán)支持的參選人士,也有自行參選的獨(dú)立人士;他們中有人曾擔(dān)任過立法會(huì)議員、議會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富;也有不少政治“素人”,希望參政議政,為香港作出更多的貢獻(xiàn)?偠灾,他們來自各行各業(yè),背景多元,具有廣泛的代表性。多名持有不同政見和主張的人士,都成功獲得了提名。泛政治化的炒作對抗不復(fù)存在,選舉議題聚焦發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。有調(diào)查發(fā)現(xiàn),選民最看重候選人的政綱理念,大多數(shù)選民依據(jù)候選人的政綱和能力,選舉能夠真正代表民意、為香港做實(shí)事的立法會(huì)議員。
此次立法會(huì)選舉中,所有候選人平等競爭,體現(xiàn)了新選舉制度的開放包容理念。153名候選人的競選活動(dòng)熱火朝天,他們通過走訪選民、擺設(shè)街站、參加論壇,通過比理念、比貢獻(xiàn)、比擔(dān)當(dāng),就土地房屋、交通基建、醫(yī)療護(hù)老、青年就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、融入國家發(fā)展大局等議題發(fā)表見解,集中展現(xiàn)了愛國愛港情懷和參政議政能力。他們雖然來自不同政治團(tuán)體、不同專業(yè)界別、代表不同社會(huì)力量,但他們都有一個(gè)共同點(diǎn),就是“有一顆愛國心、一份愛港情懷”,希望為市民發(fā)聲,為政府更高效施政建言獻(xiàn)策。
今次立法會(huì)選舉是香港特區(qū)發(fā)展優(yōu)質(zhì)民主、實(shí)質(zhì)民主的成功實(shí)踐,是香港特區(qū)完善選舉制度,落實(shí)“愛國者治港”,推動(dòng)香港實(shí)現(xiàn)由亂到治、由治及興的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。90名新當(dāng)選的立法會(huì)議員已聚集在“愛國者治港”旗幟下整裝待發(fā)?梢灶A(yù)期,當(dāng)選的立法會(huì)議員未來在相關(guān)議題上將可以很好地合作,不同地區(qū)、群體和階層的利益和訴求,將會(huì)通過來自各個(gè)界別的議員而得到更好地反饋給政府,新一屆立法會(huì)將有更加多元和更加理性的聲音,香港將能夠更好地融入國家發(fā)展大局,“一國兩制”實(shí)踐將進(jìn)一步行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
。ㄗ髡撸骸耙粐鴥芍啤辈┪镳^籌備委員會(huì)預(yù)備委員會(huì)工作組副組長呂英杰)
聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場。