欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

  • 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

劉相平:臺“國史館”新規(guī)暗藏一石數(shù)鳥之計

2016-08-09 08:36:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  近日,臺灣“國史館”調(diào)整新規(guī)則,將拒絕大陸及港澳地區(qū)學(xué)者調(diào)閱館藏資料,引起兩岸乃至國際學(xué)界的一片撻伐之聲。香港中評社今日刊載南京大學(xué)歷史學(xué)院教授、臺灣研究所所長劉相平的文章指出,“國史館”此舉企圖壟斷學(xué)術(shù)資源、掌控學(xué)術(shù)話語權(quán),阻礙大陸及港澳學(xué)者查閱檔案,切斷兩岸史學(xué)學(xué)術(shù)交流,甚至將“大陸及港澳學(xué)者”列為“外國人”,推行“兩國論”。隱藏著“一石數(shù)鳥”之計!劉相平直言,阻礙兩岸史學(xué)學(xué)術(shù)交流,或許能在短時期內(nèi)一時得逞,然而,“你來之前,悠悠千載已逝;在你之后,千載悠悠默待”,這種逆歷史潮流的行經(jīng),必將受到歷史的懲罰和淘汰!

  文章摘編如下:

  臺灣“國史館”,主要職能是編史和保存各部分移交進館的檔案。截至1995年,該館存有民國檔案20多萬卷,另存有人物檔案18萬卷(件),照片檔案10萬多張,不但包括1949年前后國民黨政權(quán)從大陸運臺數(shù)萬卷“國民政府檔案”、“行政院檔案”、以及各部檔案,也包括1945年臺灣光復(fù)后形成的臺灣省行政長官公署、臺灣省政府、臺灣省地政處、臺灣當局其他機構(gòu)以及一些個人的檔案。其中,1995年,由中國國民黨黨史館移交“國史館”收存的“大溪檔案”(后取名為“蔣中正總統(tǒng)檔案”),時間跨度為1923-1975年,計有4200萬冊、27.3萬件,內(nèi)容廣泛、數(shù)量頗豐,史學(xué)價值極高。無疑,臺灣“國史館”是研究中國近現(xiàn)代史(含臺灣近現(xiàn)代史)的資料重鎮(zhèn),是兩岸研究近現(xiàn)代中國史學(xué)者必訪之地。

  2016年7月26日下午,臺“國史館”網(wǎng)站突然宣布“臺北及新店閱覽室自8月1日起停止閱覽服務(wù)”,進行為期約1個半月的整修;并在完成后,同步調(diào)整閱覽規(guī)則!靶乱(guī)則”除了規(guī)定對臺灣人士實行“申請預(yù)約制”、臺灣學(xué)者“若要查看則需提前15天申請,30天內(nèi)回復(fù)”外,對閱檔者的資格重新作了規(guī)定:刪除了“原規(guī)則”中規(guī)定,刪除了了“年滿18歲以上,經(jīng)政府核準入境之港、澳及大陸地區(qū)人士,應(yīng)出具中華民國大專院校、學(xué)術(shù)文教機構(gòu)、公務(wù)機關(guān)或本館一級主管以上之推薦函,但烈士遺族為查閱先人史料,且持有證明文件者,得免具推薦函”、“本館邀請之訪問學(xué)者”的條款。

  這是2016年臺灣再次“政黨輪替”后、吳密察擔任臺“國史館”館長以來的第一個重大舉措。該舉措引來兩岸乃至國際學(xué)界的一片撻伐之聲,然而,臺“國史館”一意孤行,只是把其“新規(guī)則”之“平等互惠之外國人”改為“外國人,以其本國法令未限制中華民國國民申請?zhí)峁┢湔畔⒄邽橄蕖倍眩敲懿毂硎,“國史館”只是“回歸法制”,而此前臺“國史館”沒有依照“檔案法”辦事。然而,在堂而皇之的語言包裝下,吳密察及臺“國史館”隱藏著“一石數(shù)鳥”之計!

  其一、企圖壟斷學(xué)術(shù)資源、掌控學(xué)術(shù)話語權(quán)。臺“國史館”館藏檔案,其1949年以前部分,大多已經(jīng)開放,為近年來史學(xué)界的研究做出了不小的貢獻,然而,其1949年以后的檔案,則剛剛列入“開放”行列,學(xué)界運用也才開始起步。根據(jù)吳密察“新制”,這批檔案的運用權(quán)已然落入少數(shù)人手里!對于大陸學(xué)界而言,這批檔案是“中國現(xiàn)代史(含臺灣史)”研究的重要資料來源,對吳密察等人而言,這批檔案則是“臺灣現(xiàn)代史”的核心資料。掌握了這批資料,吳密察等人就可以掌握1949年以后“臺灣史”的學(xué)術(shù)話語權(quán),私心自用,可見一斑!

  作為“臺灣史”研究的“大佬”,吳密察的利益絲毫不會受到“新制”的影響,其徒子徒孫的利益也不會受到絲毫的影響!就臺灣地區(qū)而言,相較于研究“臺灣史”的學(xué)者依然可以“吃香喝辣”大快朵頤,研究中國近現(xiàn)代史的學(xué)者則可能要“捧碗拄棍”四處乞討。研究中國近現(xiàn)代史的學(xué)者迫于生計,或許最后不得不改換門庭,投在吳密察等“臺灣史”研究的“大爺”、“大佬”門下,以求殘羹冷炙。當然,這只不過是研究“中國近現(xiàn)代史”的臺灣學(xué)者再次受憋屈而已。吳密察的做法,死道友,不死貧道矣!甚至可以說是“走自己的路,讓別人無路可走”!或許,吳“館長”據(jù)此還可以做做在臺灣史學(xué)界“千秋萬代,一統(tǒng)江湖”的美夢!

  其二、“翻手為云、覆手為雨”,充當“文化臺獨”的急先鋒。吳密察曾活躍于“太陽花”學(xué)生運動、“反課綱微調(diào)”運動,多次發(fā)表“反中”、“獨派”言論。蔡英文任命其出任“國史館”館長,與此密切相關(guān)。此次他推出“新制”,阻滯“中華民國史”研究是直接目標之一,其背后目的則在于進一步建立臺灣的“主體性”,利用掌握資料之便,根據(jù)自己的個人喜好和臺灣政治氛圍的變化,“翻手為云、覆手為雨”,推行“去中國化”,充當“文化臺獨”的急先鋒。

  其三、阻礙大陸及港澳學(xué)者查閱檔案,切斷兩岸史學(xué)學(xué)術(shù)交流,甚至將“大陸及港澳學(xué)者”列為“外國人”,推行“兩國論”。7月30日,吳密察表示,“由于大陸地區(qū)人民不符合‘具有中華民國國籍并在中華民國設(shè)籍之國民’或‘持有中華民國護照僑居國外之國民’之要件,自然不得申請應(yīng)用‘我國行政機關(guān)檔案’”。按照其“新制”,2016年8月1日后,大陸學(xué)者就不能前往“國史館”查閱檔案。其切斷兩岸史學(xué)學(xué)術(shù)交流的用心可見。

  但倘若大陸學(xué)者實在必須要前往臺“國史館”查閱檔案資料怎么辦?是得依照“平等互惠之外國人”或“外國人,以其本國法令未限制中華民國國民申請?zhí)峁┢湔畔⒄邽橄蕖钡臈l款申請么?這是要逼迫大陸學(xué)者乃至港澳學(xué)者接受和承認兩岸是“兩個國家”么?吳密察這個用心,不能說“不險惡”!

  其四、牽拖大陸“中國第二歷史檔案館”,逼迫“中國第二歷史檔案館”采行“兩國論”。吳密察說,“我們并不是完全不開放給大陸,而是希望兩方,例如‘國史館’與中國第二歷史檔案館(南京),機關(guān)與機關(guān)做檔案閱覽上的互惠”,“你讓我看,我讓你看”。吳密察這是在幫臺灣學(xué)者說話么?

  事實上,地處南京的中國第二歷史檔案館,對待前來查檔者,從來沒有區(qū)別對待“大陸學(xué)者”和“臺灣學(xué)者”,凡是可以開放的,一視同仁,沒有“二樣心”!筆者撰文時,依然有臺灣學(xué)者在中國第二歷史檔案館查閱檔案,哪來單單不給臺灣學(xué)者查檔、閱檔的事實?可見,“你不給我看”只是他為了“我也不給你看”捏造出來的借口而已!

  中國第二歷史檔案館也一直努力尋求與島內(nèi)學(xué)術(shù)機構(gòu)合作,也頗有進展和成績,

  在馬英九“執(zhí)政”期間,第二歷史檔案館與臺灣有許多交流互動,曾經(jīng)在臺北舉行過“孫中山檔案文獻特展”,還與臺灣“中央研究院”、政治大學(xué)舉行檔案交流及互換的合作項目。但確實沒有和臺“國史館”合作,但吳密察就可以此為由,剝奪所有大陸學(xué)者赴“國史館”查檔的權(quán)力嗎?好大的“官威”!

  再說,若要中國第二歷史檔案館與臺“國史館”合作,應(yīng)該在什么樣的基礎(chǔ)上的合作?也得在“平等互惠之外國人”或“外國人,以其本國法令未限制中華民國國民申請?zhí)峁┢湔畔⒄邽橄蕖钡臈l款下“合作”么?這種雕蟲小技,也好意思拿出來,實在小看中國第二歷史檔案館了吧?這簡直是吃人夠夠啊!

  臺“國史館”至今仍然在宣稱“完整開放檔案,促進學(xué)術(shù)自由”,吳密察則宣稱其“新制”“跟任何政治因素都無關(guān)”,這實在是笑話!大家都看得出來,“國史館在搞政治”!“蔡英文上臺后,各部會機關(guān)‘獨’的意識越來越濃”,“國史館”“用意識形態(tài)凌駕學(xué)術(shù)研究”,只是其中一個表現(xiàn)而已,只不過這一“新制”“有礙歷史學(xué)研究的獨立尊嚴和追求超越性價值的研究初衷”,讓學(xué)界一眼看破手腳,令人不齒!

  近年來,隨著兩岸和平發(fā)展進程的深入,兩岸“共享史料”、“共寫史書”的呼聲越來越高,臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九也曾公開呼吁,兩岸能“共享史料”,兩岸史學(xué)交流日益密切,兩岸史學(xué)研究日益活躍,取得了豐碩的成果。相比之下,吳密察的“新制”就是一種“倒行逆施”,這確實使得人們“懷念”起馬英九了!

  但是,吳密察的“一石數(shù)鳥”之計真能得逞么?吳密察真能在臺灣史學(xué)界“千秋萬代,一統(tǒng)江湖”么?絕不可能!臺灣雖小,倒也臥虎藏龍,絕非吳密察可以只手遮天。吳密察企圖利用“權(quán)勢”,通過“掌控資源”的機會,阻礙兩岸史學(xué)學(xué)術(shù)交流,或許能在短時期內(nèi)一時得逞,然而,“你來之前,悠悠千載已逝;在你之后,千載悠悠默待”,這種逆歷史潮流的行經(jīng),必將受到歷史的懲罰和淘汰!至于他想通過所謂的“新制”,兜售和推行其“臺獨”理念和主張,則只能是癡人說夢。(劉相平,作者系南京大學(xué)歷史學(xué)院教授、臺灣研究所所長)

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]