近日，蔡英文接受《華盛頓郵報》專訪時指出“要求臺灣當(dāng)局違反民意，去接受對方設(shè)的期限，其實可能性是不大的”。華廣網(wǎng)7月30日刊載江蘇省臺灣研究中心研究員楊平的文章指出，蔡英文所謂的不支持“九二共識”的民意是受到民進(jìn)黨、綠營長年操弄、裹脅的結(jié)果。沒有民進(jìn)黨、綠營的刻意操弄，島內(nèi)不會有如此的“民意”。民進(jìn)黨對少數(shù)反對“九二共識”的“民意”應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。蔡英文依這種“民意”對待、處理兩岸關(guān)系，無疑是兩岸關(guān)系、臺灣前途的悲哀。

　　全文內(nèi)容如下：

　　近日，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文接受《華盛頓郵報》專訪，當(dāng)其被該報副主編問及有學(xué)者指出大陸有給期限要求承認(rèn)“九二共識”時，明確回答“要求臺灣當(dāng)局違反民意，去接受對方設(shè)的期限，其實可能性是不大的”。蔡英文又在打“民意牌”，以所謂民意為拒絕“九二共識”背書，如此行為極不負(fù)責(zé)、十分荒謬，對兩岸關(guān)系、對臺灣前途都是不利的。

　　蔡口中“民意”是綠營裹脅結(jié)果并非真實民意。蔡英文所謂的不支持“九二共識”的民意，確實存在，但這不是真正、真實的主流民意，而是受到民進(jìn)黨、綠營長年操弄、裹脅的結(jié)果�？梢哉f，沒有民進(jìn)黨、綠營的刻意操弄，島內(nèi)不會有如此的“民意”。民進(jìn)黨對少數(shù)反對“九二共識”的“民意”應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

　　眾所周知，過去的臺灣絕大多數(shù)民眾認(rèn)同“兩岸同屬一個中國”，贊成祖國統(tǒng)一，對自己是中國人不會有任何疑義，承認(rèn)“九二共識”不是問題。然而，民進(jìn)黨卻并沒有順應(yīng)、尊重這種民意，自黨外時期起就開始竭力鼓吹、推動“臺獨”，主張建立“臺灣共和國”。在陳水扁八年執(zhí)政時期更是借手中的權(quán)力大肆“去中國化”，炮制“臺獨”史觀的課綱，對青少年危害、影響極大。加之在野時繼續(xù)堅持“臺獨”黨綱、推動“臺獨”路線，民意被嚴(yán)重扭曲，如此才有了蔡英文口中所說的“民意”。這種“民意”并非民眾自然意愿的流露，從本質(zhì)上已經(jīng)淪為民粹，蔡英文據(jù)此拒絕“九二共識”，顯然是荒謬、站不住腳的。

　　民意應(yīng)具體分析具體對待不能盲目。尊重民意是毫無疑義的，但對民意應(yīng)具體分析具體對待。就兩岸關(guān)系而言，尊重認(rèn)同“九二共識”的民意，有利于兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定與健康發(fā)展，也有利于臺灣未來的前途，這是被兩岸關(guān)系發(fā)展歷史所證實的。馬英九執(zhí)政八年，兩岸由于有“九二共識”這一政治基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系水起風(fēng)生，蓬勃發(fā)展，大踏步前行，步入六十多年來的最好時期。這樣的民意是積極健康的，值得尊重、值得推崇。

　　然而，蔡英文上臺執(zhí)政后卻祭出反對“九二共識”的所謂“民意”，為自己拒不承認(rèn)“九二共識”背書，讓兩岸關(guān)系失去政治基礎(chǔ)，其“維持現(xiàn)狀”的承諾則成了一戳就破的漂浮氣球，兩岸關(guān)系中的不確定、不穩(wěn)定因素急劇上升，由熱變冷、速度趨緩，發(fā)展的深度和廣度嚴(yán)重受限，甚至是難以為繼，兩岸關(guān)系60多年來的最好時期也迅速化為烏有。如此的“民意”自是不能盲從。

　　對不健康民意應(yīng)注意引導(dǎo)而非放任。民進(jìn)黨上臺執(zhí)政，若真的像蔡英文所稱想維持臺海局勢的和平穩(wěn)定、兩岸關(guān)系的持續(xù)發(fā)展，就應(yīng)該改變過去“逢陸必反”的錯誤做法，正確認(rèn)識“九二共識”之于兩岸關(guān)系的重要性和不可替代性，對部分民眾對“九二共識”、對兩岸關(guān)系的錯誤認(rèn)知應(yīng)加以說服、疏導(dǎo)，使民意回到正確的方向，充分認(rèn)識到不接受“九二共識”的危害性，以及良好的兩岸關(guān)系對臺灣前途的重要性，這才是作為執(zhí)政者負(fù)責(zé)任的做法；而不是放任“民意”，甚至跟著這種所謂的“民意”走，推波助瀾，打著“民意”的幌子，抵制兩岸關(guān)系重新回到正確的方向。

　　民進(jìn)黨如此做法，對兩岸關(guān)系、對兩岸人民極不負(fù)責(zé)任，也說明蔡英文維持穩(wěn)定良好的兩岸關(guān)系的承諾是虛偽、不可信的，蔡英文依這種“民意”對待、處理兩岸關(guān)系，無疑是兩岸關(guān)系、臺灣前途的悲哀。（楊平，作者系江蘇省臺灣研究中心研究員）