楊平:國民黨改革不該寄望于“更名”
國民黨檢討改革的浪潮中,有人在黨名上做起文章,欲取消“中國國民黨”的“中國”二字,華廣網(wǎng)25日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的文章指出,此舉實在是本末倒置,讓人匪夷所思。國民黨千萬不要因一時的失敗,就亂了方寸,甚至在黨名這種枝節(jié)上纏斗,如此正中了綠營下懷。
全文內(nèi)容如下:
國民黨選舉大敗后,黨主席朱立倫辭職以示負責。近期圍繞著接替人選,黨內(nèi)暗潮洶涌、斗爭激烈,各股政治勢力紛紛提出改革主張,借此在黨主席補選中搶占有利位置。大敗后的國民黨確需好好檢討,銳意改革,才有可能浴火重生、東山再起。然而在這股浪潮中,卻有人在黨名上做起了文章,欲“去中國化”,取消“中國國民黨”的“中國”二字,似乎國民黨大敗是敗在了黨名,實在是本末倒置,讓人匪夷所思。
國民黨的大敗,原因是多方面的。重點包括施政績效不佳,執(zhí)政環(huán)境惡劣,社會問題突出,食安問題不斷,嚴重損及民眾身心健康;經(jīng)濟成長緩慢,投資消費疲弱,薪資倒退,物價上漲,失業(yè)率居高不下,貧富差距拉大,民眾無感現(xiàn)象嚴重,不滿情緒高漲;黨內(nèi)矛盾斗爭復雜激烈,派系林立,“內(nèi)斗內(nèi)行”的痼疾幾無改變,幾年前的“馬王之爭”影響如影相隨,國民黨中央與地方組織脫節(jié),“府”、“院”、黨間缺乏合作、協(xié)調(diào),整合不力,團結(jié)狀況差,凝聚力不足;國民黨的自身建設問題重重,因循守舊,論資排輩,“世代交替”只是口號,黨政干部年齡普遍老化,青年人的培養(yǎng)任用不足。當然還有其他諸多因素,如候選人的形象及競爭力、選舉的策略與動員手段、議題的把握與主導、對年輕人特別是“首投族”的爭取工作等,國民黨都不及對手,敗選在所難免。國民黨的改革,應從這些方面多找原因,尋求解決之道,這才有利于未來的再起與發(fā)展。
少數(shù)人拋出改變國民黨黨名的提議,將之作為檢討敗選的一項重大改革,是根本沒有看到敗選的本質(zhì)原因。從國民黨這些年來的發(fā)展看,改不改黨名與發(fā)展沒有必然關(guān)系,不改黨名照樣能夠東山再起,重新執(zhí)政。2000年臺灣地區(qū)領導人選舉,國民黨出現(xiàn)分裂,使得民進黨漁翁得利,上臺執(zhí)政,進入發(fā)展低谷的國民黨并未因此氣餒,更沒有因此更改黨名,而是經(jīng)過八年的沉潛與不懈努力,終于于2008年重新奪回執(zhí)政權(quán)。
國民黨這次雖然慘敗,但仍為臺灣的第二大政黨,樹大根深,有較健全的組織體系,黨員數(shù)居各黨第一;藍營的基本盤并沒有崩盤,“國會”仍有30余席,仍是監(jiān)督、制衡民進黨的最有力力量。未來只要痛定思痛,從這次敗選中汲取教訓,勇于改革,找準發(fā)展方向,再起只是時間問題。千萬不要因一時的失敗,就亂了方寸,甚至在黨名這種枝節(jié)上纏斗,如此正中了綠營下懷。前“立委”邱毅一針見血地指出,更改黨名這根本是當初的李登輝路線,若國民黨走上李登輝路線,便“臺聯(lián)化”了。(本文作者為江蘇省臺灣問題研究中心研究員)