蔡英文在日前名為“找回自信、點(diǎn)亮臺(tái)灣”的演講中提出了她的治理理念，華廣網(wǎng)26日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的評(píng)論文章分析指出，蔡英文的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主張看似誘人，卻虛無(wú)縹緲，無(wú)法“點(diǎn)亮臺(tái)灣”，更不可能救臺(tái)灣，只會(huì)讓臺(tái)灣陷入萬(wàn)丈深淵，加速衰落。

　　全文內(nèi)容如下：

　　蔡英文在日前名為“找回自信、點(diǎn)亮臺(tái)灣”的演講中提出了她的治理理念，提出許多社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主張，看似前景十分誘人，但卻是天邊的彩虹，虛無(wú)飄渺，根本不可行，不僅無(wú)法“點(diǎn)亮臺(tái)灣”，更只會(huì)加速臺(tái)灣的衰落。

　　蔡英文“民粹主義”口號(hào)與理念無(wú)法拯救臺(tái)灣。蔡英文提出“人民的幸福才是衡量‘政府’施政最準(zhǔn)確的指標(biāo)”，而且強(qiáng)調(diào)“在我眼中看到的是人民，不是數(shù)字”。蔡英文的演講口才比過去提高許多，自信也增加不少，只是建立在“民粹”與“臺(tái)獨(dú)”思想基礎(chǔ)上的思想理念，是無(wú)法有效付諸實(shí)踐的，是無(wú)法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，是無(wú)法達(dá)到她描繪的美好社會(huì)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)景的。蔡英文將抽象的“幸�！弊鳛楹饬繄�(zhí)政者的最高標(biāo)準(zhǔn)與指標(biāo)，但何為“幸福”，她卻沒有回答，也難以回答。不同的人對(duì)“幸福”的理解與感覺是不同的，是很難找到共同標(biāo)準(zhǔn)的。這充分顯示了蔡英文“空心菜”式的論述特征。

　　蔡英文強(qiáng)調(diào)她眼中只有人民，心中只有人民，因此不重視“數(shù)字”，意在攻擊馬英九參選出提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“六三三”重要指標(biāo)，以突出她與馬施政的不同，不會(huì)重視經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)。這種思維是與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展徹底相違背的，是要人類回到?jīng)]有指標(biāo)計(jì)算體系與標(biāo)準(zhǔn)的遠(yuǎn)古社會(huì)，是一種不切實(shí)際的空想�，F(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不重視數(shù)字，沒有指標(biāo)，如何衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、失業(yè)狀況、物價(jià)水平？又如何了解人民的感受與“幸福”？

　　蔡英文認(rèn)為目前臺(tái)灣有成長(zhǎng)動(dòng)能不足、財(cái)富分配不均的問題，有勞工所得停滯不前問題，有青年高失業(yè)率問題，但這是臺(tái)灣社會(huì)討論多年的老問題，也是全球尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面臨的普遍性問題，不獨(dú)是臺(tái)灣的問題（許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的青年失業(yè)率甚至遠(yuǎn)高于臺(tái)灣）。蔡英文也沒有提出具體解決這些問題的辦法，顯然她還是以學(xué)者的身份而不是未來(lái)政治家的角度看問題，她的論述更像一個(gè)學(xué)者對(duì)問題的薄淺討論，而不像一個(gè)候選人與未來(lái)的準(zhǔn)執(zhí)政者對(duì)未來(lái)治理的規(guī)劃與設(shè)想。這再次反映了蔡英文“空心菜”的典型特征，反映了她缺乏足夠的治理能力。

　　蔡英文在演講中還提出了許多美好的社會(huì)發(fā)展遠(yuǎn)景，如“應(yīng)讓勞工的家庭在醫(yī)療、教育、托育等方面得到支撐和基本尊嚴(yán)；當(dāng)照顧長(zhǎng)輩已成為一般家庭的沉重負(fù)擔(dān)時(shí)，要打造平價(jià)、優(yōu)質(zhì)的長(zhǎng)照體系；當(dāng)薪資所得者被沉重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)壓力逼到喘不過氣，必須檢討稅制公平性”。這些治理或政策主張都是目前臺(tái)灣當(dāng)局正在推動(dòng)的重要施政政策，沒有任何新意。特別是解決這些問題，都必須建立在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，必須有足夠的財(cái)力與實(shí)力，否則于事無(wú)補(bǔ)。

　　然而，蔡英文曾公開反對(duì)重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更強(qiáng)調(diào)公平分配，且具有明顯的“反商情緒”，顯然這是無(wú)法實(shí)現(xiàn)她所描繪的美好遠(yuǎn)景的。沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府沒有錢，如何能夠打造平價(jià)與優(yōu)質(zhì)的長(zhǎng)照體系？解決低薪問題，蔡英文不是通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、不是通過創(chuàng)新、不是通過提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，反而在稅制上找答案，根本是本末倒置。稅制公平只是將現(xiàn)有的餅（資源、財(cái)富）重新分配，而不是把餅做大，再公平合理的稅制，也提高不了薪資階層的收入，也解決不了他們沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

　　蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨要建立“非核家園”目標(biāo)，提出“擴(kuò)大節(jié)能作為、加速綠色能源”政策主張，但卻沒有提出如何擴(kuò)大節(jié)能、如何發(fā)展綠色能源。依當(dāng)前臺(tái)灣與國(guó)際發(fā)展現(xiàn)狀，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，綠色能源還無(wú)法大規(guī)模替代傳統(tǒng)能源或石化能源與核電，預(yù)示著蔡英文無(wú)法有效解決廢除“核四電廠”與舊核電廠屆期不再延役造成的能源與電力緊缺問題。如果民進(jìn)黨執(zhí)政，蔡英文果斷采取這樣的政策，依目前臺(tái)灣當(dāng)局與權(quán)威專家的估算，臺(tái)灣電力供應(yīng)緊張，停電不可避免，電力漲價(jià)不可避免，必將對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活造成很大沖擊，屆時(shí)哪里會(huì)有人民的“幸�！笨裳�。

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到制約之后，蔡英文提出的其他社會(huì)福利事業(yè)發(fā)展目標(biāo)，同樣會(huì)受到?jīng)_擊與影響。當(dāng)人們的錢包變薄，福利無(wú)法改善時(shí)，蔡英文強(qiáng)調(diào)的“尊嚴(yán)”與“幸�！睂�無(wú)從談起。更可怕的是，蔡英文表示，“過去是‘政府’與財(cái)團(tuán)主導(dǎo)內(nèi)政與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，民進(jìn)黨要納入第三部門、人民等社會(huì)力量”，不僅表現(xiàn)出她強(qiáng)烈的“反商情結(jié)”與對(duì)馬當(dāng)局的污名化攻擊，而且反映出她的不切實(shí)際。要將含義不清的“第三部門、人民等社會(huì)力量”納入治理體系與參政，是民粹主義的極致化發(fā)展，違背民主代議制的基本原理與原則，更增添了治理的風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)導(dǎo)致施政體系的混亂，無(wú)法有效決策，影響效率，耗損競(jìng)爭(zhēng)力。

　　可以說，依照蔡英文的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主張與理念，無(wú)法“點(diǎn)亮臺(tái)灣”，更不可能救臺(tái)灣，只會(huì)讓臺(tái)灣陷入萬(wàn)丈深淵，加速衰落。（王建民，作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）