盡管民進黨中常會日前在審議“總統(tǒng)”及“立委”提名時程初選之前，盛傳蘇貞昌發(fā)怒質(zhì)問“為什么要這么趕？”的消息，也盛行這是蔡英文自行量身訂做，以卡住賴清德北上之說，但在蔡英文主持中常會會前會時，特別指示幕僚注意與民進黨內(nèi)各元老做好溝通工作，尤其是由向“蘇系”中常委蔡憲浩說明“時程”內(nèi)容，讓其向老板蘇貞昌報告后，中常會仍然按計劃審議通過了該“時程”。

　　《新華澳報》29日發(fā)表富權的文章分析指出，這就折射出，蔡英文決定提前進行“總統(tǒng)”、“立委”黨內(nèi)初選程序，主要目的并非是要“卡住”黨內(nèi)主要競爭對手，而是為了乘著“九合一”選舉將國民黨打趴在地的有利形勢，并趁著朱立倫接任國民黨主席后，遇到國民黨內(nèi)重大阻力，而上未能順利上道的困亂境況，對國民黨的“總統(tǒng)”和“立委”選舉部署進行狙擊，將國民黨的選情徹底壓制下去，從而在奪取大選勝利的同時，也爭取獲得過半“立委”議席，拿下“立法院長”，實現(xiàn)“全面執(zhí)政”，一改陳水扁時期雖然掌握了行政權，但“立法院”卻是由在野黨掌控，而造成政令出不了“總統(tǒng)府”及“行政院”的困境，使得民進黨可以實現(xiàn)在全島范圍內(nèi)的“綠色執(zhí)政”，為未來爭取實現(xiàn)長期執(zhí)政創(chuàng)造政治基礎。

　　實際上，盡管民進黨內(nèi)對“時程”有一點反彈聲音，但力度并不大。即使是“蘇貞昌之怒”，也只不過是“條件反射”而已，否則倘是默不作聲，就等于是徹底退出民進黨的政治舞臺。何況，既然在“太陽花學運”后，蘇貞昌就已經(jīng)有“自知之明”，主動放棄連任黨主席，對蔡英文的卷土重來退避三舍，等于是放棄2016的機會，而在“九合一”選舉一役后，蔡英文在黨內(nèi)外勢如破竹，政治及組織地位極為鞏固，已經(jīng)“夕陽無限好，只是近黃昏”的蘇貞昌，又怎能攖其鋒？因而蘇貞昌的這句“為什么要這么趕？”只不過是聊表意思而已，并不等于是要反對甚至是挑戰(zhàn)蔡英文的部署決定。實際上，民進黨有關提前進行“總統(tǒng)”、“立委”黨內(nèi)初選作業(yè)的消息傳出后，得到大部分基層和黨員的支持，即使是有一些不同聲音，也只是屬于技術性的，如與“立委”補選過于接近等，而鮮見有原則性的反對理由出現(xiàn)。因此，提前進行民進黨內(nèi)初選的大局已定。蘇貞昌根本就無力反對；也正因為如此，反過來折射了蔡英文此舉，排拒蘇貞昌的意圖即使是有，也不是主要考量。

　　而賴清德的一句“沒有打算去領表”，也等于是棄選2016的聲明，并向蔡英文輸送了“無意苦爭春”的誠意。因此，提前進行民進黨內(nèi)初選的“安內(nèi)”考量及功能，就更為弱淡。相反，賴清德的“輸誠”，將反而可能會得到一個較佳的結局，就是蔡英文或?qū)�會邀請他作為“副總統(tǒng)”候選人搭配，或是預先承諾自己當選后委任他為“行政院長”。這樣做，除了是要換取“新潮流系”的全力輔選之外，也考慮到民進黨在臺南市的實力雄厚，賴清德倘因為參選“副總統(tǒng)”或出任“行政院長”而辭臺南市長職，補選當選的還是民進黨人。民進黨為了薪火相傳，后繼有人，爭取長期執(zhí)政，而必須預先選定蔡英文的“接棒人”，以避免屆時出現(xiàn)“斷層真空”，而賴清德就是適當?shù)娜诉x。不過，賴清德雖然人氣較高，但其從政經(jīng)歷也僅止于“立委”和“直轄市長”，缺乏“中央”層級的歷練，因而這樣的安排就可以幫助他填補這個“空白”。