民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘最近在第九場(chǎng)“華山會(huì)議”上提議“凍結(jié)‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”，在黨內(nèi)掀起軒然大波，招致“基本教義派”的痛批、圍剿。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章指出，這說(shuō)明民進(jìn)黨內(nèi)“基本教義派”仍頗具影響力，民進(jìn)黨仍緊抱“臺(tái)獨(dú)”神主牌不放，民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整極其艱困。

　　全文內(nèi)容如下：

　　民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘最近在第九場(chǎng)“華山會(huì)議”上提議“凍結(jié)‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”，在黨內(nèi)掀起軒然大波，招致“基本教義派”的痛批、圍剿。其實(shí)出現(xiàn)這種狀況并不奇怪，甚至可說(shuō)是在意料之中，這說(shuō)明：

　　民進(jìn)黨內(nèi)“基本教義派”仍頗具影響力。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘提出“凍結(jié)‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”，立即遭到黨內(nèi)基本教義派的痛批、圍剿。有的強(qiáng)調(diào)，“臺(tái)獨(dú)”黨綱是民進(jìn)黨的“基本立場(chǎng)”、“根本價(jià)值”，絕對(duì)不能動(dòng)搖，根本不存在什么“凍結(jié)‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”問(wèn)題；有的指責(zé)柯是在配合大陸的說(shuō)法，傷害“臺(tái)灣主權(quán)”，是“不宜的、不好的”，對(duì)柯表示“很失望”；有的痛批柯發(fā)言思維“太過(guò)單純、幼稚”，一而再、再而三地讓民進(jìn)黨受傷，要柯離開(kāi)民進(jìn)黨。事實(shí)上，柯建銘提出“凍結(jié)‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”，只是策略運(yùn)用、投機(jī)性表態(tài)，是想借此展現(xiàn)民進(jìn)黨在大陸政策上有新意，在積極向溫和中間路線靠攏，以爭(zhēng)取中間選民支持，為年底“七合一”選舉及2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉勝選打基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件，并非真的是要去除“臺(tái)獨(dú)”�？陆ㄣ懡�在接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)很明確地表示，民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”做了很多工作，即將要做結(jié)論，但基本上，那些四平八穩(wěn)、不加分也不減分的結(jié)論是派系的妥協(xié)產(chǎn)物，民進(jìn)黨若不能重返執(zhí)政，政黨的存在價(jià)值，事實(shí)上就值得檢討。

　　可見(jiàn)，柯此舉完全是權(quán)宜之計(jì)，是為了系列“華山會(huì)議”的最終結(jié)論能有一個(gè)亮點(diǎn)，是為著民進(jìn)黨能夠重返執(zhí)政的政治利益考慮。即便如此，由于此舉觸及了黨內(nèi)“基本教義派”的敏感神經(jīng)，損及“臺(tái)獨(dú)”主張，他們自是不依不饒，群起而攻之，使得柯建銘的“凍結(jié)‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”的提議胎死腹中。這也反映出基本教義派在民進(jìn)黨內(nèi)仍頗具影響力。

　　民進(jìn)黨仍緊抱“臺(tái)獨(dú)”神主牌不放�！芭_(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨兩大“神主牌”之一，是該黨賴以生存的精神支柱，難以舍棄和改變。不過(guò)，自2008年失去臺(tái)灣地區(qū)執(zhí)政權(quán)、2012年再度敗選，“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題就一直困擾著民進(jìn)黨，考慮到爭(zhēng)取執(zhí)政的需要，黨內(nèi)出現(xiàn)了諸多凍結(jié)、調(diào)整甚至是廢除“臺(tái)獨(dú)”黨綱的聲音。2012年蔡英文敗選后，曾明確表示民進(jìn)黨距執(zhí)政還有最后一哩路。被外界解讀是受“臺(tái)獨(dú)”羈絆，在兩岸關(guān)系上沒(méi)有作為所致。黨內(nèi)也有人將之上升到民進(jìn)黨能否重返執(zhí)政的戰(zhàn)略高度，認(rèn)為民進(jìn)黨死抱“臺(tái)獨(dú)”神主牌不放，在兩岸關(guān)系上不思進(jìn)取，很難跨過(guò)通往執(zhí)政的最后一哩路。蘇貞昌當(dāng)選黨主席，也有意淡化“臺(tái)獨(dú)”色彩，向中間路線靠攏，希望為跨越執(zhí)政的最后一哩路鋪平道路。