民進黨提出的“倒閣案”15日在“立法院”遭到否決�！暗归w案”的結(jié)果一經(jīng)宣布，民進黨內(nèi)就傳出反思的呼聲，華廣網(wǎng)今日刊載廈門大學臺灣研究院政治學碩士陳兵的評論文章指出，在對蘇貞昌一系列的質(zhì)疑與批判的聲浪中，炮火最為猛烈的當屬謝長廷及其麾下的“謝系”人馬。在蘇貞昌和民進黨中央因“倒閣案”而無心他顧時，謝長廷搶盡風頭，儼然成為了黨內(nèi)輿論的領(lǐng)航者。

　　全文摘編如下：

　　民進黨提出的“倒閣案”15日在“立法院”不出意外地遭到否決。這部由民進黨借“關(guān)說案”一手主導(dǎo)的大戲，到頭來卻讓民進黨得不償失，不僅沒有達到反制馬英九和國民黨的預(yù)期效果，反而還促成了國民黨內(nèi)的團結(jié)氣氛。民進黨一再強調(diào)“倒閣案”代表民意，但民意的現(xiàn)實卻是越來越多的臺灣民眾希望民進黨盡早結(jié)束在“國會”的鬧劇。可以說，在“倒閣案”的處理上，民進黨輸陣又輸人，黨內(nèi)的不滿之聲也積小成大。“倒閣案”的結(jié)果一經(jīng)宣布，民進黨內(nèi)就傳出反思的呼聲，也將一手促成“倒閣案”的黨主席蘇貞昌推到了風口浪尖上。

　　民進黨內(nèi)普遍質(zhì)疑蘇貞昌提出“倒閣案”的時機選擇，認為“倒閣案”是蘇貞昌和黨中央的決策失誤。在“倒閣案”遭否決后召開的第一次“立院”黨團院會上，民進黨“立委”槍口一致對內(nèi)，炮轟之聲不斷，院會幾乎變成了黨籍“立委”向蘇貞昌和柯建銘一吐怨氣的“出氣會”。

　　而在對蘇貞昌一系列的質(zhì)疑與批判的聲浪中，炮火最為猛烈的當屬謝長廷及其麾下的“謝系”人馬。作為黨內(nèi)水火不容的兩大派系，“謝系”與蘇貞昌結(jié)怨已久，自然不會放過這個對蘇貞昌“秋后算賬”的機會。在蘇貞昌宣布發(fā)動“倒閣案”時，就曾有“謝系”“立委”出面質(zhì)疑黨中央。在“倒閣案”投票表決時，蘇貞昌率三千人在“立法院”示威，要求通過“倒閣案”，蔡英文、呂秀蓮和游錫堃等綠營大佬齊助陣，唯獨謝長廷選擇作壁上觀�！暗归w案”失敗之后，謝長廷更是火力全開，不僅在黨內(nèi)第一個將“倒閣案”定調(diào)為失敗，而且暗示民進黨中央在“倒閣案”付諸表決之前，沒有準備好應(yīng)對“倒閣案”失敗的對策，直接質(zhì)疑蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)能力。在近日的新聞采訪中，謝長廷進一步質(zhì)疑“倒閣案”未經(jīng)民進黨“中常會”討論，等于將“倒閣案”的罪責全都算在蘇貞昌一人頭上，對蘇貞昌“秋后算賬”的意味十分濃厚。除了頻頻開口批判“倒閣案”之外，謝長廷還在“習馬會”等熱點議題上不斷發(fā)聲。在蘇貞昌和民進黨中央因“倒閣案”而無心他顧時，謝長廷搶盡風頭，儼然成為了黨內(nèi)輿論的領(lǐng)航者。謝長廷優(yōu)哉游哉地坐收漁利，想必焦頭爛額的蘇貞昌早已恨得咬牙切齒。

　　蘇貞昌與謝長廷結(jié)怨，始于2008年的民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人之爭。作為參加黨內(nèi)初選的“四大天王”中實力最突出的兩王，蘇、謝二人絲毫不顧同志情分，殺的“刀刀見骨”。在謝長廷出線之后，面對黨內(nèi)“謝蘇配”的強烈呼聲，謝蘇雙方都極不情愿，一拖再拖，最后拗不過黨內(nèi)壓力才勉強答應(yīng)配對。而臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失利之后，“謝系”立馬就反過來指責蘇貞昌不愿屈居人下，沒有盡全力輔選。等到2012年，謝長廷因有不再參選黨職與公職的諾言而無法出山，“謝系”就轉(zhuǎn)而支持蘇貞昌的競爭對手蔡英文代表民進黨角逐臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉�！爸x系”在這次的“倒閣案”后對蘇貞昌“秋后算賬”，讓蘇謝兩派舊怨未消，又添新仇�？梢灶A(yù)見，明年的民進黨主席選舉以及2016年的民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人之爭，蘇謝兩派的角力仍將是競爭的主軸。而現(xiàn)在，蘇貞昌在處理“倒閣案”善后事宜時，也是“前有虎后有狼”，不僅要盯防國民黨，更要防范欲秋后問罪的黨內(nèi)反對勢力，以免禍起肘腋，離間國民黨不成，反而引起民進黨的內(nèi)斗。（陳兵：廈門大學臺灣研究院政治學碩士）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道