林毅夫返臺(tái)問(wèn)題一直引發(fā)兩岸不少探討。華廣網(wǎng)26日刊載廈門(mén)市臺(tái)灣學(xué)會(huì)理事史坤杰文章表示，林毅夫的返臺(tái)之路依然長(zhǎng)路漫漫。其實(shí),要想真正解決林毅夫的返臺(tái)問(wèn)題,關(guān)鍵不在修法本身,而在兩岸是否結(jié)束敵對(duì)狀態(tài),簽訂和平協(xié)議,只有這樣才能徹底掃除林毅夫返臺(tái)路上的重重障礙。　

　　全文摘編如下：

　　8月6日,因臺(tái)陸軍下士洪仲丘被體罰致死案,臺(tái)“立法院”三讀通過(guò)了“軍事審判法”修正案,15日正式實(shí)施。修正后的“軍事審判法”規(guī)定和平時(shí)期軍人犯“軍法”將由一般司法機(jī)關(guān)審理。由此,林毅夫案將于“軍審法”公布5個(gè)月后,移送地方檢察機(jī)關(guān)。臺(tái)法務(wù)部門(mén)對(duì)此表示,檢方將在收到林毅夫案件和研究相關(guān)內(nèi)容后,依法偵辦。這引發(fā)島內(nèi)各界對(duì)林毅夫是否可返臺(tái)的不同解讀。

　　出身宜蘭的林毅夫原名林正義,1979年在金門(mén)任馬山連連長(zhǎng)時(shí),以游泳方式“叛逃”到大陸后,改名為林毅夫,曾任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全國(guó)政協(xié)委員,現(xiàn)任全國(guó)政協(xié)常委。關(guān)于林毅夫案,島內(nèi)目前有兩種主張。臺(tái)“監(jiān)委”葉耀鵬、趙昌平認(rèn)為林毅夫案法定追訴時(shí)效為20年,目前已過(guò)期,臺(tái)“國(guó)防部”軍法司也主張不追訴。但“國(guó)防部高等軍事法院檢察署”仍認(rèn)定林毅夫?yàn)橥ň冎械摹皵城芭烟印弊锓�。由于仍被臺(tái)當(dāng)局通緝,林毅夫返臺(tái)祭祖的意愿一直未能實(shí)現(xiàn)。此次“軍審法”修正,意外使林毅夫返臺(tái)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。島內(nèi)多數(shù)媒體樂(lè)觀其成,認(rèn)為軍事法庭已經(jīng)不存在了,林毅夫只要聘請(qǐng)一個(gè)好律師,透過(guò)司法程序就可以幫他洗刷罪嫌,正大光明地回家鄉(xiāng)掃墓,為往生的父親上柱香,一償宿愿。臺(tái)《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論指出,修法為多年前“叛逃”至大陸的國(guó)民黨軍官林毅夫返臺(tái)“開(kāi)啟了一扇大門(mén)”。

　　事實(shí)上,林毅夫的返臺(tái)之路依然長(zhǎng)路漫漫。臺(tái)“國(guó)防部”早前曾公開(kāi)表示,林毅夫是“敵前叛逃的罪犯”,針對(duì)此次“軍審法”修正后林毅夫的返臺(tái)問(wèn)題,“國(guó)防部”再次強(qiáng)調(diào),“林毅夫‘投敵罪’時(shí)效仍在持續(xù)中、永遠(yuǎn)不會(huì)完成,刑事責(zé)任永遠(yuǎn)不會(huì)免除”�！皣�(guó)防部”的立場(chǎng)成為林毅夫返回的最大阻力。對(duì)此,國(guó)民黨“立委”紀(jì)國(guó)棟建議聲請(qǐng)“司法院”大法官解釋。不過(guò)島內(nèi)法律界人士認(rèn)為,大法官只能解決法律問(wèn)題,若大法官認(rèn)定已過(guò)追訴時(shí)效,“顧及軍方及部分民眾感情”,臺(tái)當(dāng)局還是有權(quán)拒絕林毅夫入境。藍(lán)綠多名“立委”對(duì)林毅夫返臺(tái)也持反對(duì)態(tài)度,認(rèn)為應(yīng)視其為“連續(xù)犯”拒絕返臺(tái),否則會(huì)打擊臺(tái)軍士氣。

　　其實(shí),要想真正解決林毅夫的返臺(tái)問(wèn)題,關(guān)鍵不在修法本身,而在兩岸是否結(jié)束敵對(duì)狀態(tài),簽訂和平協(xié)議,只有這樣才能徹底掃除林毅夫返臺(tái)路上的重重障礙。臺(tái)灣知名媒體評(píng)論人唐湘龍對(duì)此曾表示,解決林毅夫案最好的解套方式就是“制度性的處理,兩岸簽訂和平協(xié)議”,只有這樣,才能解決“兩岸過(guò)去軍事對(duì)抗時(shí)期所發(fā)生類似林毅夫的叛逃事件”。(史坤杰 廈門(mén)市臺(tái)灣學(xué)會(huì)理事)