涉臺專家評析:蘇貞昌訪美之“三大錯(cuò)”
6月8日至18日,蘇貞昌率團(tuán)訪問美國、加拿大。蘇此行的最重要行程是在美國,除了為新恢復(fù)的駐美代表處揭牌外,就是與美國政學(xué)界人士密集互動(dòng),以爭取美國的認(rèn)同和支持。雖然蘇貞昌此前進(jìn)行了精心的謀劃,其涉外幕僚多次往返臺美之間進(jìn)行協(xié)調(diào)安排,民進(jìn)黨在事前事后也大肆宣傳造勢,然而目前來看,相關(guān)各方紛紛作漠不關(guān)心狀,媒體輿論對此也性味索然。因此,可以確定的說,蘇訪美的實(shí)際情況與民進(jìn)黨的預(yù)想有很大出入,蘇此行的效果并不能令其滿意!
為什么會出現(xiàn)這種情況呢?一言以蔽之,蘇貞昌在錯(cuò)誤的時(shí)間、以錯(cuò)誤的身份、干了錯(cuò)誤的事情。
從時(shí)間點(diǎn)來看,現(xiàn)在并非蘇貞昌訪美的最佳時(shí)機(jī)。毫無疑問,蘇貞昌此次訪美加是政治活動(dòng),不是私人行程,而政治活動(dòng)需要講究時(shí)機(jī)點(diǎn)。在蘇貞昌出訪美國前后,島內(nèi)、兩岸和國際上發(fā)生了三件大事。島內(nèi),藍(lán)綠政治勢力聯(lián)手通過“會計(jì)法修正案”,將經(jīng)費(fèi)報(bào)支問題除罪的范圍擴(kuò)及民意代表并溯及既往,引起島內(nèi)民眾強(qiáng)烈反彈,民進(jìn)黨中央的電話一度被民眾“打爆”;同時(shí),民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力斗爭也或隱或現(xiàn),民進(jìn)黨“立法院總召”柯建銘就公開指責(zé)謝系和蔡系借此對他進(jìn)行發(fā)難。雖然蘇貞昌緊急止血,向民眾道歉,并承諾進(jìn)行復(fù)議,但這一事件的影響仍未徹底平息!
在兩岸關(guān)系上,馬英九授權(quán)國民黨榮譽(yù)主席吳伯雄訪問大陸,并與習(xí)近平主席會談,就兩岸關(guān)系發(fā)展的重大問題交換看法。此次是大陸新任領(lǐng)導(dǎo)人與國民黨領(lǐng)導(dǎo)人的首次正式會面,而且會面中有很多有關(guān)兩岸關(guān)系發(fā)展的新共識,對兩岸關(guān)系未來發(fā)展具有定調(diào)的意涵。作為島內(nèi)重要政治力量領(lǐng)導(dǎo)人的蘇貞昌卻身在海外,無法全盤了解和掌握相關(guān)情況,自然也就難以把脈兩岸關(guān)系發(fā)展的方向,使民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系發(fā)展中進(jìn)一步喪失主動(dòng)權(quán)!
在國際上,蘇貞昌抵達(dá)美國的同時(shí),習(xí)近平主席同奧巴馬總統(tǒng)舉行了舉世矚目的“非正式會談”,美國方面高度重視習(xí)主席的訪問,并將所有涉外事務(wù)的重點(diǎn)放在了“習(xí)奧會”上。一個(gè)沒有“邦交”關(guān)系的地區(qū)在野黨領(lǐng)導(dǎo)人訪美的消息,完全湮滅在巨大的“習(xí)奧會”的信息流中。同時(shí),臺灣問題涉及中美關(guān)系高度敏感神經(jīng),在中美致力于建設(shè)新型大國關(guān)系的背景下,美國會給予蘇貞昌表現(xiàn)的機(jī)會嗎?
蘇貞昌選擇此時(shí)訪美,時(shí)間點(diǎn)著實(shí)讓人難以理解,除非民進(jìn)黨認(rèn)為蘇的訪美行程比這些事情更重要,影響力更大!
從身份來看,蘇貞昌黨主席的身份不足以令人重視。島內(nèi)有志于“大位”的政治人物,都十分注意經(jīng)營與美國的關(guān)系,“維基解密”便披露了島內(nèi)政治人物不分藍(lán)綠紛紛向美國人交心的內(nèi)幕。然而,訪美畢竟不同于在島內(nèi)與“美國在臺協(xié)會”臺北辦事處工作人員的會面,需要協(xié)調(diào)規(guī)格、待遇等面子問題,尤其是身份問題至關(guān)重要!
一般而言,臺灣政治人物慣常的做法是在確定為“大選”候選人之后才赴美,也就是說只有有機(jī)會成為臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人的政治人物才具備訪美的資質(zhì)。2006年3月,馬英九雖未成為國民黨的候選人,但馬在國民黨內(nèi)的氣勢無人能敵,可以說是國民黨2008年“大選”的唯一候選人。2011年9月,蔡英文也赴美面試,同樣是在同年4月正式確定為民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人后!
那蘇此次訪美又以什么身份呢?蘇貞昌在島內(nèi)政壇的位階雖然很重,是臺灣最大的在野黨民進(jìn)黨的黨主席,也是民進(jìn)黨2016年“大選”候選人的有力競爭人選,然至少現(xiàn)在還不是。而且將來是不是,仍有諸多的挑戰(zhàn),這與美國要求的標(biāo)準(zhǔn)還有一段距離!
因此,美國給蘇貞昌的待遇就十分微妙,出面會見的官員是助理部長級(據(jù)稱,蘇在美會見了即將接任國務(wù)院亞太事務(wù)助卿的拉塞爾、即將升任白宮國安會亞太事務(wù)資深主任的麥艾文、國務(wù)院代理亞太事務(wù)助卿尹汝尚以及國防部代理亞太事務(wù)助理部長羅沃伊等官員),這比2006年馬英九訪美和2011年蔡英文訪美的層級都低。馬英九和蘇貞昌訪美,美國都是副部長級官員出面接見。在民進(jìn)黨念茲在茲的駐美代表處揭牌儀式上,也沒有任何一位政府官員和國會議員出席,僅有民間機(jī)構(gòu)“美國在臺協(xié)會”負(fù)責(zé)人薄瑞光等人現(xiàn)身。
從出訪期間的表現(xiàn)來看,蘇貞昌的言行也不討人喜歡。蘇貞昌深知,美國最為關(guān)心的是其兩岸政策和對美政策,因此做了積極充分的準(zhǔn)備。蘇當(dāng)選民進(jìn)黨黨主席后,便宣布成立“中國事務(wù)委員會”,并恢復(fù)撤銷達(dá)十余年的駐美代表處。經(jīng)過近一年的準(zhǔn)備,“中國事務(wù)委員會”委員基本底定,并于5月9日召開了首場會議。5月30日,蘇貞昌與媒體茶敘,并在接受《聯(lián)合晚報(bào)》專訪時(shí)稱,民進(jìn)黨的政策就是“臺灣前途決議文”,“臺灣已經(jīng)是主權(quán)獨(dú)立的國家”,沒有必要再回頭搞“獨(dú)立”,“臺灣不會惹中國,中國也不要折騰臺灣”。在訪美前兩天的6月6日,蘇貞昌還草草發(fā)表了所謂的“國防政策藍(lán)皮書”,稱要提升臺灣的國防水平,強(qiáng)化與美國的軍事關(guān)系等等。也就是說,在訪美之前,蘇已經(jīng)做足了功課!
在美期間,蘇在美國智庫布魯金斯學(xué)會和戰(zhàn)略暨國際關(guān)系研究中心的演講中再次重申其政策立場,提出3R(責(zé)任、和解和再平衡的英文頭字母縮寫)主張,強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨是一個(gè)負(fù)責(zé)任有治理能力的政黨、民進(jìn)黨愿意以自信開放的態(tài)度面對“中國(大陸)”以及要求美國將臺灣納入亞洲“再平衡”戰(zhàn)略等等。為了表達(dá)自己的誠意,蘇貞昌甚至用蹩腳的英文發(fā)表演講,給美國人一個(gè)不大不小的意外!
那美國人對此買賬嗎?從目前各方的反應(yīng)來看,答案似乎是否定的。美國學(xué)者多數(shù)都認(rèn)為,相較于上次蔡英文訪美,蘇貞昌說清楚了他的政策主張,但是并不認(rèn)為他的政策具有可行性!懊绹谂_協(xié)會”臺北辦事處前處長包道格就直言,在蘇拒絕接受任何帶有“一中意涵”公式的前提下,難以在兩岸關(guān)系發(fā)展和“臺獨(dú)”主張之間取得平衡。更何況,民進(jìn)黨內(nèi)有關(guān)兩岸政策的“華山論劍”尚未展開,黨內(nèi)并沒有形成一致的看法,蘇此時(shí)的言論有幾成代表性,是否會成為民進(jìn)黨的政策主流都是未知數(shù)。蘇貞昌拿一個(gè)“半成品”去跟美國人交代,有誰會認(rèn)真對待呢?(中國社科院臺灣研究所助理研究員 張華)