嚴(yán)安林：民進黨“火大”游行暴露了什么問題？
華廣網(wǎng)今日刊載上海國際問題研究院院長助理兼臺港澳研究所執(zhí)行所長嚴(yán)安林的評論文章，從三個方面分析民進黨“火大”游行暴露的問題。
全文內(nèi)容如下：
2013年1月13日，民進黨組織了蘇貞昌出任黨主席以來首場最大規(guī)模的游行，以抗議馬英九當(dāng)局施政的“無能”作為。民進黨稱有數(shù)十萬人參加這場游行，實際人數(shù)應(yīng)不超過10萬。民進黨的游行固然是針對“執(zhí)政”的馬英九當(dāng)局，然而，游行中所暴露出來的問題恰恰是民進黨自己需要去用心解決的。
問題之一：民進黨為什么要組織“火大”游行？
表面上，這是因為馬英九“執(zhí)政”5年來特別是連任后臺灣經(jīng)濟不景氣，失業(yè)率與物價均居高不下，人民生活水平下降，痛苦指數(shù)上升，尤其是臨近年關(guān)，民眾日子不好過，民進黨要代表民眾發(fā)出聲音，表達不滿，這是不少民眾響應(yīng)民進黨走上街頭的主要原因。但是，民進黨發(fā)動這場游行并不是為了表達民眾對馬英九當(dāng)局施政的不滿，而是基于民進黨的權(quán)力斗爭需要來組織的，即民進黨是經(jīng)過精心的權(quán)力算計后組織與發(fā)動這場游行。一是民進黨是基于2014年“七合一”選舉的需要來組織游行的。尤其是蘇貞昌把“七合一”選舉的勝負(fù)看作是爭取2016年代表民進黨參選的“入場券”，志在必得、志在必勝。所以從2013年開始，民進黨需要加大對馬英九與國民黨斗爭的力度，通過斗爭區(qū)分藍綠，“挺馬”與“反馬”，以此來爭取選票，“火大”游行則是“暖身”。二是作為民進黨主席的蘇貞昌需要通過組織游行在民進黨內(nèi)部及臺灣社會顯示自身的組織、領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)能力，由于蘇貞昌系統(tǒng)在民進黨內(nèi)部派系中是比較不大的一股組織勢力，蘇貞昌當(dāng)選黨主席是因為各派系無法有效整合。所以，蘇貞昌就任黨主席后的這半年多時間里，其主要精力是整合黨內(nèi)各方勢力，布局2014年的地方選舉。這次“火大”游行則是蘇貞昌整合黨內(nèi)力量的嘗試之作，目的是測試民進黨內(nèi)部各方勢力對蘇貞昌組織活動的響應(yīng)程度。
問題之二：民進黨有資格“火大”嗎？
近幾年來，臺灣經(jīng)濟的不景氣是受國際經(jīng)濟危機等多種因素影響所致，并非僅僅是馬英九當(dāng)局施政不佳或者政策失誤所導(dǎo)致。其實，就目前臺灣政壇實際狀況而言，陳沖“內(nèi)閣”就是“經(jīng)濟內(nèi)閣”，其核心官員都是財經(jīng)界的一時之選，經(jīng)濟政策也都經(jīng)得起時間與實際的考驗，問題是任何經(jīng)濟政策都是逐漸發(fā)揮作用的，沒有“特效藥”能馬上發(fā)揮作用。再說，目前馬英九當(dāng)局的支持度不高，并非是政策有誤，而是推動的一系列改革舉措尚未產(chǎn)生作用或者是未能取得更多民眾的支持所致。同樣，動輒將民意掛在嘴邊的民進黨，對于臺灣的未來發(fā)展又提出了什么令人信服的政策主張呢？作為在選舉中擁有40%左右選票的民進黨，對于馬英九當(dāng)局的改革、發(fā)展等政策，除了反對就是反對，這也是國民黨的滿意度下降、民進黨的滿意度也同樣不高的原因所在。為此，民進黨沒有理由對馬英九當(dāng)局發(fā)火，該“被”發(fā)火的對象是民進黨本身，包括民進黨主席蘇貞昌與民進黨的民意代表們。
問題之三：民進黨各派系參加“火大”游行是各有所圖。
作為黨主席，蘇貞昌組織“火大”游行是為了顯示其個人權(quán)威與組織領(lǐng)導(dǎo)能力，所以，游行能否順利與成功則是檢驗蘇貞昌就任黨主席以來表現(xiàn)的“試金石”。而民進黨內(nèi)的另一個“太陽”蔡英文也不會缺席這樣的造勢場合，因為她有希望在2016年再次代表民進黨挑戰(zhàn)國民黨，需要這樣的場合“露臉”，以維持自己的政治熱度。民進黨內(nèi)部其它各派系，同樣需要這樣的場合，因為他們出于代表民進黨參選2014年“七合一”選舉的考慮，需要在黨內(nèi)初選中勝出，“火大”游行這樣的活動，不僅是在媒體、支持者面前“露臉”，也是檢驗其在黨內(nèi)與社會人脈實力的場合。所以，真的是“一場活動，多重意圖”，所謂唯有“發(fā)表民眾不滿心聲”的說法，恐怕只是說辭而已�。ㄗ髡邽樯虾H問題研究院院長助理兼臺港澳研究所執(zhí)行所長）
