華廣網(wǎng)8日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章分析民進(jìn)黨敗選以來(lái)的檢討工作，評(píng)論指出，從選后民進(jìn)黨的相關(guān)動(dòng)向看，該黨的敗選檢討恐將流于形式，難以取得實(shí)質(zhì)結(jié)果。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨敗選后，黨內(nèi)要求檢討的聲浪頗高。這原本十分正常，選舉失敗，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加以改進(jìn)，有利于未來(lái)重新出發(fā)。可從選后民進(jìn)黨的相關(guān)動(dòng)向看，該黨的敗選檢討恐將流于形式，難以取得實(shí)質(zhì)結(jié)果。

　　蔡英文不愿放手黨內(nèi)展開(kāi)敗選大檢討

　　敗選后，面對(duì)黨內(nèi)要求檢討敗選原因，黨主席蔡英文不以為然，其以自己一肩扛下全部敗選責(zé)任為由，拒絕在黨內(nèi)對(duì)敗選進(jìn)行大檢討，不愿全黨就此展開(kāi)大討論。蔡英文表示，敗選檢討就是要找人負(fù)責(zé)任，這個(gè)負(fù)責(zé)任的人就是她。與此同時(shí)，為了有所交待，其指派副秘書(shū)長(zhǎng)洪耀福、劉建忻，民調(diào)中心主任陳俊麟和發(fā)言人羅致政等4人成立工作小組，研究敗選原因，撰寫(xiě)敗選分析報(bào)告。蔡如此做法，難免予人敷衍了事的印象，也不可能真正引發(fā)黨內(nèi)對(duì)敗選原因的思考與檢討，自然令黨內(nèi)頗為不滿與反彈，被批評(píng)是關(guān)起門(mén)來(lái)寫(xiě)報(bào)告。一向敢于放炮的民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤對(duì)此表示“非常不能理解”，質(zhì)疑蔡不知在怕什么，痛心疾首地質(zhì)問(wèn)黨召開(kāi)敗選檢討會(huì)為什么這么困難，討論黨的路線與轉(zhuǎn)型為什么這么艱難。不過(guò)，洪也只能發(fā)發(fā)牢騷，根本改變不了什么。蔡一向自視甚高，尤其是這幾年高高在上的綠營(yíng)共主地位，更難以聽(tīng)進(jìn)別人的意見(jiàn)，對(duì)敗選的檢討，自不例外。如此，自然影響民進(jìn)黨對(duì)敗選原因的深入探討。

　　少數(shù)人閉門(mén)思過(guò)難以找出敗選真正原因

　　民進(jìn)黨敗選的原因是多方面的，也十分復(fù)雜，尤其是方向路線方面的問(wèn)題，不經(jīng)過(guò)全黨檢討，很難搞清，4人小組是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法勝任的。不說(shuō)別的，即便4人小組檢討出什么深刻的原因，恐怕也難以服眾，畢竟沒(méi)有經(jīng)過(guò)廣泛的討論、論證，既不具廣泛性，更沒(méi)有權(quán)威性。蔡英文表示，或許大家以往選舉所累積的經(jīng)驗(yàn)造成自身許多盲點(diǎn)，因此經(jīng)歷這次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失敗后，必須要用科學(xué)、客觀的調(diào)查，告訴自己盲點(diǎn)在哪里。蔡英文的話看起來(lái)說(shuō)得不錯(cuò)，實(shí)際上是對(duì)過(guò)往民進(jìn)黨選舉經(jīng)驗(yàn)的一種否定，將敗選的責(zé)任歸咎于以往選舉所累積的經(jīng)驗(yàn)。這種說(shuō)法既不公正，也難以服眾。尤其是蔡英文說(shuō)的要用科學(xué)、客觀的調(diào)查，找出敗選原因，而僅憑4人小組之力，閉門(mén)思過(guò)，關(guān)門(mén)造車(chē)，恐怕難以做到科學(xué)、客觀，也難以找出敗選的真正原因。蔡英文出任民進(jìn)黨主席后，在這方面是有教訓(xùn)的，蔡英文為參選打造“十年政綱”，沒(méi)有廣泛征求意見(jiàn)，只是找?guī)讉�(gè)人閉門(mén)造車(chē)，撰寫(xiě)政綱，結(jié)果不僅被譏諷為兒戲，也導(dǎo)致“十年政綱”一波三折，遲遲無(wú)法出臺(tái)，且批評(píng)聲不斷。這次蔡依然沒(méi)接受教育。