日前，因大腸癌開(kāi)刀在家靜養(yǎng)的李登輝不甘寂寞，針對(duì)馬英九說(shuō)“‘九二共識(shí)’是李登輝執(zhí)政時(shí)定下的根”，非常不滿，跳出來(lái)澄清說(shuō)：他已經(jīng)公開(kāi)講過(guò)幾十次，“沒(méi)有九二共識(shí)”。還稱，當(dāng)初參與的已故海基會(huì)董事長(zhǎng)辜振甫先生也說(shuō)沒(méi)有，前“陸委會(huì)主委”蘇起也承認(rèn)“九二共識(shí)”是他自創(chuàng)的。

　　說(shuō)謊的究竟是誰(shuí)？是馬英九還是李登輝？這不僅涉及到“人格”問(wèn)題，更是大是大非的原則問(wèn)題，不可不辯清楚！

　　首先應(yīng)當(dāng)說(shuō)明，對(duì)于“九二共識(shí)”的具體內(nèi)容，兩岸官方歷來(lái)有不同解讀。大陸方面解讀為：各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”；而臺(tái)灣方面則解讀為：“一個(gè)中國(guó)，各自表述”。盡管兩岸雙方對(duì)“九二共識(shí)”的具體內(nèi)容解讀不同，但不能因此而否定一九九二年兩岸確曾達(dá)成“九二共識(shí)”�！熬哦�共識(shí)”之所以寶貴，關(guān)鍵就在于其核心是“兩岸一中”，而精髓則是“求同存異”。并據(jù)此而奠定了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，促成了兩岸的制度化協(xié)商談判，達(dá)成了多項(xiàng)重要協(xié)議。

　　其次，“共識(shí)”是在一九九二年兩岸兩會(huì)香港會(huì)談及其后雙方多次交換函件所達(dá)成的，而給這個(gè)“共識(shí)”命名為“九二共識(shí)”，則是二○○○年四月底的事情。換言之，達(dá)成共識(shí)在前，命名在后。李登輝蓄意偷換概念，把蘇起承認(rèn)“九二共識(shí)”這個(gè)“名詞”是他自創(chuàng)的，說(shuō)成是“蘇起也承認(rèn)‘九二共識(shí)’是他自創(chuàng)的”。李登輝為了否認(rèn)“九二共識(shí)”，居然無(wú)恥到這種地步，作為當(dāng)年李登輝部屬的蘇起先生，此時(shí)此刻不知作何感想！

　　至于說(shuō)到辜振甫先生也說(shuō)沒(méi)有“九二共識(shí)”，更是迷天大謊！試舉幾例：

　　1998年5月，辜振甫在美國(guó)演講時(shí)說(shuō)：“1992年雙方就‘一個(gè)中國(guó)’取得各自表述的共識(shí)”。（注：當(dāng)時(shí)尚未發(fā)明“九二共識(shí)”的名詞）

　　2000年4月29日，辜振甫表示：兩岸應(yīng)回到“一個(gè)中國(guó)、各自表述”，重新啟動(dòng)兩岸談判機(jī)制”。

　　2000年4月30日，辜振甫在汪辜會(huì)談七周年記者會(huì)稱，臺(tái)灣所認(rèn)知的“一個(gè)中國(guó)，各自表述”概念，重點(diǎn)在于兩岸“對(duì)等分治”。

　　2001年3月1日，辜振甫答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)：1992年會(huì)談期間兩會(huì)曾先后交換十三個(gè)版本的表述方案，隨后并有口頭表述方案，大陸稱雙方已達(dá)成“兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí)，但臺(tái)灣所理解的共識(shí)是“一個(gè)中國(guó)，各自以口頭表述”。

　　2001年4月又說(shuō)：“當(dāng)時(shí)達(dá)成的共識(shí)是‘一個(gè)中國(guó)，各自以口頭方式表述’”。 

　　2003年4月再次明確強(qiáng)調(diào)：“1993年辜汪新加坡會(huì)談能夠?qū)崿F(xiàn)，是因?yàn)榫哦�年香港�?huì)談的相互諒解，稱為‘九二共識(shí)’”。
    
　　如今李登輝和蔡英文全都睜眼說(shuō)瞎話，一口咬定辜振甫先生“也說(shuō)沒(méi)有‘九二共識(shí)’”，無(wú)非是欺負(fù)往生者不會(huì)說(shuō)話！
    
　　豈止辜振甫先生，其實(shí)在民進(jìn)黨執(zhí)政者時(shí)期，上至陳水扁、呂秀蓮，下至黨主席謝長(zhǎng)廷，包括“陸委會(huì)主委”蔡英文本人，全都不同程度地承認(rèn)過(guò)“九二共識(shí)”。例如：
    
　　2000年5月1日，即將就任“陸委會(huì)主委”的蔡英文就說(shuō)：“‘一個(gè)中國(guó)’絕對(duì)是兩岸必須面對(duì)的問(wèn)題，不能回避”，但“‘一個(gè)中國(guó)、各自表述’是否是唯一的解決方案，還有討論的空間”。
    
　　2000年6月27日，陳水扁在接見(jiàn)美國(guó)亞洲基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)富勒博士等人時(shí)表示：“新政府愿意接受�；�、海協(xié)兩會(huì)之前會(huì)談的共識(shí)，那就是‘一個(gè)中國(guó)，各自表述’”。

　　2000年6月29日，民進(jìn)黨主席謝長(zhǎng)廷表示：“一個(gè)中國(guó)，各自表述”事實(shí)上就是臺(tái)灣的政策。

　　2000年7月6日，“陸委會(huì)主委”蔡英文在“立法院”答詢時(shí)稱：“九二年一個(gè)中國(guó)的共識(shí)”是“各自表述，一個(gè)中國(guó)”，強(qiáng)調(diào)的是“各自表述”。 

　　2000年12月8日，呂秀蓮在高雄縣（今已合并為高雄市）演講時(shí)引述了一份文件，公開(kāi)承認(rèn)1992年8月1日，臺(tái)灣當(dāng)局“國(guó)統(tǒng)會(huì)”確曾依據(jù)“國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)”做成決議文，該決議文明確承諾：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則”，并稱“臺(tái)灣固然是中國(guó)的一部分，但大陸也是中國(guó)的一部分”。只是呂秀蓮又妄稱，“‘九二共識(shí)’是舊政府的承諾，是舊政府的事，新政府可以不接受”。 

　　馬英九之所以說(shuō)，“‘九二共識(shí)’是李登輝執(zhí)政時(shí)定下的根”，其所本正是呂秀蓮當(dāng)年所引述的這份臺(tái)灣當(dāng)局的重要文件。這份文件是在1992年8月1日由李登輝親自主持召開(kāi)的“國(guó)統(tǒng)會(huì)”上所核定的，題為《關(guān)于“一個(gè)中國(guó)涵義”的決議》。白紙黑字，證據(jù)鑿鑿，豈容李登輝抵賴！

　　行文至此，臺(tái)灣島內(nèi)藍(lán)綠雙方關(guān)于“九二共識(shí)”的爭(zhēng)議，究竟說(shuō)謊者是誰(shuí)？馬英九還是李登輝？已是不言自明矣！

　　我們要說(shuō)，出于“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，李登輝和蔡英文等綠營(yíng)人士，盡可以不接受“九二共識(shí)”，但不可以篡改歷史，否認(rèn)“九二共識(shí)”。（作者：徐博東，北京聯(lián)合大學(xué)教授）