近期，關(guān)于民進黨大陸政策調(diào)整的聲音紛紛擾擾，觀者不免看得云里霧里，不明所以。為此，《海峽導(dǎo)報》特別約請相關(guān)領(lǐng)域的兩岸專家撰文分析：臺“政策基金會”特約研究員李華球認為民進黨無法逾越“臺獨黨綱”；中國社科院臺研所研究員王建民表示，民進黨“十年政綱”難有突破。

　　全文摘編如下：

　　“臺獨黨綱”無法逾越

　　臺“政策基金會”特約研究員、《海峽導(dǎo)報》特約撰述人李華球今日在海峽導(dǎo)報發(fā)文指出：

　　一、民進黨的“臺獨黨綱”位階高于蔡英文團隊正在積極研擬的“十年政綱”，蔡英文即便現(xiàn)階段聲勢高漲，但她還無能也無力跨越 “臺獨黨綱”這個神主牌，而有更進一步的逾越態(tài)度與膽識，來突破民進黨現(xiàn)階段的大陸政策。因此，蔡英文正在遂行的所謂“愿意與大陸進行交流”的初階步伐，距離臺當(dāng)局現(xiàn)今推行的兩岸關(guān)系，還遠得無影無蹤；

　　二、民進黨的“深綠鐵票部隊”之實力與能量，目前還是其選舉中最重要與最關(guān)鍵的打擊力與神槍手，失去這塊有如鋼板堅硬的深綠板塊的奧援，民進黨幾乎找不到足以與國民黨抗衡的浮木。是以，短期看來，民進黨不可能得罪深綠鐵票，著手兩岸交流這個能否得分的燙手山芋。因此，民進黨頂多找個敲門磚輕叩兩岸，不會過度深入敵陣，而陷不拔之境；

　　三、與大陸交流，民進黨雖也有了許多交手經(jīng)驗，但仍然還停留在投鼠忌器與徘徊觀望的態(tài)勢之中。民進黨害怕與大陸交流。所以，短時間民進黨與大陸可能性的試探和淺交將會陸續(xù)開展，長期間的交流交往的進階態(tài)勢，還有待觀察與判斷。

　　以上三端不過是較為嚴重的交流障礙與理由，其它的枝枝節(jié)節(jié)也還不少，民進黨與大陸的交流管道能否暢通，其實還很難說得準(zhǔn)。

　　“十年政綱”難有突破

　　中國社科院臺研所研究員、《海峽導(dǎo)報》特約撰述人王建民今日在海峽導(dǎo)報發(fā)文指出：

　　為了重新奪回執(zhí)政權(quán)，民進黨在黨主席蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下開始新的發(fā)展路線思考，醞釀新的轉(zhuǎn)型，探討大陸政策的調(diào)整。然而，民進黨“轉(zhuǎn)型”與大陸政策調(diào)整只是策略性與技術(shù)性調(diào)整，而非政治路線的調(diào)整，民進黨的“臺獨”政治圖騰不會放棄，“一邊一國”兩岸政治定位不會改變，更不會承認 “九二共識”，也就預(yù)示著民進黨轉(zhuǎn)型的可能性不大。

　　兩岸議題既是民進黨攻擊馬英九當(dāng)局最有力的手段與武器，也是民進黨發(fā)展與轉(zhuǎn)型的最大困境。兩岸關(guān)系和平發(fā)展成為時代主流，也成為島內(nèi)主流民意，尤其是臺灣民眾對兩岸直航、大陸民眾赴臺旅游與兩岸簽署ECFA的認同感越來越強，支持度上升，讓民進黨過去一貫“反中”、“反三通”、“反ECFA”的立場越來越受到質(zhì)疑，民進黨的強烈“反中”立場與兩岸發(fā)展現(xiàn)實越來越遠。如果再持續(xù)反對下去，民進黨所反對的對象反而是臺灣民眾的切身利益。這種反對，民進黨除了滿足深綠選民的心理需要之外，爭取不到更多的中間選民，與重新上臺執(zhí)政的目標(biāo)越來越遠。在這樣的背景下，以蔡英文為首的民進黨開始調(diào)整兩岸策略。

　　只是民進黨的兩面性與反復(fù)無常，讓外界對其大陸政策的調(diào)整有些擔(dān)憂。蔡英文與民進黨對ECFA的態(tài)度是多變的，是前后不一的。在選舉不利時，對ECFA等兩岸議題采取回避策略，在政治需要時則強烈攻擊之。這是民進黨政治人物的一貫手法。一切兩岸言論都是以選舉與政治需要來決定。基本規(guī)律是，在綠營尤其是深綠民眾面前表達激進的 “反ECFA”與“反中”立場，而在非綠群眾場合則表現(xiàn)出中性與較為理性的一面，因此非常具有欺騙性�？梢哉f，民進黨的大陸政策調(diào)整是虛，謀求奪取政權(quán)的政治利益是實；戰(zhàn)略性調(diào)整是虛，策略性調(diào)整是實。

　　民進黨大陸政策不會有根本性調(diào)整的關(guān)鍵，在于“臺獨”是民進黨的“神主牌”，丟不得，扔不得，必須高高舉起，才能凝聚綠營支持者，才能成為一個有戰(zhàn)斗力的民進黨。放棄“臺獨”，等于民進黨沒有了政治靈魂。

　　民進黨轉(zhuǎn)型與否，大陸政策的調(diào)整與否，最關(guān)鍵的是民進黨如何定位三大綱領(lǐng)性文件，以及蔡英文提出的“十年政綱”能否成為黨內(nèi)共識，能否成為民進黨第四個綱領(lǐng)性文件。顯然，蔡英文修正三大綱領(lǐng)性文件的可能性不大，“十年政綱”也難以成為民進黨新的綱領(lǐng)性文件。因此民進黨的實質(zhì)轉(zhuǎn)型是很困難的，大陸政策的調(diào)整至多只有策略性與技術(shù)性調(diào)整。

　　民進黨的轉(zhuǎn)型其實只是調(diào)整“激進反中”或“激進臺獨”行動，改變暴力形象，而不是調(diào)整基本的“反中”與“臺獨”立場。民進黨將兩岸關(guān)系定位為 “一邊一國”，大陸是難以接受與這樣的政黨進行互動合作的。更何況，民進黨對兩岸關(guān)系發(fā)展的 “一中”基礎(chǔ)或最基本的“九二共識”都不承認，如何調(diào)整大陸政策？如何與大陸打交道？是否承認 “九二共識”，將成為觀察民進黨大陸政策是不是根本性調(diào)整的關(guān)鍵所在。

　　可以說，民進黨所調(diào)整的不是政治路線與大陸政策的政治主張，而是一種選舉需要下的政策性與技術(shù)性調(diào)整。民進黨的兩岸路線或大陸政策調(diào)整，目標(biāo)是政治利益與經(jīng)濟利益都要，里子與面子都要。然而，這樣的如意算盤是難以如愿的。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道