李家泉:民進(jìn)黨為何忽然“復(fù)活”?
近日臺(tái)灣“五都”選情出現(xiàn)重大變化。臺(tái)北市的“花風(fēng)暴”越刮越大,郝龍斌的選情大受沖擊,其民調(diào)已由原來(lái)稍稍領(lǐng)先而變成落后于蘇貞昌。郝龍斌的這一情勢(shì)又殃及與之毗鄰的新北市選情。藍(lán)軍選情出現(xiàn)整體危機(jī)。
這一切,不禁引起人們的許多困惑和迷思。
民進(jìn)黨哪來(lái)的“翻身”信心?
民進(jìn)黨執(zhí)政8年,貪污腐敗,弊案如山,問(wèn)題成堆,民怨沸騰,在黨內(nèi)涉及的面很寬,問(wèn)題很?chē)?yán)重,有人曾經(jīng)預(yù)測(cè),民進(jìn)黨至少20年內(nèi)很難翻身,如今不過(guò)兩年多,原民進(jìn)黨負(fù)責(zé)人陳水扁的案子還未了結(jié),就忽然東山再起,躍躍欲試,不僅要奪取年底“五都”選舉的全面勝利,還要在2012年奪回執(zhí)政權(quán)。僅僅憑民進(jìn)黨這樣一點(diǎn)力量,而且慘敗不久,元?dú)獯髠绾文軌蜃龅竭@一點(diǎn)?他們的背后難道沒(méi)有一種看不見(jiàn)的力量在支持?島內(nèi)有些人本對(duì)民進(jìn)黨很失望,忽然又看好民進(jìn)黨,并且在悄悄支持它,這又是為什么?
民進(jìn)黨脫胎換骨了?
這是因?yàn)槊襁M(jìn)黨已經(jīng)浴火重生,脫胎換骨,變成了真正新型的、進(jìn)步的、人民大都擁護(hù)的政黨嗎?看來(lái)很不像。民進(jìn)黨還是那個(gè)民進(jìn)黨,黨規(guī)黨章黨綱都未變,連招牌也還是那舊招牌。黨主席換了蔡英文,表面上執(zhí)行的似是比較溫和的路線(xiàn),但骨子里的“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)一點(diǎn)未變。人事上除了少數(shù)已暴露的涉案人員外,其他大部分都是原班人馬,當(dāng)年陳水扁班子中的一些骨干人物,至今未見(jiàn)有一個(gè)人出來(lái)“自清”或做點(diǎn)像樣的自我批評(píng),但卻仍能在政壇上活躍如常,有的還可能被擁戴要在2012年“爭(zhēng)大位”。這是為什么?
國(guó)民黨做得太壞了?
這是因?yàn)閳?zhí)政的國(guó)民黨做得太壞了嗎?國(guó)民黨存在的缺點(diǎn)和問(wèn)題的確不少,諸如,路線(xiàn)不明確,內(nèi)部凝聚力差等。馬英九本人也是有缺失的,最重要的是應(yīng)變能力差。但總的來(lái)說(shuō),做得還是不錯(cuò)的。最突出的是,兩岸關(guān)系大大改善了,臺(tái)灣海峽變成了和平海峽。其在施政上是努力的,主張改革的方向也是對(duì)的;經(jīng)濟(jì)上已由“負(fù)”成長(zhǎng)轉(zhuǎn)為“正”成長(zhǎng),增長(zhǎng)率在提高。馬本人及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)也還是清廉的。在陳水扁8年執(zhí)政的爛攤子上能做到這樣,應(yīng)該說(shuō)是很不容易的。為什么一些人就是看不到這些呢?反而一定要拉馬下臺(tái),這是為什么?可見(jiàn)目前的選勢(shì)情況,不能在民進(jìn)黨已改得很好,或國(guó)民黨做得太壞上找原因。
“花風(fēng)暴”只怪郝龍斌應(yīng)變差?
民進(jìn)黨一向是一個(gè)善于造勢(shì)的黨,長(zhǎng)于攻城略地,民眾說(shuō)它只會(huì)“鬧事”而不會(huì)“做事”,實(shí)即“敗事有余”而“成事不足”。許多次選舉,民進(jìn)黨靠的就是“怪招”,或制造出什么“事件”。謝長(zhǎng)廷在高雄有過(guò)這種先例,陳水扁2004年有一個(gè)至今說(shuō)不清楚的“3·19槍擊案”。選舉第一,選票第一,至于當(dāng)選后怎么樣,做好還是做不好,那不是最重要的。這一次臺(tái)北市的 “花風(fēng)暴”,看來(lái)是經(jīng)過(guò)精心策劃的,許多人只看到郝龍斌應(yīng)對(duì)或處理危機(jī)能力不足的一面,但這并不是最重要的,當(dāng)然應(yīng)變能力強(qiáng),情況會(huì)好些,但民進(jìn)黨人絕不會(huì)因此就放過(guò)他。問(wèn)題在于,郝龍斌與上海的關(guān)系搞得太熱了,與中國(guó)大陸靠得太近了,從而成了民進(jìn)黨的眼中釘和肉中刺。當(dāng)然,郝龍斌不過(guò)是一個(gè)突破口,民進(jìn)黨的整個(gè)目標(biāo)絕不是僅止于此。而就臺(tái)北市來(lái)說(shuō),如果搞掉郝龍斌,換上一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”大將,滬臺(tái)關(guān)系和兩岸關(guān)系又會(huì)怎樣?人們不能不擔(dān)心。
大小政治“氣候”值得深思
民進(jìn)黨充其量不過(guò)十來(lái)萬(wàn)人,支持者也不過(guò)幾十萬(wàn)人,為什么有那么大的能量?是因?yàn)樗麄冋娴哪艽砼_(tái)灣人民利益嗎?盡管他們動(dòng)輒把自己與臺(tái)灣人民畫(huà)等號(hào),但實(shí)際上他們根本不能代表臺(tái)灣的主流民意,他們那種假造民意、煽動(dòng)仇恨、動(dòng)輒走上街頭,以及經(jīng)常在 “立法院”制造的“對(duì)立”、“全武行”、“肢體沖突”,人民是很反感的。而且,目前國(guó)民黨執(zhí)政,兩岸關(guān)系緩和,他們竟然如此頤指氣使,敢于 “逢馬必反”,“逢中必反”。這又是為什么?
總之,我個(gè)人認(rèn)為,一個(gè)時(shí)期來(lái)民進(jìn)黨之所以如此活躍,這與它在島內(nèi)制造出的“小氣候”,以及國(guó)際上存在的 “大氣候”是密切相關(guān)的。所謂制造出的“小氣候”,就是利用兩岸關(guān)系的改善,大造國(guó)民黨“賣(mài)臺(tái)”的輿論,大造國(guó)共聯(lián)手“欺侮本土政黨”、“欺侮臺(tái)灣人”的輿論。其武器自然就是 “臺(tái)獨(dú)主權(quán)觀”,利用這個(gè)武器,來(lái)占領(lǐng)臺(tái)灣輿論市場(chǎng),并最大限度地牽制和壓制國(guó)民黨政權(quán)。所謂國(guó)際存在的“大氣候”,就是美國(guó)正加強(qiáng)其在整個(gè)東亞地區(qū)的戰(zhàn)略,維護(hù)其所謂 “第一島鏈”。在對(duì)華政策上,表面上雖支持馬英九的 “兩岸和解政策”,實(shí)際上又擔(dān)心其與大陸關(guān)系拉得太近,從而又將其對(duì)臺(tái)海政策的重點(diǎn)由 “防獨(dú)”轉(zhuǎn)向 “防統(tǒng)”,就是說(shuō),由更多地利用國(guó)民黨轉(zhuǎn)向更多地利用民進(jìn)黨,從而使民進(jìn)黨中的“主獨(dú)派”大受鼓舞。
然而,我這里要問(wèn)民進(jìn)黨的朋友們,國(guó)民黨主張“兩岸和解”,與大陸改善關(guān)系,你們說(shuō)是“傾中賣(mài)臺(tái)”、國(guó)共聯(lián)手“欺侮臺(tái)灣人”;而你們這樣“挾洋自重”,一頭倒向美國(guó)的 “以臺(tái)制中”政策,瘋狂“反中”,這又算是什么呢,又應(yīng)該戴上什么帽子?你們民進(jìn)黨的成立,以及“臺(tái)獨(dú)黨綱”的法理依據(jù),就是美國(guó)一手炮制的“舊金山和約”和什么“臺(tái)灣地位未定論”,而這些又早在國(guó)際文獻(xiàn)和中美三個(gè)《聯(lián)合公報(bào)》中被實(shí)際完全否定了。你們至今還抱著這樣一個(gè)早被廢棄的文件來(lái)愚弄和欺騙臺(tái)灣民眾,又會(huì)有什么好結(jié)果?還是你們自己去好好思考吧。(作者:李家泉,中國(guó)社科院資深臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家)