中國(guó)文化大學(xué)中山研究所教授蔡逸儒日前在香港中評(píng)社撰文說(shuō)，談到司法問(wèn)題，筆者同學(xué)身為執(zhí)法人員，私下和外國(guó)駐臺(tái)官員承認(rèn)，臺(tái)灣“司法”從來(lái)沒(méi)有真的獨(dú)立過(guò)；筆者任教班上研究生一半是法律系畢業(yè)，隨口抽問(wèn)相信臺(tái)灣“司法”真正獨(dú)立的人請(qǐng)舉手，全班居然沒(méi)人認(rèn)同。過(guò)去大家只認(rèn)為政治的黑手無(wú)處不在，懷疑檢察官員沒(méi)有膽識(shí)抵擋政治的壓力，筆者現(xiàn)在連他們的專(zhuān)業(yè)能力都要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　九月二十一日，臺(tái)灣檢方特偵組突然在下班以后，中秋連續(xù)假期之前，以“特別費(fèi)”案用不同罪名起訴呂秀蓮、游錫堃及陳唐山，但民進(jìn)黨的大選參選人謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌卻是未遭起訴，全身而退。消息一經(jīng)證實(shí)，立刻在臺(tái)灣引發(fā)藍(lán)、綠各方質(zhì)疑與不同評(píng)論，認(rèn)為既然特偵組宣布的時(shí)機(jī)都有政治考量，那其起訴與否若有政治因素介入自然也是合理懷疑。而且天下哪有這么巧的事情，不選的都有事，要選的全沒(méi)事？難怪呂秀蓮要痛批特偵組辦案因人而異，其兄說(shuō)是政治真可怕，而游錫堃也說(shuō)這根本是有人刻意操作的結(jié)果，有針對(duì)性。罵的有理。

　　過(guò)去，如果藍(lán)軍批評(píng)“司法”，綠軍就說(shuō)這是不尊重“司法”，現(xiàn)在連綠營(yíng)自己也罵不絕口，這又要如何解釋?zhuān)侩S著有關(guān)起訴書(shū)類(lèi)的曝光，其中有更多啟人疑竇的地方，其實(shí)不只南檢、北檢辦案有不同標(biāo)準(zhǔn)，我們發(fā)現(xiàn)檢、院也不同調(diào)。馬英九案是一套標(biāo)準(zhǔn)，陳水扁是一套標(biāo)準(zhǔn)，呂、游、陳是一套標(biāo)準(zhǔn)，謝、蘇又是一套標(biāo)準(zhǔn)。不但“特支費(fèi)”中需要單據(jù)、不要單據(jù)的部分，查與不查有不同作法，呂、游、陳和謝、蘇的支出單據(jù)居然還有不同的采信標(biāo)準(zhǔn)。事到如今，如果還有人相信臺(tái)灣的“司法”獨(dú)立、法律之前人人平等，這種人不是白癡就是蠢蛋。

　　文章批評(píng)，臺(tái)灣口口聲聲“司法”獨(dú)立，人人平等，有夠虛偽。坦白的說(shuō)，臺(tái)灣當(dāng)前的“司法”表現(xiàn)實(shí)在經(jīng)不起檢驗(yàn)。就筆者看來(lái)，與其裝瘋賣(mài)傻、虛偽造假，騙死人不償命，民進(jìn)黨乾脆就承認(rèn)，“司法”機(jī)構(gòu)就是國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)，我要辦誰(shuí)就辦誰(shuí)，順昌逆亡，不高興又能奈我如何？
 
　　話說(shuō)回頭，其實(shí)筆者深信，法律從來(lái)就不是真如一般人所以為的，是追求公理正義的東西，而且法律也不會(huì)保障不懂得維護(hù)自己權(quán)利的人，即或法律不能證明某人有罪，但這并不表示此人就是清白。兩岸同胞對(duì)此宜有深刻體會(huì)，免得被人賣(mài)了還要幫他數(shù)鈔票。