《文匯報(bào)》9月3日刊登資深評(píng)論員李民理的文章表示，美國(guó)國(guó)務(wù)院主管中國(guó)事務(wù)和臺(tái)海問(wèn)題的第一副國(guó)務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特，八月二十八日公開(kāi)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，美國(guó)反對(duì)臺(tái)灣推動(dòng)以臺(tái)灣名義申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)的公民投票，因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為這是“朝向宣布‘臺(tái)灣獨(dú)立’的一個(gè)步驟”，也是“單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀”的行為。內(nèi)格羅蓬特指出，“入聯(lián)公投”是明顯的違背承諾，“臺(tái)灣方面應(yīng)該避免任何挑釁的舉措”�？梢哉f(shuō)，這是近期美國(guó)方面對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”的立場(chǎng)和態(tài)度，表達(dá)得最清楚、最明確、也是最強(qiáng)硬的一次。 

　　美方由主管中國(guó)事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿出面表態(tài)，顯示這不但是官方立場(chǎng)，而且十分慎重，各方均將之解讀這是對(duì)陳水扁和臺(tái)灣當(dāng)局的一次嚴(yán)厲的警告。 

　　阿扁對(duì)美方的警誡又驚又拒 

　　美方作出對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”的上述表態(tài)后，陳水扁和臺(tái)灣當(dāng)局一方面是十分驚恐，另一方面則是“死撐”，例如，陳水扁和“外交部長(zhǎng)”黃志芳口徑一致地表示，“入聯(lián)公投”并無(wú)違背承諾，也沒(méi)有單方面改變現(xiàn)狀，反而是保障臺(tái)海現(xiàn)狀，因?yàn)榕_(tái)�，F(xiàn)狀就是“一邊一國(guó)”。對(duì)陳水扁的這種“回應(yīng)”，可作如下剖析：其一，陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”之心已是無(wú)藥可救，“聽(tīng)其言，觀其行”，各方已經(jīng)不必對(duì)扁再抱任何希望。其二，陳水扁的“總統(tǒng)”任期已剩下不足九個(gè)月，而且不可能再尋求第三度連任，他的“求獨(dú)”是豁出去了，此事再次證明他是“臺(tái)獨(dú)”的死硬派。其三，陳水扁與美國(guó)的關(guān)系，一方面雖多少仍有畏懼心理，因?yàn)閮烧弋吘故恰袄习峙c龜兒子”的關(guān)系，另一方面雙方關(guān)系已瀕臨破裂，例如，美方數(shù)次在“過(guò)境”問(wèn)題上設(shè)置障礙，給扁“臉色”看，以懲罰扁的不聽(tīng)話，而扁在受羞辱后的盛怒之下，竟也說(shuō)出“不做龜兒子”這樣的話�？傊�，陳水扁在下臺(tái)之前，有意在“入聯(lián)公投”及“制憲”等議題上進(jìn)行一場(chǎng)世紀(jì)豪賭。 

　　美方多次表示不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”買單 

　　其實(shí)，在內(nèi)格羅蓬特之前，美方已有重要人物對(duì)“入聯(lián)公投”作了類似的表態(tài)。例子一：將于十月一日接任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的現(xiàn)任海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)穆倫上將八月中旬訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，曾向中方表明，美國(guó)政府雖鼓勵(lì)臺(tái)灣加強(qiáng)其軍力，但如果臺(tái)灣單方面采取行動(dòng)走向“獨(dú)立”，美國(guó)決不會(huì)支持臺(tái)灣。穆倫上將的表態(tài)，堪稱十分坦率。筆者一向?qū)⒚绹?guó)的臺(tái)海政策形容為“漁翁政策”，“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。”臺(tái)灣加強(qiáng)軍力，美國(guó)可大賣軍火。如果臺(tái)灣當(dāng)局片面走向“臺(tái)獨(dú)”，可能引起臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，這就不符合美國(guó)的最高利益了。美國(guó)不能為了“臺(tái)獨(dú)”而讓子弟兵客死臺(tái)島、血染臺(tái)海、馬革裹尸吧？臺(tái)灣又不出產(chǎn)石油，美國(guó)之反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，實(shí)不難理解。 

　　例子二：前美國(guó)副國(guó)務(wù)卿薛瑞福八月八日訪問(wèn)臺(tái)灣，陳水扁與之會(huì)面時(shí)，就申請(qǐng)“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”兩次被拒向薛瑞福大發(fā)牢騷，宣泄不滿。薛瑞福這次訪臺(tái)的身份是美國(guó)企業(yè)研究院（AEI）“臺(tái)灣政策工作小組”訪臺(tái)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，他的民間身份已不能代表官方發(fā)言，他不能回應(yīng)陳水扁對(duì)美中三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和聯(lián)合國(guó)第二七五八號(hào)決議的挑戰(zhàn)。薛瑞福淡然表示，美國(guó)不是反對(duì)臺(tái)灣“公投”的“形式”，而是反對(duì)“入聯(lián)公投”的“內(nèi)容”；同時(shí)，美國(guó)不會(huì)重視“公投”的結(jié)果，而是在乎臺(tái)灣未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)該結(jié)果所采取的實(shí)際行動(dòng)。薛瑞福的觀點(diǎn)相當(dāng)明確，可以概括為：“入聯(lián)公投”的結(jié)果，無(wú)論對(duì)美國(guó)或?qū)ε_(tái)灣，均并無(wú)意義。薛瑞福又指出，臺(tái)美關(guān)系的互動(dòng)，最差的情況就是臺(tái)方的行為令美國(guó)政府和人民失去對(duì)臺(tái)灣議題的關(guān)注和興趣，從而不愿意再支持臺(tái)灣的民主。這一段話，已是很客氣、很婉轉(zhuǎn)地對(duì)陳水扁及其“入聯(lián)公投”提出警誡了。