臺(tái)灣淡江大學(xué)美國(guó)研究所教授陳一新在即將出版的《中國(guó)評(píng)論》4月號(hào)撰文，分析美中對(duì)陳水扁的“四要一沒有”予以冷處理的原因。

　　文章認(rèn)為，陳水扁在“臺(tái)灣人公共事務(wù)會(huì)”大會(huì)提出“四要一沒有”，固然是“場(chǎng)所”之必然，但原先卻也可能打如意算盤。然而讓陳水扁跌破眼鏡的是，“四要一沒有”提出后，竟然只有一天行情。

　　對(duì)于陳水扁二○○○年上任以來最具挑釁性的言論，為何華府與北京并未以高姿態(tài)處理？

　　首先，美中兩國(guó)這幾年一直都有很好的溝通管道，雙方經(jīng)常定期與不定期地交換意見。

　　其次，美中兩國(guó)不僅在過去數(shù)年達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，而且也有一套可以運(yùn)作的合作機(jī)制可以處理臺(tái)海危機(jī)，以免兩國(guó)之間發(fā)生不必要的沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　最重要的原因是，美中兩國(guó)考量到，如果現(xiàn)在就以高姿態(tài)的言詞與大動(dòng)作，來對(duì)付這次陳水扁的“四要一沒有”，未來一年又將如何面對(duì)陳水扁不斷推陳出新提出與“臺(tái)獨(dú)”議題相關(guān)的花招？

　　文章指出，陳水扁這次提出“四要一沒有”，應(yīng)非即興之作，而是早有預(yù)謀：

　　——雖然陳水扁沒有在元旦演說中提出制訂“新憲”與“第二共和”，但他卻強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣只有“臺(tái)灣主體意識(shí)路線”，不啻是為他下一階段推出的“第二共和”等議題，預(yù)先做鋪陳的工作。

　　——他在元旦演說中強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣現(xiàn)行“憲法”的不適用性，導(dǎo)致“政府”機(jī)器空轉(zhuǎn)與資源浪費(fèi)，也明顯是為他提出“四要”中的“新憲法”鋪路。

　　——他曾多次承諾“獨(dú)派”大老要在任期結(jié)束以前制訂“新憲”與宣布“第二共和”，而“獨(dú)派”大老也同意這些“臺(tái)獨(dú)”相關(guān)運(yùn)作不論成功與否，至少要在歷史上留下痕跡。

　　——如果這次他提出“四要一沒有”，都只有一天行情，顯示他已提前成為“跛鴨領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　——針對(duì)陳水扁提出的“四要一沒有”，盡管國(guó)務(wù)院副發(fā)言人麥考馬克輕描淡寫地指出美國(guó)反對(duì)臺(tái)海兩岸片面改變現(xiàn)狀并表示美國(guó)“期待”陳水扁能以同樣篇幅澄清他先前的承諾。

　　——從他向來不肯服輸?shù)膫�(gè)性來看，就像去年“廢統(tǒng)”不成，至少也要變出個(gè)不上不下的“終統(tǒng)”一樣。

　　文章最后指出，面對(duì)此一嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，國(guó)民黨應(yīng)建立自己的論述，一方面正面迎戰(zhàn)民進(jìn)黨的挑戰(zhàn)，一方面說服人民同意只有國(guó)民黨執(zhí)政，才能在兩岸營(yíng)建雙贏的局面。