北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授朱松嶺23日在華廣網(wǎng)刊文分析洪秀柱代表國(guó)民黨選戰(zhàn)2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的情況分析。朱松嶺認(rèn)為，首先，國(guó)民黨有沒(méi)有在此次選戰(zhàn)中好好團(tuán)結(jié)是第一個(gè)觀察點(diǎn)，國(guó)民黨的主要政治人物有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)是第二個(gè)觀察點(diǎn)，洪秀柱的競(jìng)選策略是第三個(gè)觀察點(diǎn)。朱松嶺指出，最重要的是，當(dāng)島內(nèi)的民意已經(jīng)漸漸相信蔡英文當(dāng)選，沒(méi)有“九二共識(shí)”兩岸依然能夠維持和平發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)，國(guó)民黨的選情恐怕會(huì)雪上加霜。

　　全文內(nèi)容如下：

　　國(guó)民黨十九全終于有驚無(wú)險(xiǎn)地鼓掌通過(guò)洪秀柱作為國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人。洪秀柱獲得國(guó)民黨中央全會(huì)的確認(rèn)只是此次“二合一”選戰(zhàn)新的觀察方向。通過(guò)洪秀柱的演說(shuō)、國(guó)民黨內(nèi)各位大佬的表態(tài)，觀察方向似乎應(yīng)該聚焦到團(tuán)結(jié)、承擔(dān)和選舉策略這三點(diǎn)上。

　　首先，國(guó)民黨有沒(méi)有在此次選戰(zhàn)中好好團(tuán)結(jié)是第一個(gè)觀察點(diǎn)。洪秀柱演講中呼吁什么，就是希望將團(tuán)結(jié)訴求變成現(xiàn)實(shí)，換言之，當(dāng)下國(guó)民黨的團(tuán)結(jié)很成問(wèn)題，值得關(guān)注。當(dāng)前國(guó)民黨內(nèi)氣勢(shì)低迷，各有盤(pán)算，黨內(nèi)派系如何進(jìn)行自我整合，個(gè)別派系如何與親民黨等政治勢(shì)力整合，國(guó)民黨內(nèi)能否盡全力為洪秀柱輔選等，都值得進(jìn)一步觀察。雷聲大雨點(diǎn)小跟鐵桿輔選產(chǎn)生的是完全不同的效果。

　　團(tuán)結(jié)，需要凝聚精氣神，需要有精神的動(dòng)力和聲勢(shì)的鼓舞，這一點(diǎn)，盡管國(guó)民黨已經(jīng)祭出黨紀(jì)處理了一批黨員，但后續(xù)如何還有待跟進(jìn)。另外，“二合一”選舉中，區(qū)域“立委”的選舉如何與洪秀柱的選舉相結(jié)合，到底是洪選洪的，“立委”選“立委”的，還是二者相互結(jié)合，實(shí)現(xiàn)“母雞帶小雞、小雞拱母雞”的良性互動(dòng)？選舉，最忌諱的是同一個(gè)陣營(yíng)內(nèi)部各有一把號(hào)，各吹各的調(diào)，面和心遠(yuǎn)，最終以雙輸告終。洪秀柱未來(lái)選情的關(guān)鍵，首要的就是國(guó)民黨的團(tuán)結(jié)。國(guó)民黨的基本盤(pán)還在，只要國(guó)民黨團(tuán)結(jié)，氣勢(shì)起來(lái)，洪秀柱就有一搏的希望。

　　國(guó)民黨的主要政治人物有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)是第二個(gè)觀察點(diǎn)。兩岸的中國(guó)人都明白中國(guó)文化中口號(hào)的意義。如果國(guó)民黨的“A咖”政治人物有擔(dān)當(dāng)，今天出來(lái)選2016的就不是洪秀柱。國(guó)民黨是個(gè)極其復(fù)雜的政治組織，“黨內(nèi)無(wú)派、千奇百怪”大概就始自對(duì)這個(gè)“百年老店”的評(píng)論。多少年來(lái)，這個(gè)“百年老店”神散形不散，黨內(nèi)不乏“政治精算師”，但是真正有大氣魄的戰(zhàn)略家則極少出現(xiàn)。

　　當(dāng)前臺(tái)灣本身的政治規(guī)則就是“劣幣驅(qū)逐良幣”，臺(tái)灣的凋零在繼續(xù)，精英人物紛紛遠(yuǎn)離政治舞臺(tái)，眼睜睜看著臺(tái)灣走向沉淪。喪失了政治合法性論述權(quán)的國(guó)民黨更是沉淪中無(wú)奈的隨波逐流者。政治人物脫胎于政治文化，政治文化造就政治規(guī)則，鑒往而知來(lái)，不難判斷國(guó)民黨的無(wú)奈和洪秀柱的期待。

　　洪秀柱的競(jìng)選策略是第三個(gè)觀察點(diǎn)。洪秀柱拋磚引玉時(shí)，氣勢(shì)如虹，有直逼柯文哲的氣象，也有國(guó)民黨內(nèi)“第三勢(shì)力”的氣魄。無(wú)論其論述還是演講，用語(yǔ)的“民進(jìn)黨化”、語(yǔ)言的犀利程度、兩岸論述的殺傷力、新媒體的運(yùn)用等均有其特色。然而，經(jīng)過(guò)國(guó)民黨的整合，洪的兩岸論述復(fù)歸馬英九路線，無(wú)法緊逼蔡英文，迫其在兩岸論述上表態(tài)；所用廣告公司以及操盤(pán)方式，似乎也未見(jiàn)有新的招式；新媒體的運(yùn)用及議題拋出等未見(jiàn)新鮮；洪秀柱的閩南語(yǔ)動(dòng)員雖有濃厚的草根色彩，然如何轉(zhuǎn)換成氣勢(shì)并最終鞏固為選票還需關(guān)注。另外，洪秀柱本人不是個(gè)新的政治人物，她如何充分規(guī)劃，采取何種策略整合黨內(nèi)勢(shì)力，最大效率地與“立委”選舉相結(jié)合，她如何分配體力，分別做好北臺(tái)灣、中臺(tái)灣和南臺(tái)灣的選民工作也非常值得關(guān)注。

　　其實(shí)，最重要的是，當(dāng)島內(nèi)的民意已經(jīng)漸漸相信蔡英文當(dāng)選，沒(méi)有“九二共識(shí)”兩岸依然能夠維持和平發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)，國(guó)民黨的選情恐怕會(huì)雪上加霜。如此，真正值得我們思考和觀察的，最最關(guān)鍵的，恐怕是臺(tái)灣選民對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的判斷，即蔡英文當(dāng)選，兩岸真的不會(huì)地動(dòng)山搖嗎？（朱松嶺，作者系北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授）