8月7日，臺灣當局的“大陸委員會”發(fā)表“說帖”，為陳水扁8月3日拋出的海峽兩岸“一邊一國”的謬論，以及鼓吹要用“公民投票”方式?jīng)Q定“臺灣前途、命運和現(xiàn)狀”進行辯解，并企圖將破壞兩岸關(guān)系的責任推卸給大陸。對這種狡辯，本無置評的必要，但是，考慮到“說帖”中不少辯辭是臺灣當局用來誤導國際輿論，打壓島內(nèi)維護一個中國原則言行，煽動敵視大情緒的慣用借口，因此，有必要澄清事實，辯偽存真，消除”一邊一國論”的惡劣影響，以正視聽�！　�
　　
　　陳水扁兩岸政策的“一貫性”，集中表現(xiàn)為他頑固堅持“臺獨”立場　　
　　
　　這份辯辭聲稱，陳水扁上臺兩年來在兩岸政策上“始終呈現(xiàn)一貫性”，先后推出了“小三通”等“許多極具善意的開放政策”。并稱，大陸對這些“善意”不僅“消極抵制”，反而“外交”上“打壓”，武力上“威脅”。據(jù)此，陳水扁把拋出”一邊一國論”的責任推給祖國大陸，聲言是其“善意”得不到回報、大陸持續(xù)“打壓”的結(jié)果。　　
　　
　　陳水扁的兩岸政策“一貫性”究竟體現(xiàn)在那里？對照他兩年來的言辭可以發(fā)現(xiàn)，“多變”才是他的“一貫性”所在。他一會兒說，“兩岸在既有的基礎(chǔ)上，本諸九二年的精神，共同建立兩岸的良性互動”；一會兒又說，如果接受“九二共識”，“臺灣就要亡國了”。他一方面奢談兩岸“政治統(tǒng)合”，另一方面又把“揚棄一個中國主張”的“臺灣前途決議文”作為民進黨處理兩岸關(guān)系的“最高指導原則”。在兩岸經(jīng)貿(mào)政策上，他忽而要推動兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正�；�；忽而又要與大陸打一場“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”。他一方面宣稱兩岸要“經(jīng)濟整合”，另一方面又稱大陸市場的“磁吸效應”影響臺灣的“國家安全”；他一方面聲稱“三通”是臺灣必走的路，另一方面又不斷為“三通”設(shè)置政治障礙�，F(xiàn)在陳水扁終于以他的“一邊一國論”，徹底戳穿了他上臺時的所謂“四不一沒有”不過是欺騙輿論的權(quán)宜之計，也宣布了“百變阿扁”政治信譽的徹底破產(chǎn)�！　�
　　
　　當然，陳水扁的“臺獨”理念一直沒有變。他的“多變”是為了實現(xiàn)“臺獨”這個不變的目標。認清了陳水扁的“多變”與“不變”，也就可以看清這份辯辭中羅列的“善意”的虛偽了�！　�
　　
　　所謂開放“小三通”，其意圖之一在于以“小三通”減緩島內(nèi)各界的壓力，拖延兩岸直接“三通”的進程。臺灣的“境外航運中心”也并非著眼于“三通”，而是要爭取大陸的轉(zhuǎn)口貨源，增加高雄港的吞吐量。大陸本著讓利于中國人的態(tài)度促成兩岸“試點直航”，使該航線貨運量累計超過200萬個標準集裝箱，占高雄港總運量的近1/9，而且九成以上的大陸貨船是滿載而去、空載而歸。究竟誰真正有善意，這一事實很能說明問題。　　
　　
　　臺灣當局標榜的以“積極開放、有效管理”取代“戒急用忍”政策，只是在“有效管理”上下足了功夫，并不見有什么“積極開放”。它不僅要以“兩岸經(jīng)貿(mào)安全預警系統(tǒng)”布建“長期安全網(wǎng)”、以“動態(tài)調(diào)節(jié)機制”和“專案審查機制”進行大陸投資的總量控制，而且動用情治系統(tǒng)力量大搞“經(jīng)濟偵防”。這不是“積極開放”，而是和大陸打“經(jīng)濟戰(zhàn)”。當然，為從大陸市場獲取利益，在島內(nèi)經(jīng)濟及工商界壓力下，臺當局也不得不做出一些開放舉措，但每次開放都是進一步退兩步。據(jù)臺灣《商業(yè)周刊》今年4月對島內(nèi)363家上市、上柜公司的調(diào)查，67.8%的企業(yè)認為“積極開放、有效管理”只是新版的“戒急用忍”政策。　　
　　
　　盡管如此，大陸從兩岸同胞的共同利益出發(fā)，在兩岸政治僵局難以打破的情況下，為積極推動“三通”，提出了民間對民間、行業(yè)對行業(yè)、公司對公司等更為務實和彈性的解決方式。大陸對推動兩岸關(guān)系發(fā)展的善意才是一貫的。　　
　　
　　威脅“臺灣安全”的不是大陸的武力，而是“臺獨”勢力的分裂活動　　辯辭還攻擊大陸不放棄使用武力的政策，是對臺灣“安全的威脅”。這完全是因果倒置，目的在于煽動反大陸情緒，并配合國際反華勢力的“中國威脅論”�！　�
　　
　　為了中華民族早日實現(xiàn)偉大復興，世界上沒有人比中國人民更珍惜和平與發(fā)展的機遇，更希望用和平的方式解決臺灣問題。祖國大陸的對臺基本方針是“和平統(tǒng)一、一國兩制”。1995年1月30日，江澤民主席在《為促進祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而努力奮斗》的重要講話中呼吁兩岸在一個中國基礎(chǔ)上，通過協(xié)商結(jié)束敵對狀態(tài)，明確表示“中國人不打中國人”。盡管島內(nèi)分裂勢力一再向一個中國原則挑釁，考慮到臺灣同胞的切身利益，只要和平還有一線希望，戰(zhàn)爭未到最后關(guān)頭，大陸都會盡最大努力、盡一切可能追求和平統(tǒng)一�！　�
　　
　　真正威脅臺灣民眾生命財產(chǎn)安全的恰恰是“臺獨”分裂勢力。從李登輝到陳水扁，都一直在向國外采購大量先進武器。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的報告指出，1998年臺灣已經(jīng)成為世界頭號武器買主。臺灣島內(nèi)的武器密集程度和人均占有量位居世界第一。他們已經(jīng)把臺灣變成了一個名副其實的火藥庫。陳水扁上臺后，不顧不斷增加的財政赤字，向美國購買更多的武器裝備。面對“臺獨”勢力的挑釁，祖國大陸能夠無動于衷嗎？大陸不放棄使用武力絕非針對臺灣同胞，而是針對島內(nèi)以及國際上企圖將臺灣從中國分裂出去的勢力。如果我們放棄使用武力，只會使這些分裂勢力有恃無恐，加快分裂步伐，使和平統(tǒng)一成為不可能，從而導致最終用武。陳水扁拋出”一邊一國論”，再次提醒我們，在爭取和平統(tǒng)一的前景時，不能放棄使用武力，只有做好制止分裂的充分準備，才能最大限度地爭取和平，實現(xiàn)和平統(tǒng)一。危害臺灣安全的，并不是大陸的武力，而是臺灣的分裂勢力。　　
　　
　　誰要“改變現(xiàn)狀”？誰在“改變現(xiàn)狀”？　　
　　
　　在這份辯辭中，臺灣當局指責祖國大陸堅持一個中國原則是要“改變臺灣現(xiàn)狀”，這完全是罔顧事實，顛倒黑白�！　�
　　
　　兩岸關(guān)系的最大現(xiàn)狀是什么？就是一個中國。世界上只有一個中國，大陸與臺灣同屬于一個中國，中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整不容分割，這是兩岸關(guān)系的特征和基礎(chǔ)。祖國大陸始終堅持一個中國原則，臺灣當局在相當長的時間內(nèi)也確認一個中國原則。李登輝上臺之初，為了鞏固權(quán)位，曾誓言“中國只有一個”，要繼承蔣經(jīng)國的“立足臺灣，放眼大陸，胸懷全中國的一貫精神”。但當他羽翼豐滿之后，立即顯露出他的“臺獨”本質(zhì)，圖謀通過“修憲”、“修法”等形式把臺灣從中國分裂出去，兩岸關(guān)系也隨之跌宕起伏、危機環(huán)生。民進黨上臺后則變本加厲，拒不接受一個中國原則，否認“九二共識”，企圖以“漸進式”的策略達到分裂國家的目的。民進黨當局利用執(zhí)政地位和資源，凍結(jié)“國統(tǒng)會”與“國統(tǒng)綱領(lǐng)”；全面清除島內(nèi)統(tǒng)一、反“臺獨”的標語口號；刻意以“臺灣”取代“中國”，對所謂“護照”加注“臺灣”字樣；強令以中國命名的學術(shù)與民間團體“更名”；讓“臺獨”分子接掌重要的教育文化機構(gòu)，改變“國史館”、“故宮”的定位；摒棄漢語拼音，強力推廣“臺語”教學；策動與支持島內(nèi)外激進“臺獨”分子進行所謂“臺灣正名”活動�！　�
　　
　　以上的事實充分說明，利用手中權(quán)力改變臺灣現(xiàn)狀的是李登輝、陳水扁等臺灣的分裂勢力。他們不但破壞了兩岸關(guān)系穩(wěn)定的基礎(chǔ)，破壞了臺灣借以發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境，也破壞了亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。　　
　　
　　“一國兩制”是維護臺灣同胞利益和現(xiàn)狀的最好方式　　
　　
　　對“和平統(tǒng)一、一國兩制”的刻意歪曲和抹黑，是李登輝、陳水扁等“臺獨”分裂勢力誤導輿論、抗拒統(tǒng)一的一貫手法。“陸委會”的這份辯辭又老調(diào)重彈，攻擊“一國兩制”是“矮化臺灣”，使臺灣“邊緣化”。“一國兩制”方針的出發(fā)點和立足點是實事求是，在尊重歷史、尊重現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，充分考慮臺灣與大陸現(xiàn)行的政治制度和生活方式的差異，以及臺灣同胞要求當家作主的愿望，主張通過協(xié)商、談判，和平地達到統(tǒng)一的目標。在這一過程中，臺灣享有和大陸一樣的平等地位。鄧小平同志曾經(jīng)把“一國兩制”形象地比喻成“你不吃掉我，我也不吃掉你”，根本不存在“吞并臺灣”的問題�！　�
　　
　　稱“一國兩制”是要將臺灣“香港化”、“地方化”、“矮化”，則是一種別有用心的歪曲。“一國兩制”最初是為解決臺灣問題而提出，首先應用于香港，此后又解決了澳門問題。臺灣問題與港澳問題有共性，也有個性。共性就是臺灣和香港、澳門一樣，是中國不可分割的一部分；就個性來說，臺灣與香港、澳門當然有差別，大陸的政策因而也有所不同。錢其琛副總理多次代表中國政府強調(diào)，在“一國兩制”的框架內(nèi)，在解決臺灣問題的過程中，將實施比香港、澳門更加寬松的政策。兩岸統(tǒng)一后，不僅臺灣同胞現(xiàn)有的各種權(quán)益將得到切實尊重和維護，而且他們希望獲得的其他權(quán)益也將得到充分的體現(xiàn)，真正實現(xiàn)當家作主的夙愿。一百五十年來，中國受到外國列強的宰割與凌辱，其中受害最深的是臺灣同胞。臺灣經(jīng)受了50年的日本殖民統(tǒng)治。只有中國的統(tǒng)一和強大，才能保證臺灣被割讓、奴役的歷史不再重演�！　�
　　
　　臺灣的分裂勢力常常打著“本土化”的招牌推行“臺獨”主張，這不但是幻想，而且必然把臺灣推向戰(zhàn)爭的深淵。實際上，按照“一國兩制”實現(xiàn)祖國統(tǒng)一之后，臺灣同胞自己管理自己的事務，大陸不派行政人員和軍隊到臺灣，不收臺灣一分錢的捐稅，臺灣同胞享有司法終審權(quán)，這才是在實際意義上可行的“本土化”。不僅如此，臺灣同胞還可以到大陸參與對整個國家的治理，為祖國的繁榮、富強作出更大的貢獻�！　�
　　
　　“一國兩制”有“香港模式”和“澳門模式”。我們相信未來在兩岸的共同努力下，一定能夠發(fā)展和創(chuàng)造出“一國兩制臺灣模式”�！　�
　　
　　國家統(tǒng)一了，中國廣袤的國土、豐富的資源、巨大的市場，屬于包括臺灣同胞在內(nèi)的全體中國人民，臺灣怎么會因此被“矮化”、“地方化”呢！恰恰相反，那些企圖將臺灣從祖國分裂出去，使臺灣成為仰賴國際反華勢力鼻息生存的附庸“國”的“臺獨”分子，才是要“矮化”、“邊緣化”臺灣！　　
　　
　　臺灣在歷史上從來就不是一個國家，兩岸絕非“一邊一國” 　　
　　
　　這篇辯辭再次稱“臺灣是一個主權(quán)獨立國家”，并將“臺灣”這一地域概念與“中華民國”等同起來，辯稱“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”。這不僅與事實相悖，在法理上也是站不住腳的�！　�
　　
　　臺灣自古即屬于中國，從來就不是一個國家。1895年，日本通過侵略戰(zhàn)爭強迫清政府簽訂了不平等的《馬關(guān)條約》，侵占了臺灣。1941年12月9日，中國政府在《對日宣戰(zhàn)布告》中昭告世界各國，廢止包括《馬關(guān)條約》在內(nèi)的中日間一切條約。1943年12月，中、美、英三國發(fā)表的《開羅宣言》，聲明臺灣、澎湖列島系“日本所竊取于中國之領(lǐng)土”，在法律上確認了臺灣是中國領(lǐng)土一部分的地位和日本侵占臺灣的非法性。1945年7月，中、美、英三國簽署、后有蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》第八條規(guī)定，“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本投降并在《日本投降條款》中承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規(guī)定之義務”。由于日本接受了《波茨坦公告》，《開羅宣言》和《波茨坦公告》便構(gòu)成了盟國與日本間的國際協(xié)定。1945年10月25日，當時的中國政府正式收復臺灣、澎湖列島，恢復對臺灣行使主權(quán)。　　
　　
　　1949年10月中華人民共和國誕生后，中國在國際社會的合法代表由“中華民國政府”變?yōu)橹腥A人民共和國政府，這是國際法上典型的因革命所引起的政府更迭，是在同一國際法主體沒有發(fā)生變化的情況下新政權(quán)取代舊政權(quán)，中國的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域并未由此而改變。中華人民共和國理所當然地完全享有和行使中國的主權(quán)，其中包括對臺灣的主權(quán)，并不存在“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的所謂“事實”�！　�
　　
　　臺灣分裂勢力還有一個謬論是，中華人民共和國從未對臺灣行使管轄權(quán)，因而“臺灣是主權(quán)獨立國家”。曾代表中國行使主權(quán)的“中華民國”是1912年成立的，對臺灣也沒有行使過管轄權(quán)，但這并不能改變臺灣主權(quán)屬于中國的事實。因此，1945年臺灣理所當然地回歸中國�！　�
　　
　　陳水扁認為外界簡化其談話為“一邊一國論”是“誤解”，“完整的意思”應該是“主權(quán)對等論”。這種辯解在法律上也是站不住腳的。國家主權(quán)和領(lǐng)土的完整是不可分割的，任何國家在國際法上只能擁有一個主權(quán)，一個國家也只能有一個政府代表國家行使主權(quán)。兩岸暫時的分離狀態(tài)絕不意味著臺灣可以自立為一個“主權(quán)國家”。所謂兩岸“主權(quán)對等論”不是“一邊一國”又是什么？　　
　　
　　鼓動“公投立法”意在搞“法律臺獨” 　　
　　
　　臺“陸委會”的辯辭中還有兩個蠱惑人心的論點：一曰公民投票“最符合基本人權(quán)與民主”，只有臺灣人民才有“權(quán)利”對臺灣的前途、命運和現(xiàn)狀作決定；二曰公民投票是“基于自衛(wèi)的、自保的、被動的”，公投法可以“備而不用”。　　
　　
　　在回答這個問題前，首先應該認清一個基本的事實，就是陳水扁要“認真思考”的“公投立法”，是企圖在人權(quán)、民主、自決的煙幕下，通過“公民投票”的形式來達到在法律上“臺獨”的目的。如上所述，臺灣作為中國領(lǐng)土一部分的法律地位，無論在國內(nèi)法還是在國際法上，都是確鑿無疑的，且為國際社會所公認。臺灣1945年回歸中國后即不存在戰(zhàn)后一些殖民地、托管地通過公民投票進行民族自決的問題。李登輝1988年1月18日接見美國眾議員索拉茲時也曾說過：“有關(guān)反對人士所提‘自決’主張，‘自決’是殖民地人民的主張”，臺灣“自無此問題存在的可能”，“本人是臺灣人，也是中國人”。李登輝現(xiàn)在鼓動“公投立法“，是在打自己的耳光�！　�
　　
　　正因為在臺灣搞“公投自決”名不正、言不順，所以島內(nèi)分裂勢力在鼓噪“公投”的時候，總是不忘披著“民主、人權(quán)”的外衣，擺出“自衛(wèi)、自保”的哀兵姿態(tài)。必須指出，包括臺灣在內(nèi)的中國的主權(quán)，屬于包括臺灣人民在內(nèi)的全中國人民，臺灣的前途命運只能由全體中國人民共同決定。企圖以2300萬人中的一部分行使13億人的權(quán)利，本身就是反民主的，也是與“國民主權(quán)”原理背道而馳的�！　�
　　
　　至于所謂“公投立法”是“自衛(wèi)、自保、被動的”，可以“備而不用”，更是欺騙伎倆。借“公投立法”制造公民投票的法律依據(jù)，進而搞“臺獨公投”是民進黨等島內(nèi)分裂勢力一貫追求的目標，幾乎“路人皆知”�！皞涠�不用”不過是自欺欺人。　　
　　概言之，島內(nèi)分裂勢力推動的“公投法制化”活動，無論是“立法”還是“入憲”，其目的都是搞臺灣“獨立”，是極其危險的。“公投臺獨”就是“公投戰(zhàn)爭”，只會將臺灣引向災難�！　�
　　
　　國際社會普遍奉行一個中國政策，沒有“臺獨”的空間　　
　　
　　辯辭指責祖國大陸“在外交上打壓臺灣的活動空間”。事實是，對于臺灣人民同世界各國和地區(qū)之間進行的經(jīng)濟、文化以及人員的交流與往來，只要不違背一個中國的原則，祖國大陸從來不持異議。長期以來，臺灣一直與世界上眾多國家和地區(qū)保持著廣泛而密切的非官方經(jīng)貿(mào)聯(lián)系與文化往來。臺灣每年進出口貿(mào)易額超過2000億美元，每年到世界各地旅游、經(jīng)商、求學和進行學術(shù)、文化、體育等交流活動的臺灣同胞超過百萬人次，臺灣加入的非政府間國際組織已逾800多個。臺灣以“臺、澎、金、馬單獨關(guān)稅區(qū)”的身份加入了WTO，作為一個經(jīng)濟體參與亞太經(jīng)合組織、亞洲開發(fā)銀行等國際或地區(qū)性經(jīng)貿(mào)組織的活動。如果祖國大陸真的在“打壓臺灣的活動空間”，情況便不會是這樣。不僅如此，祖國大陸的駐外機構(gòu)還盡最大的努力保護臺灣同胞在國外的合法權(quán)益。當臺灣同胞在海外遇到危難時，及時伸出援手幫助他們脫離困境，令他們深切感受到了來自祖國的溫暖親情和同胞之愛�！　�
　　
　　但是，祖國大陸對于臺灣當局以擴展“活動空間”為名，在國際上制造“兩個中國”、“一中一臺”、圖謀分裂國家的活動是絕不能坐視不理。這是涉及到維護國家領(lǐng)土主權(quán)完整的大是大非問題，是任何一個主權(quán)國家都應該做而且必須做的。這里要正告臺灣分裂勢力，在一個中國原則的問題上，不要期待大陸作“東郭先生”。國際社會普遍奉行一個中國政策，“臺獨”的“空間”只會越來越小，這是大勢所趨。這里還要指出，“金錢外交”是臺灣當局的“專利”，不要張冠李戴給大陸亂扣帽子。聯(lián)合國的2758號決議，世界上160多個國家承認世界上只有一個中國、臺灣是中國的一部分，難道是能用金錢收買的嗎！　　
　　
　　“民主、自由、人權(quán)、和平”絕不是“臺獨”的擋箭牌　　
　　
　　“陸委會”的辯辭對陳水扁的“臺灣要走自己的路”，也做了“詮釋”，聲稱“是指臺灣的民主之路、自由之路、人權(quán)之路、和平之路”。在當今世界，對民主、人權(quán)、自由存在著不同的認知。中國政府一直為完善社會主義的民主與法治、保障全體中國人民的合法權(quán)益而不懈努力。正是本著民主、人權(quán)、自由、和平的精神，祖國大陸才提出“和平統(tǒng)一、一國兩制”的政策，使兩岸都能保持各自選擇的社會制度及生活方式。祖國大陸樂見臺灣社會朝著健康的民主方向發(fā)展，希望2300萬臺灣同胞能充分享有他們所認知的民主、人權(quán)與自由。兩岸之間并不存在制度之爭，只有分裂與反分裂之爭。臺灣當局領(lǐng)導人如果認為拿民主、自由、人權(quán)作擋箭牌即可達到“臺獨”的目的，那就打錯了算盤�！　�
　　
　　當前，臺灣同胞“民主、自由、人權(quán)、和平”之路在何處？大家都清楚，臺灣民眾最大的愿望就是“求安定、求和平、求發(fā)展”，希望兩岸關(guān)系穩(wěn)定，創(chuàng)造一個良好的發(fā)展環(huán)境，并充分利用大陸市場提供的無限商機，使臺灣經(jīng)濟能盡快走出目前的困境，進而發(fā)展繁榮。然而，民進黨當局上臺后，頑固堅持“臺獨”理念，使兩岸關(guān)系僵持、緊張，也使島內(nèi)政爭不斷。一場持續(xù)百日的“核四政治風暴”，造成高達數(shù)百億新臺幣的直接經(jīng)濟損失。股市下泄，民眾財產(chǎn)嚴重縮水。8月3日，”一邊一國論”一出，臺灣股市應聲暴跌284點，創(chuàng)下8個月以來最低點，一天之內(nèi)5000多億新臺幣的股民血汗錢化為烏有。臺灣媒體的民意調(diào)查結(jié)果顯示，50%的臺灣民眾對”一邊一國論”可能造成兩岸關(guān)系惡化表示“擔憂”。可以說，陳水扁上臺兩年以來，臺灣民眾不僅沒有選擇“安定、和平、發(fā)展”的自由，一些生活基本保障都喪失了。然而，“臺獨”勢力仍不以蒼生為念，為一黨之私、一人之利，再次惡化兩岸關(guān)系，挑起島內(nèi)的統(tǒng)“獨”矛盾，制造族群對立。試問這是走“自由、民主、人權(quán)之路”，還是無視、踐踏民意？陳水扁聲稱“要走自己的路”，絕不是所謂“自由民主之路”，而是“臺獨之路”。　　
　　
　　一個中國的原則是兩岸關(guān)系穩(wěn)定和健康發(fā)展的基礎(chǔ)，對亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定也至關(guān)重要。維護一個中國原則，是出于全體中國人民的根本利益。因此，祖國大陸在這個原則問題上的立場是堅定不移的。歷史已經(jīng)證明，李登輝企圖以“兩國論”挑戰(zhàn)一個中國原則，結(jié)果尤如蚍蜉撼樹。陳水扁拋出”一邊一國論”后，不但引起大陸同胞的同聲譴責，在島內(nèi)和國際上也引發(fā)了批判聲浪。我們奉勸臺灣民進黨當局，不要為一黨一人之私利，而用廣大臺灣同胞的根本利益作賭注，不要把臺灣同胞推到“臺獨”的絕路上去。