陳星今日在華廣網(wǎng)刊文，題為：“五都”選舉是民進(jìn)黨派系重組的節(jié)點(diǎn)，全文摘要如下：

　　年底的“五都”選舉雖然看似遙遠(yuǎn)，但是民進(jìn)黨內(nèi)備戰(zhàn)選舉的氣氛卻越來(lái)越濃厚，以這次選舉為中心展開(kāi)的政治角逐也日趨激烈。這次選舉對(duì)黨內(nèi)派系生態(tài)的發(fā)展變化影響甚大。

　　2006年派系解散以后，民進(jìn)黨內(nèi)組織嚴(yán)密的派系就不存在了。此后該黨內(nèi)的派系基本上都是政治明星個(gè)人為中心組織起來(lái)的政治山頭。這些派系沒(méi)有嚴(yán)格的組織結(jié)構(gòu)，也沒(méi)有較為一致的理念。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，取得和分配政治資源是凝聚派系的最主要紐帶。也就是說(shuō)，這些派系的生存與發(fā)展在根本上取決于山頭領(lǐng)袖獲得政治資源的能力。這就決定了民進(jìn)黨內(nèi)派系間的殘酷法則，有政治資源者生存，沒(méi)有政治資源者只能逐漸消亡。

　　這次選舉成為民進(jìn)黨內(nèi)派系重組的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。如果能夠取得選舉勝利，政治人物可以通過(guò)手中的政治資源培植自己派系的發(fā)展，培養(yǎng)自己的子弟兵，擴(kuò)大自己的政治影響。所以，民進(jìn)黨內(nèi)在提名哪些人去選“五都”的問(wèn)題上，已經(jīng)爭(zhēng)得不可開(kāi)交。不但臺(tái)北市與新北市角逐者眾，南部的兩“都”現(xiàn)在已經(jīng)殺紅了眼，特別是陳菊與楊秋興之間的競(jìng)爭(zhēng)，更加激烈。

　　民進(jìn)黨內(nèi)各個(gè)派系現(xiàn)在都在積極布局，力求通過(guò)這次選舉，達(dá)到對(duì)自己最有利的結(jié)果，實(shí)現(xiàn)最有利于自己派系發(fā)展的政治安排。蘇貞昌作為黨內(nèi)呼聲比較高的人氣“天王”，已經(jīng)表態(tài)可以代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)臺(tái)北市。該黨另一個(gè)派系領(lǐng)袖謝長(zhǎng)廷也已經(jīng)表態(tài)，如果黨征召他，他會(huì)出來(lái)為黨效力。不過(guò)謝現(xiàn)在的處境顯然比蘇要艱難，他現(xiàn)在既背負(fù)著2008年最高領(lǐng)導(dǎo)人失敗的包袱，黨內(nèi)對(duì)他的攻擊也偶有發(fā)生。同時(shí)，由于被質(zhì)疑曾任臺(tái)情治機(jī)構(gòu)的線民，并可能有出賣同志的行為，逼得謝長(zhǎng)廷不得不親自給民進(jìn)黨中央寫(xiě)信，強(qiáng)調(diào)自己“絕非線民，斷無(wú)拿錢或出賣情事，如此指控是對(duì)他最大的人格謀殺。”不過(guò)，以謝長(zhǎng)于謀略的個(gè)性，以及善于打組織戰(zhàn)的特點(diǎn)，他肯定不會(huì)甘于寂寞，也一定會(huì)針對(duì)“五都”選舉發(fā)揮他自己的影響力。在民進(jìn)黨的其他“天王”中，呂秀蓮因?yàn)闆](méi)有自己的班底，所以無(wú)法對(duì)這次選舉產(chǎn)生系統(tǒng)的影響，游錫堃因?yàn)槭种泻芫脹](méi)有政治資源，以他為中心的派系也早已煙消云散，這次出線的機(jī)會(huì)并不大。

　　謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌是黨內(nèi)“老派系”的代表，他們因?yàn)殚L(zhǎng)期積累起來(lái)的政治資歷而受到媒體的廣泛關(guān)注。但是對(duì)于謝和蘇來(lái)說(shuō)，他們?cè)谑�去政治舞臺(tái)之后，派系勢(shì)力的發(fā)展已經(jīng)受到了很大限制，如何盡可能地取得政治資源，是派系發(fā)展的關(guān)鍵。蘇、謝等人如果能取得資源，還可以延續(xù)自己的政治生命。否則，大概只能是被放上“神主牌”的位置，政治影響力會(huì)大為縮減。

　　在談民進(jìn)黨派系發(fā)展的問(wèn)題時(shí)，不能忽略以陳菊等人為代表的“新派系”的崛起。陳菊、楊秋興和其它有意于角逐“五都”提名的政治人物來(lái)說(shuō)，能否取得政治資源是其能否在黨內(nèi)發(fā)展自己勢(shì)力的重要關(guān)鍵。他們和蘇謝不一樣的地方，在于他們沒(méi)有謝和蘇的政治影響力大，所以只能走實(shí)力派的道路，通過(guò)自己手中的資源分配凝聚一批政治精英，形成新派系。這也是當(dāng)年陳水扁的“正義連線”與謝長(zhǎng)廷的“福利國(guó)連線”派系模式。所以，這次選舉可以成為新派系形成的一個(gè)催生劑。從這個(gè)意義上說(shuō)，這次選舉也成為黨內(nèi)能否完成派系交替與重組的重要節(jié)點(diǎn)。

　　 當(dāng)然，也有許多媒體將這次“五都”選舉與2012年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉聯(lián)系起來(lái)看。確實(shí)，誰(shuí)能代表民進(jìn)黨角逐2012年的選舉是一個(gè)頗能吸引眼球的問(wèn)題。但是對(duì)于政治人物來(lái)說(shuō)，2012年顯得非常遙遠(yuǎn)。首先，2012年民進(jìn)黨要想戰(zhàn)勝馬英九其實(shí)還是有一定的難度。從目前來(lái)看，民進(jìn)黨還推不出一位足以與馬抗衡的魅力型人物。與2012年沒(méi)有把握的選舉相比，現(xiàn)在的政治資源爭(zhēng)奪似乎更加現(xiàn)實(shí)。

　　不過(guò)，如果從這個(gè)角度理解，蘇貞昌參選臺(tái)北市的舉動(dòng)也可以看作是為2012年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉布局。可以說(shuō)，蘇參選臺(tái)北市是一個(gè)進(jìn)能攻、退可守的策略。首先，蘇貞昌可以借此保持自己在黨內(nèi)的影響力和在支持者中的人氣。其次，蘇貞昌如果取勝，他可以成為一方諸候，繼續(xù)保持自己在黨內(nèi)的地位。如果不能取勝，他可以站上“為黨扛擔(dān)子”的道德高度，黨內(nèi)認(rèn)同度會(huì)有一定程度的提升，為蘇爭(zhēng)取2012年選舉出線可以提供一定的資本。

　　現(xiàn)在的民進(jìn)黨主席蔡英文對(duì)于選舉“五都”沒(méi)有興趣，她已經(jīng)宣布要參與黨主席選舉。從目前來(lái)看，蔡英文的主要任務(wù)和基本目標(biāo)主要在于重建民進(jìn)黨的基本價(jià)值，力圖在兩岸關(guān)系發(fā)展和兩岸交流日益密切的情況下為民進(jìn)黨尋求一套可以保證生存的價(jià)值論述。所以，在黨內(nèi)因?yàn)椤拔宥肌边x舉而競(jìng)爭(zhēng)得如火如荼的時(shí)候，蔡英文卻將許多精力集中于“十年政綱”的規(guī)劃。從這樣的情況來(lái)看，2012年蔡英文也未必有意去參選。

　　這次的“五都”選舉對(duì)于民進(jìn)黨派系的影響主要在于通過(guò)選舉機(jī)制完成派系力量的重組。通過(guò)選舉，黨內(nèi)影響力日益減弱的派系會(huì)被淘汰出去，新的派系在這個(gè)過(guò)程中得以形成。具體而言，陳水扁在黨內(nèi)留下的派系結(jié)構(gòu)將會(huì)通過(guò)這些選舉逐漸被排除出去，類似謝長(zhǎng)廷這樣影響力日益減弱的派系，如果不能擴(kuò)充政治實(shí)力，可能會(huì)在選舉中逐漸失去自己的舞臺(tái)。相反，新興的派系會(huì)在政治資源分配的基礎(chǔ)上快速崛起，會(huì)很快在黨中央占據(jù)主導(dǎo)的地位。所以，這次選舉對(duì)民進(jìn)黨派系生態(tài)的變化影響甚大。（陳星，北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院臺(tái)灣政治研究所副所長(zhǎng)）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道