在十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上，財(cái)政部副部長(zhǎng)程麗華對(duì)記者的提問(wèn)“如何防止虛報(bào)冒領(lǐng)、擠占挪用扶貧資金的現(xiàn)象的發(fā)生”做出回應(yīng)，她表示應(yīng)該全面公開(kāi)，公開(kāi)是最好的“防腐劑”。公生明，廉生威，將財(cái)政信息公開(kāi)在世人眼前，讓權(quán)利在陽(yáng)光下運(yùn)行，必能讓蠢蠢欲動(dòng)分子內(nèi)斂，極大地改善貪污腐敗的不正之風(fēng)。

　　貪污腐敗的劣疾存在于五千年歷史長(zhǎng)河的各個(gè)時(shí)期，追溯歷史，我們的腦海中可以漂浮出居高位的貪官，秦朝有侵奪民田操控國(guó)庫(kù)的趙高；東漢有家財(cái)三十億的跋扈將梁冀和大肆殺人以權(quán)換錢的王溫舒；西晉有攔劫沿途客商斂財(cái)?shù)氖�崇；南宋有“光明正大”賣官的右丞相陳自強(qiáng)；北宋有造假賬，領(lǐng)雙份宰相俸祿的蔡京；唐朝有大小通吃胡椒也貪64噸的元載；明代有對(duì)不賄者貶官或下獄的劉瑾；明代有兩父子控制吏部兵部受賄的嚴(yán)嵩；清朝有家產(chǎn)超過(guò)朝廷十年收入的和珅，直到如今仍然存在貪污腐敗的現(xiàn)象。這究竟是為什么呢？我認(rèn)為原因主要是監(jiān)察系統(tǒng)不完善，監(jiān)督的真實(shí)性有待考驗(yàn)；信息局限于一方天地，權(quán)利沒(méi)有在陽(yáng)光下運(yùn)行；官員自身的政治思想覺(jué)悟不高，人品道德素質(zhì)較差。

　　為了讓權(quán)力更好的服務(wù)于人民大眾，而不是以權(quán)謀私；為了改變官員“前腐后繼”的亂象；為了讓人民大眾更好地行使自身的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，政府部門應(yīng)大力提倡信息公開(kāi)，畢竟公開(kāi)是最后的防腐劑。政府應(yīng)健全權(quán)力運(yùn)行與監(jiān)督的體制機(jī)制，推動(dòng)信息全面公開(kāi)。公開(kāi)是最好的“防腐劑”，全面公開(kāi)省市縣扶貧資金分配結(jié)果，鄉(xiāng)村兩級(jí)扶貧項(xiàng)目安排和資金使用情況也一律要公告公示。落實(shí)監(jiān)督問(wèn)責(zé)，將與有關(guān)部門協(xié)作，對(duì)扶貧資金管理使用情況加強(qiáng)監(jiān)督檢查，對(duì)違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題發(fā)現(xiàn)一起、處理一起、問(wèn)責(zé)一起、曝光一起，堅(jiān)決防止扶貧資金被擠占挪用。

　　公開(kāi)為什么是最好的防腐劑呢？信息公開(kāi)是遏制腐敗的客觀要求，信息公開(kāi)將財(cái)政資金置于公眾的監(jiān)控之下，把財(cái)政資金的來(lái)源和用途，向人民交代清楚，在極大程度上勸誡官員切實(shí)履行好自身職責(zé)、規(guī)范自身行為；信息公開(kāi)是加快社會(huì)主義民主法治進(jìn)程、促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要，把公眾看不見(jiàn)的東西變?yōu)槌浞至私獾男畔�，切�?shí)保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，有利于人民當(dāng)家作主，發(fā)展社會(huì)主義民主政治。

　　公開(kāi)是最好的防腐劑，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，希望官員能夠兩袖清風(fēng)、政治清明,貪污腐敗的現(xiàn)象越來(lái)越少，政治生態(tài)更干凈�。ㄖ袊�(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：趙恒利）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）