身為高校女教師，沈陽某藝術(shù)類院校的李某不但吸毒，而且還是一名毒販子。令人氣憤的是，李某竟將冰毒販給了自己的學(xué)生，毒害在校大學(xué)生們。12月18日，沈陽晚報(bào)、沈陽網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該案至少涉及兩名教師、八名在校大學(xué)生。（12月19日沈陽晚報(bào)）

　　近日，有媒體曝出沈陽某藝術(shù)院校數(shù)十名師生因?yàn)樯娑颈蛔�。震驚之余，不禁為毒品滲透校園這片凈土而感到擔(dān)憂。當(dāng)一名教師自身涉毒，培育出的學(xué)生就可能不是祖國的花朵，而是繼續(xù)危害社會的“罌粟花”。所以，守住校園這片育人成才的凈土迫在眉睫。

　　此次涉毒的師生都是成年人，而且是高等院校的在校師生，具有高學(xué)歷和完全民事行為人。如此受教育程度高的人如果涉及毒品交易，本身在其所處環(huán)境和身份對其他人的危害程度可能更大。第一，其所處環(huán)境較為隱蔽，不易引起別人注意；第二，其身邊的人群是相對固定的，更容易發(fā)展“下家”；第三，其自身職業(yè)的特殊性容易讓學(xué)生輕易接受，容易控制。如果，校園毒品泛濫后果不堪設(shè)想。

　　中小學(xué)生在學(xué)校接受毒品危害教育，尚且知道遠(yuǎn)離毒品。而大學(xué)生明知故犯，對毒品帶來的“快樂”感覺更有依賴性，同學(xué)之間“共享”的可能性也很大，同時(shí)也更懂得偽裝其行為，逃避法律的打擊，不得不說校園涉毒的危害可能更加群體性，更具隱蔽性，有關(guān)部門“掃毒”行動(dòng)不能讓校園成為“死角”。

　　可以說，各類院校都有各種不同形式的禁毒宣傳教育，但是，如何防范毒品進(jìn)入校園恐怕還難以做到堅(jiān)不可摧。依賴教育者或?qū)W生遵守職業(yè)操守并不完全可靠，而且也起不到震懾作用。我國法律對涉及毒品犯罪的打擊力度是非常大的，但是，禁毒任務(wù)依然十分艱巨。所以，學(xué)校要守衛(wèi)好自己的一片凈土需要宣傳教育，更需要保持教師隊(duì)伍的絕對純潔性，對于涉毒教師及時(shí)清出隊(duì)伍，終身不得從事教育相關(guān)行業(yè)。畢竟，毒品不僅影響下一代成長，更是關(guān)乎國家興衰存亡。終生禁教，實(shí)不為過。王浩（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）