昨天（2日）下午，中國紅十字會總會召開干部大會，宣布對紅會主要領導人的任命：趙白鴿不再擔任中國紅十字會黨組書記、常務副會長職務。紅會官網第一時間向外公布了趙白鴿卸任的消息，從2011年郭美美炫富之后就一直處于輿論漩渦中的紅會，又一次被推向了風口浪尖。（9月3日第一財經日報）

　　3年前，趙白鴿赴任紅會，可謂臨危受命。郭美美事件就好像一個魔咒，把百年紅會的信譽撕裂開來，雖然就在此前不久，郭美美已繩之于法，但好似那些事件并沒有徹底將紅會的信譽拯救。公眾神經擔不起一絲負面的挑釁，雖然趙白鴿付出努力并不少，但公眾卻沒有多少買賬，公平誠信體系和慈善救濟制度函待進一步整合，辭舊迎新或許是紅會迎合群眾期待的最好結果。

　　有關方面對趙白鴿的評語是：“3年來，中國紅十字事業(yè)取得了豐碩的成果，這與趙白鴿的辛勤努力和扎實工作是分不開的……”，與之相比，群眾對此紅會的認同并沒有提高多少。自郭美美炫富開始，紅會開始受到公眾的審視，短短幾年，紅會接連發(fā)生或產生的問題事件真的不少，作為時任紅會領導人的趙白鴿，成了名副其實的滅火隊長。不可否認，相比起初赴任，紅會的確有了轉變，其中不乏趙白鴿的個人努力，也有制度的改進，但我們更多的看到了整個事件過程中，公眾監(jiān)督意識的覺醒，正是這樣的合力，促使紅會趨于改善。

　　但在同時，我們也應看到一個事實，相繼事件的發(fā)生，并不是個人能夠力挽狂瀾的，或許趙白鴿的那句“如果兩到三年，還是不能翻轉‘黑十字’印象的話，我自動請求辭職！”真的一語成讖，紅十字會這艘百年巨輪，曾經的人道主義被透支，公眾信任的丟失，不僅是個人行為所致，其更深的層次是制度所限。正如當前的反腐，如果體制土壤受到了侵蝕，即使殺更多的貪官，也不會震懾到后來者。“總設計師”鄧小平曾論道：國家命運不是寄托在一兩個人的威望上。反腐敗也一樣，不能總是把希望寄托在一兩個或者少數人身上，必須依靠全黨、全國人民實行綜合治理，依靠法律制度的健全完善治根治本。同樣，紅會慈善領域也一樣，制度延續(xù)的太久，那種慣性已經生成了固態(tài)、僵化，非人力可挽回。

　　打破紅會形象癱軟困局，不應寄托于個人的能力和聲望上，更應在制度長遠建設上下功夫�！敖鸨�銀杯不如口碑”，作為黨和政府領導下的從事人道主義工作的社會救助團體的最高組織，應緊緊圍繞以發(fā)揚人道、博愛、奉獻的紅十字精神，保護人的生命和健康，促進人類和平進步事業(yè)為宗旨做工作，著眼布局于本職工作，用實際行動多做善事、益事，同時，亟需建立公開透明的捐贈收支平臺，讓每一筆收支都能隨時有據可查，讓群眾監(jiān)督的明白。“沉舟側畔千帆過，病樹前頭草木春”，雖然紅會依舊困難重重，但我們有理由相信，隨著相關制度的完善和改進，有群眾的關注和輿論監(jiān)督，最終會重現(xiàn)光輝。（中國臺灣網網友：孫偉）

　�。ū疚臑榫W友來稿，不代表中國臺灣網觀點）