正科級6000元，正股（副股）級3000元，合同工2000元……這不是發(fā)獎金，而是東莞市大朗鎮(zhèn)教育募捐活動的“捐款參考標(biāo)準(zhǔn)”。這個由東莞市大朗鎮(zhèn)教育局發(fā)起的慈善募捐，自本月8日開展以來遭到了來自鎮(zhèn)政府基層公務(wù)員的“吐槽”——教育募捐竟設(shè)“最低消費”？（8月18日新華網(wǎng)）

　　愛心捐助竟設(shè)“最低消費”？對此，被推上輿論風(fēng)口浪尖的大朗鎮(zhèn)教育局稱，“標(biāo)準(zhǔn)”確實有，但只是“參考標(biāo)準(zhǔn)”而非“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)”，實際操作時“一切還是以自愿為原則”。該局局長劉永強還解釋了此“參考標(biāo)準(zhǔn)”的來歷：“沒說依據(jù)什么來定這個標(biāo)準(zhǔn)，有領(lǐng)導(dǎo)捐8000元，圖個好意頭，下面就一層層來……我們也只是倡議而已。”

　　俗話說“勿以善小而不為”，既然是善意的捐助，為什么還要拿“標(biāo)準(zhǔn)”來衡量，難道說在愛心捐贈的時候捐10元和捐10萬元就能證明一個人善不善良？金錢難道就是衡量善惡的標(biāo)準(zhǔn)？慈善本身是一種自愿行為，不能用金錢來衡量，10萬元是善意，10元錢也是愛心。

　　一些領(lǐng)導(dǎo)干部“面子”思想嚴(yán)重，無論什么事情，總習(xí)慣性的以“標(biāo)準(zhǔn)”來要求基層工作人員，面對“強捐”，受制于“領(lǐng)導(dǎo)”的各位“下屬”，出于無奈只能敢怒不敢言。獻愛心是要看個人的承受能力的，用所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”來強制性的要求獻愛心，明顯是違背了奉獻的本意。

　　以道德為借口，強制性慈善募捐的做法，應(yīng)當(dāng)禁止，以“標(biāo)準(zhǔn)”來評定善心的思維更應(yīng)該根除，別讓“標(biāo)準(zhǔn)”抹殺掉一顆善良的心。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：顏川）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）