自從安倍晉三就任日本首相以來(lái)，日本右翼勢(shì)力迅速做大，安倍政府也在一心經(jīng)營(yíng)著自己的“軍國(guó)夢(mèng)”，更是想要打破《和平憲法》的束縛，讓日本再重回軍事帝國(guó)的輝煌成績(jī)。但對(duì)于安倍晉三及其背后右翼勢(shì)力一直在意淫的“軍國(guó)夢(mèng)”，大部分的日本國(guó)民卻并不買賬。

　　據(jù)日本《朝日新聞》6月29日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年6月29日下午，日本東京市新宿區(qū)新宿站附近發(fā)生突發(fā)事件，一名男子攜帶擴(kuò)音器和汽油爬上天橋頂部，在發(fā)表反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的演說后引火自焚。

　　解禁集體自衛(wèi)權(quán)的目的實(shí)則是為日本軍事合法化做鋪墊，是為日本增加國(guó)際話語(yǔ)權(quán)打的精妙算盤，也是為日本增加國(guó)防開支提高軍人待遇墊的積木，更是為日本政府走向集權(quán)與專制所做的努力。所以在“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”這個(gè)話題上，日本國(guó)內(nèi)的投機(jī)政客和軍方高層乃至一些商界大佬都會(huì)靠向安倍政府的決定與意志。

　　但我們要清楚的是，日本政府應(yīng)當(dāng)是由日本民眾意識(shí)凝聚的管理機(jī)構(gòu)與服務(wù)機(jī)構(gòu)，但它首先還是一個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，因?yàn)槿嗣襁x舉產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人和政府是要為國(guó)民利益服務(wù)的。因而政府權(quán)力的獲得和領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力的使用，實(shí)際上也是被國(guó)民所賦予的一種支持與信任，這也強(qiáng)調(diào)了政府權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力的合法性。不過就當(dāng)前的日本而言，安倍政府的執(zhí)政權(quán)力的野心化已經(jīng)讓日本民眾同政府間的矛盾顯得格外刺眼。

　　之所以要說日本政府的行為會(huì)與日本國(guó)民集體的意志是相沖突的，這可從兩點(diǎn)進(jìn)行分析。其一是集體自衛(wèi)權(quán)解禁后，最大獲利者并非是普通百姓，但是日本政府為解禁集體自衛(wèi)權(quán)所遭受的國(guó)際壓力卻是由日本國(guó)民與其共同承擔(dān)的。其二是無(wú)論集體自衛(wèi)權(quán)是否會(huì)被解禁，都改變不了平民意志無(wú)法左右政府行為的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)，所以制止集體自衛(wèi)權(quán)被解禁更可看作是日本國(guó)民對(duì)自身權(quán)利行使的一次維護(hù)。

　　在一次次的民眾反對(duì)聲中，安倍政府好似關(guān)起了視聽的眼耳，對(duì)日本國(guó)民最真實(shí)的想法視而不見、充耳不聞，一意孤行想要解禁集體自衛(wèi)權(quán)，也終于迎來(lái)了部分國(guó)民強(qiáng)烈的怒火。國(guó)民采取極端的方式選擇自我毀滅，明顯就是對(duì)當(dāng)下的安倍政府的錯(cuò)誤行為的當(dāng)頭棒喝，是對(duì)安倍政府將要解禁集體自衛(wèi)權(quán)的不滿與憤怒，是對(duì)安倍政府違背國(guó)民意志的譴責(zé)與反抗，是對(duì)安倍政府企圖復(fù)蘇軍國(guó)孤魂的斥責(zé)與失望。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：周成洋）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）