前晚8點(diǎn)50分左右,大興區(qū)廡殿路西側(cè)一公交站旁,兩名駕車男子與一手推載有兩歲女童的童車的女子發(fā)生爭執(zhí),一男子動手毆打該女子,隨后,男子又將女童從推車中抱出,重摔在地,并隨后駕車逃離現(xiàn)場。該孩子尚有心跳,但卻多次呼吸中斷, 依然在搶救當(dāng)中。目前,嫌疑人因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。(7月25日《法制晚報》)
因?yàn)橥\噯栴}起爭執(zhí),抱起別人的嬰兒重重摔在地上,然后駕車逃逸。嬰兒尚未脫離生命危險,毫無人性的論調(diào)四起。但除了沒有人性之外,這起重摔嬰兒的惡性事件足以讓人們反思刑罰到底能夠發(fā)揮多大的作用,因?yàn)榉缸锵右扇隧n某今年剛剛刑滿釋放,他由于盜竊罪被判刑入獄。在刑罰的出發(fā)點(diǎn)和功能上看,目的就是改造,讓“壞人”向著“好人”的方向發(fā)展,從不守法到守法過渡,懲罰犯罪行為僅僅是觸犯法律之后最后的救濟(jì)措施。如果說,從監(jiān)獄中走出來的人能夠真的改過自新,能夠真的洗心革面重新做人,那么,在監(jiān)獄中的刑罰就達(dá)到了目的。
從這起事件看,刑罰似乎又一次失效了。犯罪嫌疑人韓某今年刑滿釋放,最多也就半年的時間,緣何再次踏上不歸之路?每個人都有每個人的特質(zhì),比如性格上的缺陷導(dǎo)致的犯罪傾向嚴(yán)重,比如社會環(huán)境導(dǎo)致的誘因,比如當(dāng)時的情緒很壞導(dǎo)致的錯誤。但是,他不是一個第一次犯錯的人,因?yàn)楸I竊罪進(jìn)入到監(jiān)獄中,本應(yīng)該獲得一次涅槃的機(jī)會。在現(xiàn)實(shí)中,我們看到的卻是悲劇再次上演,如果說他第一次因?yàn)楸I竊入獄,在監(jiān)獄中改造對于社會的危害性尚小的話,這次因?yàn)榭诮蔷蛯⒁粋嬰兒的生命活生生要剝奪的話,刑罰導(dǎo)向的結(jié)果讓我們深思,對于個人的作用到底多大。
還有另外的兩個相似的事件可以對比,一個是李天一的案件,他剛剛被勞動教養(yǎng)滿一年釋放就再次涉嫌輪奸被刑拘;一個是長春殺嬰案中嫌疑人周喜軍被最終判處死刑的結(jié)果。李天一在勞動教養(yǎng)中到底受到了那些教育,緣何被釋放就涉嫌犯罪。如果勞動教養(yǎng)的效果很明顯的話,他豈能再次犯錯?而周喜軍的錯誤已經(jīng)惹起整個社會的憤怒。有人說,當(dāng)街摔嬰兒比周喜軍還惡劣,從行為上看確實(shí)如此,更惡劣的卻是嫌疑人竟然是一個剛剛刑滿釋放的人。從李天一到犯罪嫌疑人韓某,我們不能僅僅停留在譴責(zé)他沒有人性上,人性是個可以變化的東西,可以善也可以惡。而刑罰如果失效的話,對于那些犯罪分子將失去威懾作用,還會引發(fā)更多的惡。
每個社會都會有觸犯法律的人,各種刑罰也等待著他們,死刑、無期徒刑、有期徒刑,這些都在本身就是一個震懾,讓人們不敢作奸犯科。如果作奸犯科之后,只能等待法律的嚴(yán)懲,可悲的是,如果刑罰僅僅是嚴(yán)懲就失去本來的作用,嚴(yán)懲的意義在于改造,成為一個對于社會有用的人。失去了這個改造的功能,刑罰本身也應(yīng)該蒙羞。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 王傳言)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))