畢業(yè)生和民工工資類比很荒唐

　　一項(xiàng)針對(duì)2012年應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生的調(diào)查顯示，69%大學(xué)畢業(yè)生起薪不到2000元。但是統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字顯示，2012年末，外出農(nóng)民工人均月收入水平為2290元，比上年提高241元，增長11.8%。（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 5月28日）

　　不知何時(shí)起，開始流行大學(xué)畢業(yè)生跟農(nóng)民工比工資。隨著畢業(yè)生逐年過剩而農(nóng)民工日益搶手，大學(xué)畢業(yè)生的收入漸趨弱勢。于是，有人發(fā)出“百無一用是書生”的感慨。且慢發(fā)出如此感嘆，難道讀書是否有用，就是依靠收入多少來證明嗎？在我看來，農(nóng)民工收入超過大學(xué)畢業(yè)生是件很正常的事情，簡單類比二者工資并沒有什么可比性。

　　應(yīng)該說，在大學(xué)連年擴(kuò)招的大背景下，并不是所有的大學(xué)畢業(yè)生都能跟“精英”二字劃等號(hào)。有些大學(xué)生在校園中并沒有學(xué)到什么真正有用的東西，玩游戲、睡大覺、談戀愛是不少人大學(xué)四年的主旋律。當(dāng)一天和尚撞一天鐘，大學(xué)一場基本沒有學(xué)到什么真本領(lǐng)，只是混了一張畢業(yè)文憑。然而，市場經(jīng)濟(jì)中，文憑只是一張通行證，并不是萬能鑰匙。

　　積財(cái)千萬不如薄技在身，對(duì)眾多農(nóng)民工來說，他們雖然沒有接受高等教育，相對(duì)缺乏理論指導(dǎo)，但經(jīng)過多年實(shí)踐，已經(jīng)掌握了不少的技能和本領(lǐng)。隨著城市發(fā)展日新月異，企業(yè)的用工需求在迅速上升，不同工種的供需不平衡已經(jīng)成了一大難題，熟練工、技能工等高素質(zhì)農(nóng)民工缺口非常大。哪里有需求，哪里就有高工資，所以農(nóng)民工待遇提高不足為怪。

　　大學(xué)生所從事的腦力工作，絕大多數(shù)農(nóng)民工做不了。但是，農(nóng)民工從事的臟苦累的體力勞動(dòng)，又有幾個(gè)大學(xué)生愿意去做，能夠做得來呢？大學(xué)生和農(nóng)民工都是社會(huì)的組成部分，是就業(yè)大軍里的一員。除去工作環(huán)境、工作前景、社會(huì)福利的差異之外，大學(xué)生和農(nóng)民工從事的是屬于不同社會(huì)分工的工作，簡單將其工資拿來對(duì)比顯然不夠全面。

　　不過有一點(diǎn)值得注意的是，花費(fèi)數(shù)萬元學(xué)費(fèi)從象牙塔中走出的大學(xué)畢業(yè)生，在就業(yè)市場上跟民工群體比收入落于下風(fēng)，應(yīng)該引起大學(xué)人才培養(yǎng)者們的反思。已然走向大眾教育的大學(xué)，對(duì)于學(xué)生的培養(yǎng)除了必備的理論基礎(chǔ)之外，更需要讓大學(xué)生有將來踏足社會(huì)安身立命的“金剛鉆”。

　　同樣，作為大學(xué)生來講也要擺正自身位置。很多大學(xué)生自恃十年寒窗苦讀，非要當(dāng)公務(wù)員、進(jìn)國企不可，掙破頭地去擠那些有限的崗位，或者只盯著大都市，其實(shí)中小城市以及中小企業(yè)也需要有知識(shí)有文化的青年人才。

　　社會(huì)發(fā)展，既需要腦力工作者也需要體力工作者，將大學(xué)生和農(nóng)民工的工資拿來類比，反映出當(dāng)下一種根深蒂固的狹隘觀念，以為坐辦公室的就應(yīng)該比干體力活的收入高，違背了這個(gè)“常識(shí)”仿佛就說明社會(huì)的薪酬制度不合理。不論是畢業(yè)生還是農(nóng)民工，只要有踏實(shí)肯干的勁頭，都能在各自崗位實(shí)現(xiàn)人生理想。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 毛旭松）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）