178比1的冷漠，人性道德何存？
5日，長(zhǎng)春市一老人突然摔倒在菜市場(chǎng)里，一白衣女子守護(hù)在老人身旁，直到120急救人員趕到。但在這之前，有178人從老人身上跨過，未施予援手。（4月8日 人民網(wǎng)）
老人突然摔倒，躺在地上，人事不省，如果你在現(xiàn)場(chǎng)，是上前施救，還是跨過老人身體離開？看了這則新聞，筆者想起了前段時(shí)間熱議的“不敢扶老人”、“做好人沒好報(bào)”——這種反道德的撒嬌之聲很流行，而且似乎很冠冕堂皇：因?yàn)樽龊萌擞斜徽_陷的風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)在看來，這純粹是一種偽正義，是為社會(huì)的冷漠找了一個(gè)看似正當(dāng)?shù)慕杩�。是什么�?78個(gè)人從一個(gè)奄奄一息的生命面前無視的跨過？中國(guó)有古語：“個(gè)人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”可是當(dāng)面對(duì)一個(gè)鮮活生命的時(shí)候怎么能熟視無睹？長(zhǎng)春的178個(gè)行人從老人身上跨過，如果把暈倒的老人扶起來，他們會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)呢？會(huì)有人誣陷他們嗎？不會(huì)。這種冷漠無關(guān)什么風(fēng)險(xiǎn)，只是暴露了墮落的、冷酷的人心。
從佛山小悅悅事件到老人倒地?zé)o人扶……近年來，一些路人見死不救的事件不時(shí)出現(xiàn)在大眾的視野里，在憤慨行人的無情與冷漠的同時(shí)，筆者也對(duì)類似相關(guān)事件反映出的責(zé)任和信任危機(jī)這一社會(huì)現(xiàn)狀深感無奈。178：1的冷漠，不禁讓人心寒。因?yàn)樗^異常和觸目，它深深觸動(dòng)了人們心里最底線的道德神經(jīng)。無論有什么原因也不能推脫對(duì)生命的無視和冷漠，如果其中有一人及時(shí)的伸出援手，也許結(jié)果要比現(xiàn)在樂觀得多。有什么原因能比人的生命更重要？它所揭示的是人性的冷漠和社會(huì)責(zé)任的缺失。
改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，社會(huì)思想體系不斷多元化，人們的生活水平較有了質(zhì)的飛躍。然而，在物質(zhì)生活越來越豐富的現(xiàn)代社會(huì)，社會(huì)道德教育在漸漸被弱化，人與人之間越來越缺乏信任和關(guān)心。不知道具體什么時(shí)候，大概是從彭宇的案子開始吧，無人攙扶摔倒老人的事件頻發(fā)。這些人的冷漠和事件的無奈對(duì)圍觀者的心理產(chǎn)生了很深的負(fù)面影響，從而在不斷助長(zhǎng)圍觀者的無情與冷漠。為了不讓“跳進(jìn)黃河也洗不清”的事情發(fā)生在自己身上，為了不“惹禍上身”，圍觀者只能選擇“視而不見”，甚至“冷漠無情”。
其實(shí)筆者相信冷漠的行人并非良心喪盡，也許在面對(duì)奄奄一息的生命時(shí)，遲疑中，社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)、潛在的風(fēng)險(xiǎn)束縛了其內(nèi)心的善念，從而無視的離去。只有社會(huì)大眾真正從思想上意識(shí)到在這個(gè)社會(huì)上個(gè)人本身不是一個(gè)個(gè)體，而是整個(gè)社會(huì)的一分子，人們發(fā)自內(nèi)心地主動(dòng)地去承擔(dān)每個(gè)人應(yīng)有那份社會(huì)責(zé)任時(shí)，人與人的之間的關(guān)系才會(huì)更加融洽。178:1，這個(gè)數(shù)字顯然有些令人難堪，但幸好還有個(gè)“1”，否則這個(gè)比例將毫無意義。這個(gè)“1”就是一股正能量，同時(shí)也是需要我們傳遞的意義。社會(huì)是由個(gè)體組成的，良好的社會(huì)環(huán)境當(dāng)然需要每個(gè)人的付出，但是客觀的社會(huì)環(huán)境確是人們所顧忌的，在我們每個(gè)“行人”從自己做起，多一點(diǎn)關(guān)心，慷慨伸出援手的同時(shí)，也希望社會(huì)、政府給予善良一個(gè)保護(hù)傘，讓普通民眾在幫助別人時(shí)知道，社會(huì)是溫暖的，政府是保護(hù)的，行善是無后顧之憂的。
178:1的冷漠需要我們每一個(gè)人都自我反省，社會(huì)在變，希望人最初的那份本性不要變。（袁寶）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
