中央一號文件鼓勵城市資本下鄉(xiāng)發(fā)展農(nóng)業(yè)并首提發(fā)展“家庭農(nóng)場”,部分企業(yè)入農(nóng)出現(xiàn)了“非糧化”、跑馬圈地等傾向。而城鎮(zhèn)化則被部分地方政府簡化成拆遷征地,損害農(nóng)民利益。(2月16日《華商報》)
資本下鄉(xiāng)是為了給農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展“輸血”。長期以來,資金匱乏成為制約農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的“瓶頸”,沒有錢或缺錢,辦不了事,許多美好的規(guī)劃或藍圖成了“水中月”“鏡中花”。依賴傳統(tǒng)的政策性撥款,遠水解不了近渴,須多管齊下,引導城市資本下鄉(xiāng)。目前,城市里充斥著相當數(shù)量的資本尤其是民間資本,投資渠道狹窄,城市資本渴望尋找投資渠道,資本下鄉(xiāng)不失為一條好路徑。資本下鄉(xiāng),有利于利用社會力量增加農(nóng)業(yè)的資金、科技和裝備投入,引進先進的經(jīng)營管理方式,加速傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)。對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展和資本投資來講,資本下鄉(xiāng)可能取得“雙贏”效應。
然而,資本下鄉(xiāng)要打的是“農(nóng)”字牌,要做足“糧”的文章。如果偏離這一方向,旁門左道,跑馬圈地,熱衷于從農(nóng)民手中取得土地用于“非糧化”經(jīng)營,資本下鄉(xiāng)就失去了意義,有可能侵害農(nóng)民的利益。曾幾何時,一些地方打著推進城鎮(zhèn)化的旗號,行“土地財政”之實,竭力取得農(nóng)業(yè)用地,使一些農(nóng)民失地,也失去了維持生計的飯碗,“被上樓”。由于城鎮(zhèn)戶口解決滯后,難以得到與城鎮(zhèn)居民同等的權(quán)益與社會保障,維持生計成了問題。因而,貫徹落實中央一號文件,千萬別把資本下鄉(xiāng)的“好經(jīng)”念歪了,變成了大規(guī)模拆遷征地的“圈地潮”。地方政府與下鄉(xiāng)開發(fā)商須保障農(nóng)民的土地權(quán)益,建立健全嚴格的工商企業(yè)租賃農(nóng)戶承包地準入和監(jiān)管制度,防止流轉(zhuǎn)農(nóng)田“非糧化”“非農(nóng)化”,努力避免下鄉(xiāng)企業(yè)長時間、大面積租賃農(nóng)戶承包地,與農(nóng)民爭奪耕地經(jīng)營權(quán),及時糾正違法侵害農(nóng)民承包經(jīng)營權(quán)的行為。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 于文軍)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)