安倍晉三的“求救信”能救得了日本嗎？
中日圍繞釣魚島問題發(fā)生的沖突，短時間內(nèi)不但沒有緩和的跡象，還有隨時升級的可能。被視為更為鷹派的安倍晉三面對中日沖突，表現(xiàn)得一方面是抓狂式的鋌而走險，另一方面是信心不足外強中干。安倍晉三的“求救信”和外援能夠救得了日本嗎？
安倍晉三政府的鋌而走險是不得不然。在和野田佳彥的競選中，雙方對釣魚島問題開的價碼越開越高，上臺之后，自然不可能在表面有任何退讓的可能，就像中國政府在釣魚島問題也無法后退一樣。
騎虎難下、有進無退的安倍晉三政府，面對比以往有更系統(tǒng)和實質(zhì)反應(yīng)的中國政府，正在經(jīng)歷一個試探對方底線的階段。在這個階段，安倍晉三政府表現(xiàn)得就是出奇強硬的鋌而走險。諸如“沒有任何談判余地”、“用曳光彈警告中方飛機”等。這些強硬的立場和語言，加上不斷實際上升級的軍機尾隨跟蹤中方飛機的動作，都是安倍晉三政府鋌而走險的明證。
說安倍晉三政府鋌而走險，是因真正的強硬應(yīng)該是理智、有充分準(zhǔn)備的、堅定和系統(tǒng)性的。近似抓狂的行為只能是鋌而走險。為他們在很多細(xì)節(jié)上，表現(xiàn)得相互矛盾和能夠得到很多外來援助的自我幻想。這就是下面所說的，外強中干。
安倍晉三政府的外強中干，一方面表現(xiàn)在，對自己強硬語言的自我修正和否認(rèn)，比如，否認(rèn)制定有針對中國的海陸空立體作戰(zhàn)計劃，否認(rèn)要對中國進入釣魚島空域的軍機警告射擊等。
另一方面表現(xiàn)在，其對抗中國的底氣似乎來自美韓等西方盟友。安倍晉三上臺后，首先要修補因為獨島之爭和韓國交惡的雙邊關(guān)系，花大力氣希望美國對釣魚島問題有更大的背書。16日更要訪問東南亞，希望在南海問題上牽制中國，以緩解緊張的東海局勢。據(jù)說，日前更向北約帶去安倍晉三的親筆信，希望能夠得到歐洲的實際和道義的支持。這些看似都是一系列聚合外部力量的外交手段，實質(zhì)上凸顯的是，安倍晉三政府的外強中干：他們實在沒有信心能夠獨自對抗中國。在對中國持強硬的立場同時，自己先自欺欺人地認(rèn)為自己可以獲得哪些奧援�；蛘哒`認(rèn)為這樣孤立中國可能會讓中國有所忌憚。
事實上，日本這些所謂的同盟和奧援都是靠不住的。首先說是最大的奧援美國。美國不會希望日本現(xiàn)階段真正和中國升級為戰(zhàn)爭。美國之所以看上去有些時候似乎是在鼓勵日本對中國強硬，是在希望中日斗到都倍感壓力之時的最佳調(diào)停時機（另外論述）。中日雙方真正開戰(zhàn)之后，調(diào)停的難度會更大，就像雙方壓力不夠調(diào)停的性價比也不高一樣。美國不會為了日本的利益，犧牲美國的根本利益的。美國的根本利益，現(xiàn)階段也包括和中國還應(yīng)該有合作和不發(fā)生正面的戰(zhàn)爭，即使要發(fā)動對中國遏制性的戰(zhàn)爭，也不會按照日本的時間表等。
韓國和東南亞（包括臺灣）其實是一個類型。以美國的強勢，都無法聚合這些國家和地區(qū)對中國形成真正的合圍。而以日本對亞洲人民犯下的滔天罪行而缺少反思的印象，都不會真正聽從日本指揮，甚或?qū)θ毡镜能妵髁x復(fù)活更為忌憚。這些國家在日本給出的各種利益的誘惑下，也許暫時樂得做順?biāo)饲�，表現(xiàn)得愿意和日本一起面對中國的崛起或者至少不再繼續(xù)譴責(zé)日本對戰(zhàn)后秩序的破壞。甚至樂得鼓勵中日纏斗，使其在地區(qū)利益上坐享其利。
安倍晉三給北約的“求救信”，其作用更是有限。不要說這些國家自身的麻煩已經(jīng)夠多，即便對中國表示不滿，也不會給日本帶來正面的力量。
安倍晉三政府對有爭議的釣魚島持如此強硬的立場，卻對沒有爭議的“北方四島”大氣都不敢喘一聲，則是欺軟怕硬、外強中干的另一例證。
以上種種，可見安倍晉三政府病篤亂投醫(yī)，強硬背后的外強中干。中國政府不要為安倍晉三鋌而走險貌似強硬的立場所恫嚇，沒有美國主子的首肯，他自身翻不起多大浪；也不能因為安倍晉三的外強中干而放松全面戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。鋌而走險更容易抓狂，外強中干最容易誤判。安倍晉三的鋌而走險如果逾越中國政府設(shè)置的底線，安倍晉三的外援只能是走夜路吹口哨壯膽，不但救不了日本，還會誤導(dǎo)其民眾走向更多和更大的冒險以及更深的災(zāi)難。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 畢殿龍）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
