摟女人的假和尚涉嫌三種違法犯罪
和女伴在地鐵上喝酒嬉戲舉止親密、到銀行存巨額現(xiàn)金、開(kāi)微博自稱(chēng)“北京和尚兄弟”、被網(wǎng)友拍到和女伴去酒店開(kāi)房。近日，這些事情和兩名身著僧衣的“和尚”聯(lián)系在一起。4月7日下午，兩人到法源寺拍照時(shí)，被寺內(nèi)僧眾認(rèn)出并圍堵，后被警方帶走接受調(diào)查，兩人未能出示能證明僧人身份的相關(guān)證件。（4月9日《新京報(bào)》）
和尚是出家之人，出家之人就應(yīng)該遵守出家人的清規(guī)戒律，不吃葷、不喝酒、不玩女人。然而，現(xiàn)在各大城市卻是假和尚泛濫，他們食有魚(yú)、出有車(chē)，白天飲酒作樂(lè)，晚上則尋花問(wèn)柳。在去年，長(zhǎng)沙就曾出現(xiàn)過(guò)和尚買(mǎi)肉吃的丑聞，事情敗露之后，他竟然狡辯稱(chēng)是為孤兒院的孩子買(mǎi)的。
很多人喜歡拿法律來(lái)衡量人的行為好壞，其實(shí)，針對(duì)不同的人群是應(yīng)該有不同的標(biāo)準(zhǔn)的。凡夫俗子可以吃肉喝酒、娶妻生子，但佛門(mén)中人卻萬(wàn)萬(wàn)不能，因?yàn)檫@違背佛門(mén)的戒條，按照佛門(mén)的傳統(tǒng)，這樣的僧人就該逐出佛門(mén)，永世不得超生。
前幾天，有關(guān)上述兩位和尚摟女人喝酒、開(kāi)房的照片就曾在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，并為主流媒體所報(bào)道。網(wǎng)友秀才江湖曾就此撰文評(píng)論，看過(guò)之后讓人覺(jué)得酣暢淋漓，并對(duì)如今的佛門(mén)扼腕嘆息。在當(dāng)時(shí)，筆者就在想，這和尚如果是假和尚該多好，否則的話，以后還真不敢輕易給那些化緣的和尚錢(qián)物。
當(dāng)然，從這兩位和尚的行為看，即使他們真的是法律上的僧人，但從精神品質(zhì)上看，卻距離佛門(mén)十萬(wàn)八千里。幸好，如今李鬼遇上了李逵，兩位假和尚在北京的法源寺里原形畢露，被真和尚逮了個(gè)正著，最后被警方帶走調(diào)查�？梢灶A(yù)料的是，等待他們的將是拘留所的鐵窗和高墻。
那么，這兩位假和尚涉嫌違反了哪幾種違反犯罪呢？顯然，至少有三種：
一、嫖娼或者非法同居
從照片上看，兩位和尚各摟一位年輕女子開(kāi)房，很明顯，兩年輕女子跟他們之間并非夫妻關(guān)系，最為可能的就是妓女與嫖客的關(guān)系。在中國(guó)，賣(mài)淫嫖娼是法律明令禁止的，所以，兩人明顯違法。倘若跟他們一起的年輕女子不是妓女，那么，雙方也是非法同居關(guān)系，非法同居也屬于違法行為，不僅兩位假和尚違法，兩位女子也違法。
二、詐騙
眾所周知，和尚是可以出去化緣的，化緣主要就是為了弄點(diǎn)錢(qián)物。現(xiàn)在之所以假和尚泛濫，最根本的原因還是因?yàn)榭梢酝ㄟ^(guò)僧人這種身份去詐騙錢(qián)財(cái)。從這兩位假和尚在取款機(jī)上取款100多萬(wàn)的情況看，他們?cè)缇万_得盆滿缽滿，這明顯屬于違法犯罪，警方應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，然后依法對(duì)其進(jìn)行懲處。
三、侵犯名譽(yù)權(quán)
有人可能會(huì)問(wèn)，假和尚侵犯了誰(shuí)的名譽(yù)權(quán)？假和尚侵犯的顯然不是具體的和尚，而是整個(gè)佛教界的名譽(yù)。這兩位假和尚不僅飲酒，而且摟女人開(kāi)房，此事在經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播和媒體報(bào)道之后，對(duì)佛教界的名譽(yù)損害非同小可。中國(guó)佛教協(xié)會(huì)應(yīng)該對(duì)他們提出起訴，讓他們?yōu)樽约旱膼盒懈冻龃鷥r(jià)。
據(jù)悉，兩位假和尚還在新浪開(kāi)通了“北京和尚兄弟”的微博，頭像中兩人手捻佛珠，目前僅發(fā)了3條微博，但評(píng)論已達(dá)數(shù)百條，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑兩人炒作。很明顯，兩人的確存在炒作的成分，但是，炒作歸炒作，可以不去追究，但違法犯罪的部分，警方和公眾應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待，如果不對(duì)這樣的假和尚依法懲罰，在今后，類(lèi)似是假和尚會(huì)更多，社會(huì)空氣會(huì)因他們而更為污濁。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉逸明）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
