一名市民在鄭州鄭東新區(qū)如意湖溺水，當(dāng)?shù)匾粋�(gè)公益團(tuán)體鄭州市水上義務(wù)搜救隊(duì)東區(qū)隊(duì)長(zhǎng)牛振西帶人趕到現(xiàn)場(chǎng)施救，卻遭到了巡防隊(duì)員的阻止，他們要求牛振西必須出示“打撈許可證”，否則不能下水。最終，溺水市民搶救無(wú)效死亡，而“打撈許可證”說(shuō)法竟是子虛烏有。(8月8日中國(guó)廣播網(wǎng))

　　昨日的“要么交錢(qián)，要么拆線”讓人如鯁在喉，今天的“救人要打撈證”又是那么的荒唐至極，這些冷血的事實(shí)令人不寒而栗！不禁要問(wèn)，我們這個(gè)社會(huì)到底有多少冷血的管理者與無(wú)良的公共服務(wù)者？！問(wèn)題究竟出在哪里？！

　　對(duì)此，鄭州市東區(qū)巡防隊(duì)給出的書(shū)面回應(yīng)來(lái)稱(chēng)：本著對(duì)他們生命安全負(fù)責(zé)，無(wú)法對(duì)其身份核實(shí)和打撈能力判定，不允許冬游隊(duì)員下水協(xié)助打撈。這是何等冷漠；何等無(wú)知；何等荒謬的理由！面對(duì)生命被置于危險(xiǎn)境地的民眾，巡防隊(duì)員非但不挺身而出救人，反而以子虛烏有的“打撈證”來(lái)為難救人者，如此無(wú)情令人匪夷所思，所謂“對(duì)生命負(fù)責(zé)”到底是什么邏輯？難道溺水者的生命，他們就不用負(fù)責(zé)嗎？這其中又有怎樣的利益考量？

　　慶幸的是，我們這個(gè)社會(huì)還有人性化執(zhí)法的管理者。同在河南鄭州，去年12月22日晚上7點(diǎn)，孕婦程英女士突感不適在禁停區(qū)叫車(chē)。的哥姚武明知違章后果嚴(yán)重，還是幫助了她。不料被交警攔下了，的哥想肯定要扣分罰錢(qián)，耽誤不少時(shí)間，可交警得知孕婦要趕往醫(yī)院時(shí)，當(dāng)即說(shuō)：“快去吧，別耽誤了孩子，我在前面給你們開(kāi)道！”（2010年12月29日河南商報(bào)）在同一個(gè)城市，同樣是警察，面對(duì)類(lèi)似情形，卻有著截然不同的結(jié)果。它啟示，有人尊重生命價(jià)值，有人卻冷酷無(wú)情。僅靠個(gè)人道德水準(zhǔn)來(lái)維系公眾的生命安全是靠不住的，必須以剛性的制度來(lái)遏制救人大事面前節(jié)外生枝的怪象。

　　人們對(duì)“救人第一”的聲音耳熟能詳，也真切看到在地震災(zāi)害、礦難和重大事故現(xiàn)場(chǎng)，各方力量和社會(huì)資源全部集結(jié)，不惜代價(jià)救人的感人場(chǎng)景。但要將救人第一的理念融入管理者的血液之中，必須建立制度，明確緊急情況下，執(zhí)法者對(duì)救人過(guò)程中出現(xiàn)的兩難抉擇，必須無(wú)條件服從于救人，由此引發(fā)的違法后果一律免責(zé)。同時(shí)，規(guī)定管理者以執(zhí)法為由拖延救助時(shí)間，甚至以各種理由刁難救人者的，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，直至追究刑責(zé)。唯有此，才能打撈“生命第一”的理念，使每一位管理者都能堅(jiān)守生命的價(jià)值高于一切。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：梁江濤）