媒體是食品安全監(jiān)督不可替代的重要力量

　　衛(wèi)生部新聞宣傳中心主任毛群安表示，正在打造一個(gè)健康的媒體報(bào)道平臺(tái)，對(duì)極個(gè)別的媒體記者建立黑名單，以此打擊其有意誤導(dǎo)人民、傳播一些錯(cuò)誤信息的勢(shì)頭。毛群安稱有關(guān)食品安全的報(bào)道影響巨大，給國家的食品工業(yè)發(fā)展造成負(fù)面影響。（6月13日中國網(wǎng)）

　　衛(wèi)生部門是不是有權(quán)建立媒體記者黑名單，這不是一個(gè)值得研究的問題，值得研究的是衛(wèi)生部何以偏離主題打起了記者的主意。截至目前，有關(guān)食品安全的一系列重大案件，無一不是記者冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)予以曝光。以三聚氰胺為例，如果不是有媒體爆料毒奶粉事件，衛(wèi)生部必定還是高枕無憂，而不可能發(fā)布消息稱，高度懷疑三鹿牌嬰幼兒配方奶粉受到三聚氰胺污染。拿著人民的俸祿做不好事，成了任由穿越的“篩子”，這已然嚴(yán)重失職，如果再對(duì)幫自己忙的記者反目成仇，那就真是“七斤面粉調(diào)三斤漿糊——糊里糊涂”了。

　　說到面粉，自然而然想到增白劑。去年12月15日，衛(wèi)生部監(jiān)督局就是否禁用面粉增白劑公開征求意見，計(jì)劃設(shè)立一年過渡期。在增白劑有害無益已成共識(shí)的情況下，如此政策取向引來眾多質(zhì)疑。今年3月，衛(wèi)生部要求從5月1日起禁用面粉增白劑，同時(shí)允許已經(jīng)增白的面粉在質(zhì)保期內(nèi)銷售�？吹贸鏊麄冃闹惺冀K放不下的，就是“禁白”對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響，老百姓的身體健康反倒居于附屬地位。本次毛群安再次強(qiáng)調(diào)，食品安全報(bào)道給食品工業(yè)發(fā)展造成負(fù)面影響，可以說是一以貫之的姿態(tài)。食品安全大于天，爭分奪秒零容忍，這在有良知的食品人士那里尚且不言而喻，衛(wèi)生部的態(tài)度委實(shí)不是很容易求解。

　　為什么要本末倒置把GDP凌駕于健康之上，寧肯打造一個(gè)“健康”的媒體報(bào)道平臺(tái)，也不樂意媒體曝光食品安全事件，從而為老百姓的身體健康掃清障礙？從人之常情出發(fā)，或許有如下三個(gè)原因。一是社會(huì)上食品毒素吃得多了，患者數(shù)量就會(huì)猛增，而且有毒食品發(fā)作通常會(huì)有潛伏期，這就便于可持續(xù)地保障衛(wèi)生系統(tǒng)的“飯碗”。二是“以小人之心度君子之腹”，不排除有些企業(yè)或者協(xié)會(huì)實(shí)施了某種公關(guān)動(dòng)作。三是有記者捅破了食品安全監(jiān)管現(xiàn)狀的“窗戶紙”，因而惹惱了相關(guān)部門和人士。上述猜測(cè)當(dāng)然未必成立，但是毛群安并不明示 “有意誤導(dǎo)人民”的媒體記者，又怎么好意思不讓人發(fā)揮一下想象力呢？

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在揭露食品安全真相、促進(jìn)食品安全進(jìn)步方面，媒體記者履行了“鐵肩擔(dān)道義”的光榮使命；但是鑒于食品量大面廣，曝光需要專業(yè)素養(yǎng)和非凡膽識(shí)，事實(shí)上這方面工作依然任重道遠(yuǎn)。作為食品安全的法定主管者，理應(yīng)為媒體記者加油鼓勁，促成更加有利的輿論底氣，如果反倒以“黑名單”進(jìn)行恐嚇，則媒體記者受壓事小，侵害全國人民的身體健康于隱蔽狀態(tài)，可就是形同草菅人命的驚天大事了。

　　在近年來爆發(fā)的一系列食品事件中，相關(guān)部門主動(dòng)作為罕見，事后敷衍成為常態(tài)，當(dāng)下最急需的是深刻檢討和反思，進(jìn)而優(yōu)化監(jiān)管機(jī)制，加大查處的深廣度，視媒體記者的有效監(jiān)督為“左膀右臂”。不希望食品安全主管部門成為食品安全的攔路虎，期待他們把那些監(jiān)管不力、包庇縱容、以罰代管、最終讓消費(fèi)者埋單的監(jiān)督官員列入黑名單。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：林榮耀）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）