臺灣《聯(lián)合報》今天刊登兩篇網(wǎng)友文章,直言生活在當(dāng)今的臺灣社會,生小孩的負擔(dān)實在太大。其中一位來自嘉義市的網(wǎng)友莊惠玲寫道:
以過來人的身份談一談,婦女不愿生育的真正原因,恐怕不是補不補貼就能解決的問題。
面對經(jīng)濟不景氣、賺錢不易以致于實質(zhì)收入降低,回過頭要面對日漸高漲的保育費、教育費等,實在讓人望之卻步!培育一個小孩至大學(xué)畢業(yè),動輒花費數(shù)百萬元,講白一點,若不是老子稍微會賺一點,全家恐怕就得喝西北風(fēng)了。
再者,傳統(tǒng)觀念里生養(yǎng)兒女責(zé)任大多落在女方,一旦小孩出生,辭去工作在家照顧的通常都是女方,以節(jié)省昂貴的保姆費;倘若婦女堅持不放棄工作,只能事業(yè)、家庭蠟燭兩頭燒,因臺灣男性分擔(dān)家務(wù)的意愿低落,婦女只得一肩扛起。
再從環(huán)境看;臺灣社會治安的敗壞與風(fēng)氣的低迷不振,讓父母的憂慮似乎永無止盡。想想,這一路面臨的困頓,還是別生的好!
另一位來自臺北縣署名黃大仁的網(wǎng)友寫道:
筆者的一位友人,在前幾天聊天時提到,她將小孩托保姆看顧,一年至少要花費二十幾萬元,幾乎占了她一年薪水的一半,而這還不包括小孩的用品及其它花費,讓她真的有點吃不消。而最讓她氣憤的是,這些花費卻不能納入個人所得稅申報,薪水要先繳稅,繳剩下的才拿來養(yǎng)小孩,在這樣的稅制下,她實在不敢再生第二個了!
先前在媒體看到一則新聞,有一位年薪百萬的納稅人,依“所得稅法”累進稅制,他就得繳稅20萬元,但是他的薪資所得,有一半要支付父母親在贍養(yǎng)院的費用,結(jié)果“國稅局”并不管他要奉養(yǎng)父母,先課稅再說,如此的稅制實在有欠公允。
臺灣人民雖說有納稅的義務(wù),但也該有相對的權(quán)利,當(dāng)局應(yīng)該藏富于民,人民有錢,當(dāng)然稅收就能增加,而不是殺雞取卵,兩敗俱傷,否則臺灣最后可能只剩下老人及稅官了。