網(wǎng)友：如果沒(méi)有陳水扁 民進(jìn)黨會(huì)怎樣？

　　由民進(jìn)黨籍前“立委”許榮淑、前“農(nóng)委會(huì)主委”范振宗參加國(guó)共論壇被民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)“停權(quán)三年”說(shuō)起，公理公道，既然民進(jìn)黨事前就告知二人不能參加，否則開(kāi)除黨籍……而二人執(zhí)迷不悟，棄黨而不顧參加了國(guó)共論壇，這“后果自負(fù)”本該是情理之中的事情。之所以現(xiàn)演變成許榮淑、范振宗一肚子的委曲，而民進(jìn)黨中央黨部也騎虎難下，我以為癥結(jié)所在就因有個(gè)陳水扁。要沒(méi)陳水扁貪瀆弊案至今還綁架著民進(jìn)黨，讓民進(jìn)黨的“民主、進(jìn)步、肅貪、清廉”蕩然無(wú)存，整個(gè)民進(jìn)黨又怎么可能四分五裂，行尸走肉成現(xiàn)這么一個(gè)空皮瓤呢？

　　島內(nèi)媒體及輿論說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。蔡英文及民進(jìn)黨中央的確不敢辦陳水扁，而是柿子專撿軟的捏，對(duì)許榮淑、范振宗倆民進(jìn)黨籍元老動(dòng)真格的了——特別當(dāng)媒體人一面倒地把焦點(diǎn)聚焦在許榮淑、范振宗人老珠黃，日落夕陽(yáng)上。

　　觀許榮淑、范振宗事態(tài)發(fā)展，它讓我感觸頗多。但一句“我們的行為比貪瀆還要嚴(yán)重嗎？”（許榮淑說(shuō)的話），怎么就博得了許多人的同情？如果沒(méi)了陳水扁，是不是就不會(huì)有這么多政客如小偷被逮一般，囔囔著他也偷，偷得比我多，你怎么不逮他只逮我呢？特別是當(dāng)陳水扁將這種狡辯術(shù)演繹成厚顏無(wú)恥的護(hù)身符，不管手段如何，只要目的達(dá)到，他就烏鴉變鳳凰……在這，我不得不提醒大家，陳水扁執(zhí)政8年，假借司法讓全臺(tái)灣人只看司法的審理過(guò)程，而忽視了陳水扁及他的家人、他貪腐集團(tuán)其他成員貪腐的事實(shí)。并運(yùn)用過(guò)程歪曲事實(shí)、改變事實(shí)、得一時(shí)之逞，終究改變不了他犯罪的事實(shí)。

　　要沒(méi)了陳水扁這個(gè)地痞加無(wú)賴，民進(jìn)黨也不至于說(shuō)話矮人三分，連自己的黨員都譏諷嘲笑民進(jìn)黨；而國(guó)民黨也不至于這么輕松，執(zhí)政期犯啥錯(cuò)都不如陳水扁錯(cuò)大，做啥事都比民進(jìn)黨有原則性；簡(jiǎn)單類比，如果沒(méi)有陳水扁，臺(tái)灣的這8年，會(huì)這么社會(huì)對(duì)立、族權(quán)沖突嗎？民進(jìn)黨會(huì)墮落到如此不堪地步嗎？如果沒(méi)有陳水扁，在臺(tái)灣社會(huì)，人與人之間會(huì)如此這般地比濫嗎？會(huì)啥都不講原則、不講禮義廉恥、只講目的到不擇手段嗎？冷靜地想想陳水扁的所作所為，他留給整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)的“資產(chǎn)”，我很想大聲疾呼：難道許榮淑、范振宗錯(cuò)了嗎？民進(jìn)黨的蔡英文錯(cuò)了嗎？整個(gè)臺(tái)灣司法對(duì)陳水扁案的審理錯(cuò)了嗎？陳水扁能一連喊上三個(gè)“錯(cuò)”，而我還要再加上兩錯(cuò)，臺(tái)灣媒體的輿論導(dǎo)向錯(cuò)了嗎？馬英九的除弊肅貪錯(cuò)了嗎？錯(cuò)，錯(cuò)，錯(cuò)，我真的很想讓這眾多的“錯(cuò)”警醒著臺(tái)灣人看清陳水扁，不再在這錯(cuò)與錯(cuò)的比較中，死不認(rèn)錯(cuò)！（單福山）

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）