網(wǎng)友分析：試論惡斗到失去理智的民進(jìn)黨

　　關(guān)注臺灣的政黨制度，我奇怪他們怎么就跳不出“拿手電筒照人”和“雞蛋里面挑骨頭”之怪圈？政黨間因彼此的對立，難道非得這般不要是非只要惡斗嗎？看民進(jìn)黨對陳水扁的倒行逆施視而不見，難道真的只有同志加兄弟的情意，而沒了社會公德、禮義廉恥嗎？看民進(jìn)黨要求馬英九當(dāng)局改組內(nèi)閣、為“失政”1年道歉負(fù)責(zé)，我質(zhì)疑若換謝長挺當(dāng)政，面對同樣的世界經(jīng)濟(jì)不景氣，臺灣會比現(xiàn)在好嗎？

　　民進(jìn)黨口誅筆伐馬英九當(dāng)局，呼吁馬英九當(dāng)局不要掉入CECA（兩岸綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議）或ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議）的迷障，誤入“一中市場”的圈套，不厭其煩地要求馬英九當(dāng)局正視本土產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展……仔細(xì)思考，這樣地研討時政，提出口號式地建議，究竟對臺灣有利還是對民進(jìn)黨有利？兩黨政治如都是這般盯著別人的毛病（有時并不是對方的毛�。┥暇V上線，譏笑、嘲諷、相互拖累，難道這會讓臺灣社會更好嗎？

　　再看島內(nèi)四年一屆的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉及各縣市長的選舉，再加上各級議會的議員選舉，撇開選舉奧步及下三濫的手法先不說，單說回陳水扁，單憑他那三寸不爛之舌就選市長贏大選，讓一不懂得怎樣治理，二又沒自身修養(yǎng)及素質(zhì)，三還想著這位置也就只能坐四年（或八年）的三級貧困戶鼠落米倉，他貪他瀆他騙……這難道不是他的本性？現(xiàn)回過頭來看，一只會“說”的政客，你難道還指望著他能干出些啥名堂？要真能干出些啥名堂，他就不是政客而是實業(yè)家了！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　臺灣有了“靠街頭運(yùn)動、奧步、污名、誹謗、蠱惑、愚民等手段”肆無忌憚的民進(jìn)黨。執(zhí)政時，借勢借端是民進(jìn)黨的拿手戲；而再次成為在野黨，更是全盤否定地惹是生非，睜只眼閉只眼（睜著盯國民黨及馬英九當(dāng)局的眼，閉起觀陳水扁家弊案的另只眼），唯恐天下不亂！馬英九當(dāng)政是有許多不如民意的地方。但與陳水扁當(dāng)政時的漸近式“臺獨”相比，以及每一次挑動兩岸關(guān)系及族群矛盾的背后顯露出的貪腐洗錢，孰是孰非，不已是淺顯的不言而喻的嗎？

　　如果島內(nèi)政黨（現(xiàn)在的民進(jìn)黨）一味地因反對而反對也沒什么，對陳水扁家之貪腐視而不見，特別是部分民進(jìn)黨人至今一直為陳水扁家喊冤叫屈，說假話、瞎話、時不時地還在那制造族群矛盾渾水摸魚……這么惡質(zhì)的政黨，執(zhí)政及在野都只是會唯恐天下不亂，這難道不該退出歷史舞臺？什么是在野黨之作為，我以為它應(yīng)秉持是非正義，客觀公正地監(jiān)督制衡斧正執(zhí)政黨。面對執(zhí)政黨出臺的一系列政策及作為，即使反對，也要用可行的可信的政策及作為去加以制止與反對。特別是在臺灣目前的“興利除弊”上，怎么興怎么除，要說出個一二三來……不要像現(xiàn)在的民進(jìn)黨，只會說這不對那不好的，究竟怎么個不對怎么個不好又說不出個所以然。

　　說真的，這就像兩人惡斗到失去理智的階段，相互揭短甚至肢體語言上的廝殺謾罵，對社會而言只能是慘不忍睹……理性地想想，人與人這樣大不了兩人分道揚(yáng)鑣；而政黨間這樣，后果是什么？它難道不會讓整個社會沉淪、墮落、亂象、是非不分，禮義廉恥全無嗎？它難道不會讓沒有競爭對手的民進(jìn)黨更加地瘋狂、不理智到胡作非為嗎？（作者 山東省濰坊市科協(xié)　單福山）

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（以上文章僅代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國臺灣網(wǎng)立場）