臺(tái)灣網(wǎng)友：蔡英文越來越像一個(gè)“民進(jìn)黨主席”

　　自從蔡英文當(dāng)上民進(jìn)黨主席以來，雖然新聞媒體曾有一段時(shí)間，報(bào)導(dǎo)的內(nèi)容充滿了期許、盼望，不過，筆者可從來沒有對蔡英文抱過任何期望，因?yàn)�，一個(gè)團(tuán)體既有的性格，短時(shí)間是難以憑個(gè)人力量去改變的，何況蔡英文在民進(jìn)黨里頭的實(shí)質(zhì)影響力仍然有限。
   
　　民進(jìn)黨在2008“總統(tǒng)”大選剛敗選，陳水扁海外洗錢案件剛爆發(fā)的時(shí)候，民進(jìn)黨似乎都曾在極短的時(shí)間內(nèi)，表現(xiàn)出要反省、要謙卑的態(tài)度，不過到了后來，都還是回復(fù)到民進(jìn)黨成立以來始終未曾動(dòng)搖的精神，也就是“用任何可能的手段來打倒國民黨”，蔡英文從“小英下鄉(xiāng)日記”到現(xiàn)在的表現(xiàn)，倒也跟這的事實(shí)吻合。

　　民進(jìn)黨是靠群眾運(yùn)動(dòng)起來的，當(dāng)然不能一刻斷絕跟群眾的溝通互動(dòng)，然而，民進(jìn)黨的支持群眾，或許強(qiáng)弱程度有別，但絕大部分都是對國民黨懷有敵意，有的也真以親眼看到國民黨垮臺(tái)為夢想，就此，民進(jìn)黨任何一個(gè)政治人物，若要跟支持群眾溝通的話，當(dāng)然就必須說他們想聽的，符合他們情感期待的話。

　　就此，這回葉金川被民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)圍堵，“行政院秘書長”薛香川批評民進(jìn)黨是“暴力黨”，民進(jìn)黨的支持群眾想必堅(jiān)決反對這樣的形容，而透過網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)作出“國民黨以前也殺了很多人”或“國民黨選輸了還率領(lǐng)暴民滋事”之類的反擊，他們可能也會(huì)期待蔡英文這個(gè)“民進(jìn)黨主席”，說出他們在情感上期望聽到的話。

　　換言之，如果今天蔡英文表示，自己的黨籍“立委”有錯(cuò)，或者自己的管理有誤，那八成會(huì)讓支持群眾不安、失望，甚至反感、質(zhì)疑，反而對自己的政治利益有害，準(zhǔn)此，以往筆者都認(rèn)為，民進(jìn)黨是“為反對而反對”，現(xiàn)在筆者卻傾向覺得，民進(jìn)黨主要是“為政治利益而反對”，亦即，他們必須隨時(shí)符合支持群眾的期待。

　　所以，筆者認(rèn)為蔡英文這回的發(fā)言，仍是在從事“民進(jìn)黨主席”的角色行為，也就是不放過任何斗爭國民黨的機(jī)會(huì)。至于蔡英文為何現(xiàn)在的行事風(fēng)格跟剛當(dāng)上黨主席的時(shí)候有那么大的差別，雖然筆者所看到的“蔡英文”，多為新聞媒體呈現(xiàn)出來的“擬像”，但筆者推測，可能跟該黨“政治環(huán)境”的社會(huì)化有關(guān)。

　　民進(jìn)黨支持群眾，就是這“政治環(huán)境”當(dāng)中，最重要的社會(huì)化施教者，現(xiàn)下“民進(jìn)黨主席”的角色規(guī)范或者行為的常態(tài)，絕大部分都由他們來定義，于是，扮演這個(gè)角色的蔡英文，也就在這樣的氛圍當(dāng)中，漸漸地“學(xué)會(huì)”，當(dāng)民進(jìn)黨任一人遇到“司法”爭議或與國民黨發(fā)生沖突時(shí)，要說“都是國民黨的錯(cuò)”啰！（天蝎浪子）

（以上文章僅代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場）