原標(biāo)題:寫爛詩禁差評的文聯(lián)主席縮影了啥?
湖南省耒陽市文聯(lián)主席熊艾春用“耒陽小竹子”的網(wǎng)名在耒陽社區(qū)網(wǎng)站上貼出了自己寫的幾首詩作,誰知立馬遭到網(wǎng)友差評,言辭頗為激烈。惱羞成怒的熊艾春,因此來到社區(qū)網(wǎng)站興師問罪并怒砸辦公電腦,最后還留下字條“熊艾春怒砸社區(qū)電腦。熊艾春,2015年7月3日”。(7月14日《新湘報(bào)》)
毋庸置疑,看完遭到差評怒砸社區(qū)電腦的文聯(lián)主席的新聞,定然令人唏噓不已。不過是自己所寫的詩歌得不到欣賞,就煞有介事地跑去社區(qū)網(wǎng)站興師問罪,這個(gè)熊艾春犯得著這么大動干戈么?留下字條,來證明自己敢作敢當(dāng),還是要再次強(qiáng)調(diào)我是文聯(lián)主席文學(xué)欣賞我做主?
網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)開放性平臺,網(wǎng)友們擁有相對自由的言論空間。針對文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行個(gè)性化點(diǎn)評,這也是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代該有的題中之義。不說網(wǎng)友們沒有看出“耒陽小竹子”的網(wǎng)名是個(gè)“大人物”,就算看出了,點(diǎn)評幾句就怒不可遏,是平日里恭維之詞太順耳,一點(diǎn)都沾不了逆耳忠言?就算網(wǎng)友點(diǎn)評言辭不當(dāng),也根本犯不著就網(wǎng)上的一個(gè)評價(jià)就大動肝火。還要親自出馬鬧得個(gè)人仰馬翻方結(jié)束。文聯(lián)主席,應(yīng)該是靠文學(xué)素養(yǎng)和藝術(shù)創(chuàng)作贏得尊重,又不是開武行,要秀拳腳比兇狠。
不過,文聯(lián)主席的做法倒是有些讓人似曾相識。事實(shí)上,這個(gè)文聯(lián)主席并不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”,而是縮影了一群人。這樣的一群人有以下的特點(diǎn):其一,他們官位、頭銜或許不高,但在地方某個(gè)領(lǐng)域卻有說一不二的地位,自己也很把自己當(dāng)個(gè)人物,久而久之自信心爆棚到狂妄自大;其二,他們平日里聽?wèi)T了阿諛奉承,容不得半點(diǎn)質(zhì)疑,所作所為與所在位置十分不匹配。毫無疑問,這樣名不副實(shí),不講真才實(shí)學(xué),不能接受人民監(jiān)督的人,本就不該受到重用和提拔。當(dāng)然,這也讓我們不得不對這樣素養(yǎng)的文聯(lián)主席產(chǎn)生的過程表示懷疑,是什么樣的人才推選和考核制度可以讓這樣的人混跡到一個(gè)領(lǐng)域的首要位置。