在機(jī)艙這類幽閉空間里，想玩出一個(gè)心跳的故事并非難事，類似題材的作品早就有不少珠玉在前。狹小且與世隔離的有限區(qū)域，本身就具有講好一個(gè)故事的先天優(yōu)勢，最利于營造出緊張?bào)@悚的氣氛。本片100分鐘左右的片長，也恰好足夠沿襲好萊塢同類型片的傳統(tǒng)模式，只要能把懸念控制到最后揭曉，情理之中又能做到意料之外，也就萬事OK了�？稍诳催^本片后，總是有種一口氣沒喘上來的感覺，緊張刺激是有了，可要說有多精彩，卻找不到點(diǎn)上一贊的理由。說到底，《空中營救》還是一部流水線作業(yè)的產(chǎn)物，玩的只是心跳，其他欠奉。

　　以劇情而論，這部片子與其他同類電影并無兩樣，先是走綁架人質(zhì)、撕票殺人的路子，接下來就是緊急迫降、成功救人的大團(tuán)圓結(jié)局，想不平鋪直敘，只能在營造懸念上多下功夫了。眼看真正的劫匪一直躲在幕后，且三下五除二就攪得整個(gè)飛機(jī)雞犬不寧，對于反派大BOSS的猜測與尋找就成了影片的最大懸念。導(dǎo)演是希望借助這一設(shè)置把觀眾帶入到劇情當(dāng)中的，可要命的是，想要在這種有限的密閉空間內(nèi)玩猜謎游戲，就必須給出足夠擾亂視聽的更多素材才行。在這一點(diǎn)上，編劇顯然存在偷懶的嫌疑，沒有更多的懸疑成分參與其中。要不是及時(shí)出現(xiàn)的那些動(dòng)作場面，恐怕觀眾早就對這種欲蓋彌彰的無味游戲搞得心煩意亂了。

　　再來說說連姆·尼森。這個(gè)原本一臉嚴(yán)肅的英國演技派，近年來也是昏招頻出。從《颶風(fēng)營救》開始，他向動(dòng)作片的轉(zhuǎn)型就已經(jīng)飽受詬病。演技不是沒有，可是在塑造那些靠動(dòng)作撐場面的角色時(shí)，總是給人有勁無處使的感覺。在本片當(dāng)中，他飾演的依舊是個(gè)滄桑感十足的角色。來自家庭和事業(yè)的打擊，是可以磨練這個(gè)男人的意志力的，可要說因此就具備了多么百折不撓的堅(jiān)韌感，還是顯得有些牽強(qiáng)。這樣的表演，沒有突破性還在其次，能否讓人信服都是個(gè)值得商榷的問題。（安哲）