@風(fēng)息神淚：因?yàn)槭潜Ａ_·沃克的遺作，揣著致敬的心思去看的《暴力街區(qū)》。兩位主角發(fā)揮其實(shí)還行，但我真的很難理解末尾把反派洗白，“正方其實(shí)是真BOSS”這種設(shè)定不少見(jiàn)，為什么能洗白反派呢？那可是毒販子��！誰(shuí)管他的苦衷和人性，不太對(duì)勁啊……也許最大的看點(diǎn)，是片尾的悼詞吧。

　　@步非煙：看《暴力街區(qū)》最大的感受就是，美國(guó)的暴力拆遷真火爆，竟然連中子武器都上了。

　　@影評(píng)老大爺暗夜騎士：這是一部絕對(duì)適合中國(guó)觀眾的嗨片！電影融合了跑酷元素，鏡頭切換速度之快、節(jié)奏之急促，讓人目不暇接，頭昏眼花，難以喘息！以至于影片要表達(dá)的“反烏托邦”主題都被弱化掉了。影片結(jié)束之時(shí)，打出了紀(jì)念保羅·沃克的圖文，瞬間心里注滿了傷感。

　　@木雕禪師：《暴力街區(qū)》在挑戰(zhàn)你的視覺(jué)神經(jīng)之外，緊張氣氛的配樂(lè)也讓人心跳加速。但本片并非只注重感官刺激，暴力背后一直充斥著人性、政治野心、騙局、虛假繁榮、貧富懸殊、種族歧視。影片最后拆除隔離紅磚區(qū)墻后，貧富和諧相處、黑白種族相互扶持引人深思。

　　@毒舌列文：只給一星并非對(duì)內(nèi)容有意見(jiàn)，而是對(duì)影片創(chuàng)作模式極為不齒！這不就是2004年法國(guó)動(dòng)作片《暴力13區(qū)》的翻版嗎？而且不是好萊塢翻拍法國(guó)，就是呂克·貝松的歐羅巴影業(yè)為了賣美國(guó)市場(chǎng)自己翻拍自己，連那個(gè)跑酷高手主演都沒(méi)換！

　　@韓景峰看電影：這是一部平庸的動(dòng)作犯罪電影，即便你沒(méi)有看過(guò)那個(gè)法國(guó)原版。美國(guó)人對(duì)一部法國(guó)電影進(jìn)行了無(wú)腦式翻拍，如果從此角度來(lái)評(píng)價(jià)的話，這部電影必須是零分。除了把救妹妹改成救女友，它甚至連鏡頭都很少是自己的，而關(guān)鍵問(wèn)題在于還沒(méi)有原版精彩，唯一看點(diǎn)是里面有已經(jīng)去世的保羅·沃克。