里皮不是國(guó)足的答案 足球體系才是正解

　　中國(guó)球迷的要求其實(shí)真的不高。從3比3中提煉出的精神，0比0反映出的韌性，就能讓他們中的大部分倍感欣慰。不過(guò)誰(shuí)都明白國(guó)足目前的處境，無(wú)論東亞杯最終成績(jī)?nèi)绾�，都不能再次證明什么。更令人關(guān)心的是，誰(shuí)將成為主帥，引領(lǐng)這支困難重重的國(guó)足向五年后的世界杯發(fā)起沖擊。

　　在這段“權(quán)力真空”中，傅博出色地完成了“看守內(nèi)閣”的角色，在最短的時(shí)間內(nèi)令國(guó)足恢復(fù)信心，并扭轉(zhuǎn)了不利的輿論。但他注定只是過(guò)渡者，缺乏成年隊(duì)執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，是其最大的軟肋。在執(zhí)教中后期無(wú)法走出能力瓶頸，又難免陷入復(fù)雜的人際關(guān)系中，這也是土帥屢屢失敗的根源。國(guó)足教鞭短期內(nèi)不可能交給中國(guó)教練，已形成共識(shí)。

　　馬賽洛·里皮是一個(gè)十全九美的人選。他過(guò)去的履歷輝煌得讓中國(guó)足球無(wú)法正視，意大利人也在過(guò)去的14個(gè)月內(nèi)對(duì)中國(guó)和亞洲足球有了充分的了解。年齡似乎是一個(gè)小問(wèn)題，如果真的能帶隊(duì)殺入2018年世界杯，里皮將已年滿七十，當(dāng)然，古稀高齡的主帥征戰(zhàn)世界杯，也不算什么太稀罕的新聞。也有人指出，近20年來(lái)里皮所率的球隊(duì)都擁有絕對(duì)的實(shí)力，而他可能入主的國(guó)足卻顯得如此殘破，但這也無(wú)法構(gòu)成一個(gè)真正的問(wèn)題——畢竟，人們對(duì)于中國(guó)隊(duì)的要求不是成為世界強(qiáng)隊(duì)，只須在世預(yù)賽擠入亞洲前四，就是完美的成功。

　　只要里皮愿意，其他所有的候選人都會(huì)顯得競(jìng)爭(zhēng)力不足�？雌饋�(lái)意大利人是一個(gè)接近完美的選擇(也許剛從俄羅斯聯(lián)賽辭職、令人浮想聯(lián)翩的希丁克也算得上如此)。但這依然無(wú)法回答一個(gè)最為關(guān)鍵的問(wèn)題——中國(guó)足球?yàn)槭裁催x擇里皮？只是被他的過(guò)去和現(xiàn)在所打動(dòng)嗎？中國(guó)足球在過(guò)去20年里的一系列失敗，僅僅是因?yàn)閲?guó)家隊(duì)缺少了一位高水平的主教練嗎？

　　中國(guó)足球即將迎來(lái)職業(yè)化20周年的紀(jì)念日，我們的獻(xiàn)禮卻是一地雞毛的凌亂與一連串的失敗回憶。選擇改革，皆因當(dāng)時(shí)的中國(guó)足球已無(wú)路可退，必須投身職業(yè)化的大海。但我們沒(méi)有想清楚、或者說(shuō)從未想過(guò)，應(yīng)該沿著何種路徑抵達(dá)成功的彼岸，以致過(guò)去20年的職業(yè)改革只能是一場(chǎng)粗糙不堪的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”。正如同19世紀(jì)的那場(chǎng)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”可以為中國(guó)帶來(lái)現(xiàn)代工業(yè)以及一支遠(yuǎn)東頂尖的北洋艦隊(duì)，卻無(wú)力真正改變國(guó)家命運(yùn)。

　　如果中國(guó)足球選擇了里皮(或者希丁克)，并非因?yàn)樗�是里皮，而是認(rèn)定了一套成熟的體系，并愿意為之付出二三十年的努力，可以接受失敗，預(yù)想到可能的挫折，而主帥只是這套體系的執(zhí)行者——唯有此，中國(guó)足球才有可能踏上復(fù)興的道路。里皮不是答案，答案應(yīng)該是我們究竟試圖建立如何的足球體系。