申遺成功不漲價(jià)，好嘢
22日上午，在獲知新疆天山成功入遺的消息后，新疆5A級(jí)景區(qū)天山天池在天池湖邊舉辦了系列慶祝活動(dòng)。新疆天池管理委員會(huì)主任張軍對(duì)記者透露，雖然天山天池申遺成功，有了世界級(jí)的旅游名片，但是景區(qū)門(mén)票沒(méi)有提價(jià)的計(jì)劃，期待更多的游客與天山天池的美景“親密接觸”。（6月23日新華網(wǎng)）
一句“沒(méi)計(jì)劃”，贏得了不少掌聲，這也反襯現(xiàn)實(shí)中“申遺=漲價(jià)”的不得人心，歷數(shù)近幾年申遺成功的案例，很難發(fā)現(xiàn)不漲價(jià)的特例，如除了“申遺就漲價(jià)”之外，甚至出現(xiàn)了“漲價(jià)為申遺”的荒謬之舉。的確，申遺需要投入人力物力，且不說(shuō)公共財(cái)政每年都會(huì)有大量資金支持，即便是缺錢(qián)，也可以通過(guò)跟企業(yè)合作等方式籌措，不應(yīng)該動(dòng)不動(dòng)就把手伸進(jìn)公眾的腰包，而且往往有漲無(wú)跌，伸進(jìn)去就難拿出來(lái)�？梢�(jiàn)，他們的初衷都是不“單純”的。
申遺算盤(pán)一打，嘩啦啦都是錢(qián)。而漲價(jià)的借口也幾乎是一致的不合邏輯，例如平遙古城將門(mén)票價(jià)格由100元提至125元，他們當(dāng)時(shí)就稱(chēng)“目前平遙古城門(mén)票價(jià)格與作為世界文化遺產(chǎn)的歷史文化地位不相符”，南岳大廟的漲價(jià)理由更“可樂(lè)”，“如果旅游產(chǎn)品價(jià)格定得過(guò)低，潛在旅游者就會(huì)認(rèn)為旅游產(chǎn)品質(zhì)量較低，從而影響其消費(fèi)熱情”……這種設(shè)身處地為消費(fèi)者“著想”的行為，可以參加“感動(dòng)中國(guó)”的評(píng)選了。
比漲價(jià)更令人憂慮的是申遺之后萬(wàn)事大吉，只顧數(shù)錢(qián)忘了職責(zé)，事實(shí)上也確實(shí)發(fā)生過(guò)景區(qū)申遺后為旅游開(kāi)發(fā)而保護(hù)不當(dāng)?shù)睦�。例如，坐擁“世界自然遺產(chǎn)”金字招牌的湖南省張家界就曾因“超容開(kāi)發(fā)”被聯(lián)合國(guó)遺產(chǎn)委員會(huì)亮“黃牌”警告。而為了“摘黃”，恢復(fù)武陵源的自然風(fēng)貌，當(dāng)?shù)卣坏貌粚⒕皡^(qū)內(nèi)近34萬(wàn)平方米的建筑物全部拆除，此舉花費(fèi)數(shù)億元人民幣，比當(dāng)時(shí)已獲得的經(jīng)濟(jì)收益高出數(shù)倍。
讓中國(guó)景區(qū)走向世界，申遺是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是需要不斷普及的常識(shí)是，申遺是為了保護(hù)。退一步說(shuō)，申遺固然重要，但是未必只有成為“世遺”才能彰顯出其真正價(jià)值，歷經(jīng)滄桑變遷，文物重在其匯聚了人類(lèi)的勞動(dòng)和智慧，而并非在于被貼在上面的“標(biāo)簽”。從這個(gè)角度看，公眾青睞的是文化積淀，而不是那塊牌子，與其貼牌之后漲價(jià)，還不如“打回原形”。希望天山把不漲價(jià)堅(jiān)持下去，更希望其他景區(qū)向此看齊。 （李千帆）
