《環(huán)球時報》近日刊文稱,蒼井空掛出“開房找我”有違商業(yè)道德。文章說:一些正在中國內(nèi)地搶灘的日本AV女優(yōu)趁機湊熱鬧,在微博上掛出“校長,開房找我,放過小學生”等調侃話語,獲得瘋狂轉評。借助中國的熱點話題展開商業(yè)營銷無可厚非,但利用猥褻兒童這種嚴肅的社會話題達到自己的目的,實際上已經(jīng)超出商業(yè)道德的界線。
首先,我認可《環(huán)球時報》對蒼井空等日本AV女優(yōu)行為的“定性”——從本質上來說,這就是一種商業(yè)營銷行為,其終極目的,無非是招徠眼球、提高知名度,以獲取更多的出鏡率和商業(yè)利益。不過,在經(jīng)濟社會里,商業(yè)營銷不僅無可厚非,甚至不可或缺。哪怕是日本AV女優(yōu),她們也有這個權利——當然,前提是不違法,把握住一個底線。
至于“蒼井空掛出‘開房找我’有違商業(yè)道德”的說法,就請恕我不能茍同了。蒼井空的做法,頂多算個“行為藝術”,其背景相信大多數(shù)人都知道:海南萬寧某校長帶六名小學女生開房。蒼井空等AV女優(yōu)也是人,她們也有是非觀念,她們對這種戕害兒童人神共憤的丑行進行諷刺和鞭撻,竊以為不僅不算“有違商業(yè)道德”,恰恰相反,反倒是有道德、有正義感的體現(xiàn)。哪怕她們只是出于商業(yè)目的,但只要她們的行為客觀上起到了鞭撻邪惡的作用,就值得肯定,最起碼不應對其扣帽子、打棍子。
萬寧校長帶小學女生開房事件發(fā)生已經(jīng)有一段時間了,但至今仍讓人感到撲朔迷離,以至于坊間各種猜測不絕于耳。竊以為,真正不道德的,不是蒼井空們的行為藝術,而是侵害兒童的惡行,同時也包括那些死不認錯、試圖捂住蓋子“不讓家丑外揚”的做派。某些人在對別人揮舞道德的大棒之前,不妨先撒泡尿照照自己的尊容。 (喬志峰)